{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Банк России утвердил вопросы к тестам для неквалифицированных инвесторов Статьи редакции

С 1 октября их нужно будет проходить перед сделками со сложными финансовыми инструментами.

Банк России утвердил новую редакцию стандарта защиты прав и интересов частных инвесторов, который определяет порядок их тестирования перед сделками.

Вопросы разделены на два блока «Самооценка» и «Знания».

Ответы на вопросы из блока «Самооценка» нужны, чтобы инвестор сам определил свой уровень знаний, они не будут влиять на итоговый результат теста.

Блок «Знания» состоит из четырех вопросов об особенностях и рисках инструментов одной из групп:

  • Маржинальные необеспеченные сделки.
  • Производные финансовые инструменты.
  • Договоры РЕПО.
  • Структурные облигации.
  • Паи закрытых паевых инвестиционных фондов.
  • Облигации российских эмитентов без кредитного рейтинга или с рейтингом ниже уровня, установленного ЦБ.
  • Облигации российских «дочек» иностранных эмитентов без кредитного рейтинга или с рейтингом ниже уровня, установленного ЦБ.
  • Облигации со структурным доходом, отвечающие установленным ЦБ требованиям к уровню кредитного рейтинга.
  • Акции, не включенные в котировальные списки.
  • Иностранные акции, не входящие в индексы из перечня ЦБ.
  • Иностранные ETF, включая спонсируемые ETF, доходность по которым определяется индексом, не входящим в установленный Банком России перечень.

Примерные вопросы из блока «Знания»:

  • Вы получили убыток от инвестиции на срочном рынке. Возместят ли вам ваши убытки?

  • Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему паи закрытого паевого инвестиционного фонда, как быстро он может осуществить продажу?
  • Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему низколиквидные облигации, как быстро он может это сделать?
  • В случае, если вы купили иностранную облигацию за 100 долларов США и продали ее через год за $110, при этом курс доллара США за указанныи год вырос с 50 до 75 рублеи, ваш налогооблагаемыи доход в России составит?
  • В случае, если вы купили паи ETF за $100 долларов США и продали его через год за $120, при этом курс доллара США за указанныи год вырос с 50 до 75 рублеи, ваш налогооблагаемыи доход в России составит?

Тест считается пройденным, если инвестор ответил на все четыре вопроса из блока. Тест будет бесплатным, пересдать его можно неограниченное количество раз.

Для первой сделки с активом надо будет сдать тест один раз. Если инвестор не сдаст, то сможет купить любой инструмент не более чем на 100 тысяч рублей за сделку или же не более стоимости одного лота актива, если она превышает 100 тысяч рублей. Он также должен подтвердить, что понимает все риски и берет на себя ответственность за последствия.

Тестирование будет обязательным с 1 октября 2021 года (при покупке облигаций со структурным доходом — с 1 сентября), по иностранным неспонсируемым ETF — с 1 апреля 2022 года.

0
190 комментариев
Написать комментарий...
ilia

А вообще: 

"тот случай, когда тебе ставят препоны в том, чтобы потратить свои, и проверяют, а вот чтобы голосовать на выборах и определять будущее всего города/региона/страны - ничего не проверяют, никакого уровня знаний".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Стандартная левацкая позиция нашего государства: граждане неразумные и их надо «оберегать» от всего; к сожалению, вынужден признать, что для бОльшей части населения это будет восприниматься чуть ли не как благо: они не любят, не хотят и не умеют думать; тот факт, что это мешает и раздражает думающую, экономически активную и обеспеченную часть граждан, как обычно, никого не волнует.
Пластмассовый мир победил

Ответить
Развернуть ветку
Котик

Бесплатный тест с неограниченным числом попыток, чтобы люди понимали хоть что-то прежде чем на весь депозит с плечами залетать в TAL и в итоге оставаться должны брокеру? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Да. 
У государства, в целом, довольно много задач, которое оно должно решать, но по большей части они все проистекают из того, что только государство (в лице представителей трёх ветвей власти) имеет монопольное право на насилие.
Как с этим вяжутся принудительные избыточные ограничения, затрагивающие всё население, реализованные только для оберегания совершеннолетних, дееспособных граждан от осознанных, но, возможно, неразумных действий с их личными финансами? И почему люди, прекрасно осознающие свои действия и их последствия, должны ради этого тратить собственное время, преодолевая искусственно созданные препоны?

Ответить
Развернуть ветку
Котик

Почему чтобы получить права на управление машиной нужны экзамены и это все воспринимают нормально, а как предложили тест перед тем как идти на биржу, где легко потерять деньги, то сразу возник негатив?
Почитай Пульс, люди сливают миллионы по глупости. Государство должно просто игнорировать это по твоему? 

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Разница в том, что потеряв деньги человек навредит себе и своей семье, а сев за руль не зная правил он навредить может куче людей в результате ДТП.

Если люди тупы, то они сольют деньги - биржа ли, форекс ли, казино ли. Думаю, остаточно было бы как при установке ПО - "согласен" поставить в тексте о возможных рисках.

Ответить
Развернуть ветку
Котик

Угу. И рекламу сигарет с алкоголем зря убрали с ТВ. А кабинки с игровыми автоматами? Кому они мешали. Пусть стоят на каждом углу.

Задача правительства заботиться о население. Оно и заботится. 

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Ну все верно: непонятно зачем убрали. Как и с откровенным контентом - ставить такую рекламу в позднее вечернее и ночное время чтобы огородить подрастающее поколение, а взрослым непонятно почему не показывать. То же самое с автоматами игровыми - пусть стоят где-то в игровых клубах, где не видят неокрепшие умы. А лудоманы, думаете, не нашли способов играть и сливать?)

Очень мало сфер, где реально государство должно сильно ограничивать если все действо происходит в его правовом поле. Например, наркотики. Или проституция. "Потратить деньги и потом поплакать над своей дуростью" к таким сферам не относятся. Говорю как сам когда-то спустивший по дурости на форексе. Виню исключительно себя. В конце концов, это как набить шишку - опыт что так не надо. Повторюсь: банального предупреждения о рисках, которые человек берет на себя сам, и ссылки на какой-нибудь учебник (Тинькофф вроде курс запустил у себя по инвестициям - такое вот) достаточно. Вот допуск к бумагам, на зарубежных биржах - там уже, вероятно, нужны тесты какие-то, но "заботящееся государство" делает неквалов квалами и дает туда допуск по в том числе и причине "много денег у чувака" - вроде 6 миллионов достаточно иметь на счете чтобы государство перестало заботиться. Такая "забота".

Ответить
Развернуть ветку
187 комментариев
Раскрывать всегда