«Сбер» начнёт выдавать ипотеку с 18 лет Статьи редакции

Первый взнос — не менее 10%, срок кредита — до 30 лет.

С 1 сентября «Сбер» снизил минимальный возраст ипотечных заёмщиков на три года — до 18 лет. Им будут доступны две ипотечные программы — кредиты на новостройки и готовое жильё. Об этом пишет РБК со ссылкой на банк.

В «Сбере» снижение возрастного ценза объяснили тем, что все больше молодых клиентов интересуются кредитами на покупку недвижимости. Представитель банка связал это с тем, что молодежь в России начинает достаточно рано работать.

Большинство крупных российских банков выдают ипотеку заемщикам старше 21 года. Несколько банков — Московский кредитный банк, «Уралсиб», «Ак Барс» и банк «Санкт-Петербург» — предлагают ипотеку с 18 лет.

По данным Центробанка, задолженность россиян по ипотеке на 1 июля составила 10,8 триллиона рублей.

0
539 комментариев
Написать комментарий...
Sergey K

Раньше тоже был адептом теории снимать+копить.

Но квартира, которую я купил в 2018 году за 6,5 млн сегодня стоит уже 10-11, теория - не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

1. Если первоначальный взнос одинаковый - тело кредита будет в 1,5-2 раза больше, а соответственно и выплаты по ипотеке.
2. Коммунальные услуги тоже будут выше в 1,5-2 раза.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Новострои, именно высотки конца нулевых и дальше это засада. Строили некоторые из них быстрее Хрущёвок, хотя казалось бы. 
Качество - попадос. Никогда в таком квартиру бы не купил. Все засрано, разваливается…
Как бы не любил Варламова но он прав - вся эта «высотная» лихорадка это путь в никуда. Максимум это купить, отбить арендой стоимость и быстро продать. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Мало- и среднеэтажки, 3-5-7 этажей и закрытые дворы без машин.
Земли у нас в стране много и для эффективного с/х она на большей части страны непригодна.

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Закрытые дворы это рак. Необходимо снижать потребность в автомобиле в городе и снижать количество маргиналов в обществе. Тогда не будет ни забитых машинами дворов, ни шатающихся синяков с алкашами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

В самом начале экстренные экономические реформы для ускорения экономического же роста. Иначе покупать хорошее жилье будет некому. Про Варламова я особо не знаю, говорю от себя.
Во-первых ввести мораторий на строительство жилых зданий выше 9 этажей; Этажность выше должна обсуждаться как минимум на уровне муниципалитета. 
Во-вторых запретить постройку жилых районов "в поле". Либо застройщик(и), согласовывая с властями, строит(ят) полноценный квартал, либо включаются в уже разработанный и утверждённый проект застройки.
В-третьих убрать совковую систему централизованного отопления как минимум. Эта ересь постоянно ломается и вынуждает регулярно раскапывать город.
Как-то так, но это самое начало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Для начала надо учесть, что ваши края бьют рекорды по коррупции..) Поэтому говорить о ваших проблемах с землёй можно и нужно но понимая специфику .
А зачем вообще сводить разговор либо к многоэтажкам и природе, либо к малоэтажкам и без природы? Нормальный современный жилой район он включает и активное озеленение, и наличие парков желательно в пешей доступности. Не говоря уже о том, что на Руси бесхозных пустых полей предостаточно. Какая там природа пострадает... Да и многоэтажки, ну что они решают на нынешних примерах? Просто строится дылда безо всего.  Буквально для всего надо куда-то ехать. В самих квартирах заняться нечем. Активность во дворах вообще абсурд. Ну какие должны быть поля перед такими домами, чтобы все могли позаниматься спортом, мяч попинать, погулять с детьми и т.д.
Про взрывы тут опять же специфика нашей страны. Тем более агрегат в подвале будет не такой большой, и газовое оборудование надо старательно доводить, чтобы оно бахнуло. Даже если бахнет, необходимо просто заложить между подвалом и первым этажом хорошую плиту. Всяко лучше, чем постоянно тратить бюджетные деньги копая город. А ещё людям воду отключать регулярно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
536 комментариев
Раскрывать всегда