А то тут некоторые говорят, что диктатура и тоталитаризм - чистое зло и невменяемость. Но на самом деле лидируют в некоторых аспектах -
1. инфляция. Превосходит весь мир.
2. Индекс Бигмака - наивысший.
3. Преступность - наиболее распространенная в мире.
4. Продолжительность жизни - не имеет аналогов в мире.
5. разрыв в доходах и уровень бедности. Имеет аналоги в мире, но находится на недосягаемой для буржуев высоте.
Ну так запретили стране у которой 90% ввп это добыча нефти торговать нефтью. Может всё-таки причина кризиса там не только диктатор но и санкции от самой демократичной страны мира? Меня вообще бесит это лицемерие. Сначала обложат страну санкциями, потом рассказывают смотрите как там плохо жить. Сейчас мы свою армию введем, порядок наведём. Особенно порядок наведём на месторождениях нефти. Наша армия будет их охранчтьн круглые сутки
это ж просто: потому что держателем стандарта "демократия" являются США. Соответственно те страны кто упорно не хотят влезать в прокрустово ложе стандарта или подвергаются бомбежке если там есть что-то вкусное, или подвергаются санкциям если бомбить ссыкотно, или на них кладется болт если там вкусного ничего нет и заработать даже на восстановлении разбомбленного не удастся, в стиле "да сдались нам эти папуасы".
нет такой, стандарт же у США, про кого скажут - там демократия, а не понравилось - уже всё, диктатура.
Мы свой "суверенный" продвинуть пока не можем пока в мировые массы ввиду слабости :)
потому что вбамбливать кого-то в феодальный строй просто потмоу что тебе что-то не понравилось - это как минимум несправедливо, не находите? Как максимум - вовсе бесчеловечно залупить ракетой по машине где ехал какой-то работяга, попутно убив пяток детей, потом сказать что террориста убили, а дети - это так, "сопутствующие потери".
Я лишь ответил на ваш вопрос "почему под санкциями сугубо не-демократы. Но мы как-то углубились.
То есть у вас всё-же есть независяще от США критерии определения демократичности?
Лично мне похрен на американский стандарт да и другие, я пока лишь за то чтобы по велению левой пятки конгрессменов потрясающих пробиркой с порошком не убивали сотни тысяч мирных жителей.
конечно не признаю. В венесуэле и на кубе - вполне себе выбранные руководители же? у нас - так тем более.
Про Иран - там теократическая диктатура с одной стороны, при этом есть выборной президент же? так что непонятно.
С батькой - тоже непонятно, кмк, 50% с копейкой поддержки он все же имеет.
Ну вот КНДР - ок, там наследная диктатура.
З.Ы. саудиты - там демократия, по вашему?
Собственно на Кубе как только начали выбирать руководителей - так они тут же «легли под США». Иран, кстати, после выборов тоже пошёл на сделку по ядерной программе.
Остальные ваши «выборные руководители» сажают политических оппонентов за высокий рейтинг - не думаю, что это демократично хоть по американским стандартам, хоть по каким-либо другим.
саудиты - там демократия
Не всякая диктатура враждует с США, но почти все демократии имеют нормальные отношения с США и Европой. Просто потому, что в реальности люди не голосуют за вражду и войну, поэтому на реальных выборах воинственные политики пролетают
Собственно на Кубе как только начали выбирать руководителей - так они тут же «легли под США».
санкции с Кубы так и не сняты же?
Иран, кстати, после выборов тоже пошёл на сделку по ядерной программе.
и как, помогло им это в плане санкций? снова висят.
Остальные ваши «выборные руководители» сажают политических оппонентов за высокий рейтинг - не думаю, что это демократично хоть по американским стандартам, хоть по каким-либо другим.
Не знаю как там у батьки и в венесуеле, но у нас сидит из мал-мала политиков один навальный, который отходил на воле лишних несколько лет пока совсем в конец не оборзел. Два условных и при этом выезжает за границу на отдых - это что за правовой нигилизм? :) Ходил бы отмечаться как все - гулял бы на свободе.
Просто потому, что в реальности люди не голосуют за вражду и войну, поэтому на реальных выборах воинственные политики пролетают
именно поэтому переизбирали фрау Меркель уже после одобрения ввода немецких войск в несколько стран? И поэтому же переизбирали Буша уже после ирака и афганистана? и Обаму после того как он пообещал вывести войска оттуда и не вывел? да вы смеетесь просто :)
Видимо это проблематично, находясь в коме. Опять-же, соразмерность наказания? Недавно вот педофила поймали - он вообще разъезжал по стране и никто его даже не отслеживал.
Надо было поверить на слово и снять все санкции, по щелчку пальцев после десятков лет враждебной риторики?
у кубы враждебная риторика? да они только и успевали уворачиваться то от покушений, то от интервенций :)
Ну да, всех остальных же коррупционеров и воров поймали уже, последний остался.
т.е. пока не найден последний коррупционер, то все остальные нарушители закона должны гулять на свободе? так себе идея кмк.
Алексей же типа адвокат - он прекрасно понимал чем рискует и специально на это шел. То ли считал что крыша отмажет, то ли на то и расчет был - "ореол мученика"
Венесуэла хоть в чем то обошла Швейцарию!
А то тут некоторые говорят, что диктатура и тоталитаризм - чистое зло и невменяемость. Но на самом деле лидируют в некоторых аспектах -
1. инфляция. Превосходит весь мир.
2. Индекс Бигмака - наивысший.
3. Преступность - наиболее распространенная в мире.
4. Продолжительность жизни - не имеет аналогов в мире.
5. разрыв в доходах и уровень бедности. Имеет аналоги в мире, но находится на недосягаемой для буржуев высоте.
Ну так запретили стране у которой 90% ввп это добыча нефти торговать нефтью. Может всё-таки причина кризиса там не только диктатор но и санкции от самой демократичной страны мира? Меня вообще бесит это лицемерие. Сначала обложат страну санкциями, потом рассказывают смотрите как там плохо жить. Сейчас мы свою армию введем, порядок наведём. Особенно порядок наведём на месторождениях нефти. Наша армия будет их охранчтьн круглые сутки
Интересно, почему под санкциями нет ни одной страны с работающей демократией
это ж просто: потому что держателем стандарта "демократия" являются США. Соответственно те страны кто упорно не хотят влезать в прокрустово ложе стандарта или подвергаются бомбежке если там есть что-то вкусное, или подвергаются санкциям если бомбить ссыкотно, или на них кладется болт если там вкусного ничего нет и заработать даже на восстановлении разбомбленного не удастся, в стиле "да сдались нам эти папуасы".
А можно пример альтернативной демократии?
нет такой, стандарт же у США, про кого скажут - там демократия, а не понравилось - уже всё, диктатура.
Мы свой "суверенный" продвинуть пока не можем пока в мировые массы ввиду слабости :)
А как вы определили, что США несправедливо назвали кого-то диктатурой, если, по-вашему мнению, демократичность определяет только США?
потому что вбамбливать кого-то в феодальный строй просто потмоу что тебе что-то не понравилось - это как минимум несправедливо, не находите? Как максимум - вовсе бесчеловечно залупить ракетой по машине где ехал какой-то работяга, попутно убив пяток детей, потом сказать что террориста убили, а дети - это так, "сопутствующие потери".
То есть у вас всё-же есть независяще от США критерии определения демократичности?
Я лишь ответил на ваш вопрос "почему под санкциями сугубо не-демократы. Но мы как-то углубились.
То есть у вас всё-же есть независяще от США критерии определения демократичности?Лично мне похрен на американский стандарт да и другие, я пока лишь за то чтобы по велению левой пятки конгрессменов потрясающих пробиркой с порошком не убивали сотни тысяч мирных жителей.
То есть вы признаёте, что в странах, которые под санкциями США, - диктатура?
конечно не признаю. В венесуэле и на кубе - вполне себе выбранные руководители же? у нас - так тем более.
Про Иран - там теократическая диктатура с одной стороны, при этом есть выборной президент же? так что непонятно.
С батькой - тоже непонятно, кмк, 50% с копейкой поддержки он все же имеет.
Ну вот КНДР - ок, там наследная диктатура.
З.Ы. саудиты - там демократия, по вашему?
Собственно на Кубе как только начали выбирать руководителей - так они тут же «легли под США». Иран, кстати, после выборов тоже пошёл на сделку по ядерной программе.
Остальные ваши «выборные руководители» сажают политических оппонентов за высокий рейтинг - не думаю, что это демократично хоть по американским стандартам, хоть по каким-либо другим.
саудиты - там демократияНе всякая диктатура враждует с США, но почти все демократии имеют нормальные отношения с США и Европой. Просто потому, что в реальности люди не голосуют за вражду и войну, поэтому на реальных выборах воинственные политики пролетают
санкции с Кубы так и не сняты же?
Иран, кстати, после выборов тоже пошёл на сделку по ядерной программе.и как, помогло им это в плане санкций? снова висят.
Остальные ваши «выборные руководители» сажают политических оппонентов за высокий рейтинг - не думаю, что это демократично хоть по американским стандартам, хоть по каким-либо другим.Не знаю как там у батьки и в венесуеле, но у нас сидит из мал-мала политиков один навальный, который отходил на воле лишних несколько лет пока совсем в конец не оборзел. Два условных и при этом выезжает за границу на отдых - это что за правовой нигилизм? :) Ходил бы отмечаться как все - гулял бы на свободе.
Просто потому, что в реальности люди не голосуют за вражду и войну, поэтому на реальных выборах воинственные политики пролетаютименно поэтому переизбирали фрау Меркель уже после одобрения ввода немецких войск в несколько стран? И поэтому же переизбирали Буша уже после ирака и афганистана? и Обаму после того как он пообещал вывести войска оттуда и не вывел? да вы смеетесь просто :)
Частично - да.
помогло им это в плане санкцийНу, опять-же, прогресс есть.
Ходил бы отмечаться как всеВидимо это проблематично, находясь в коме. Опять-же, соразмерность наказания? Недавно вот педофила поймали - он вообще разъезжал по стране и никто его даже не отслеживал.
переизбирали после одобрения ввода войскМеркель вводила войска в США??
и это после того как по вашим словам куба "легла" под сша. Беспредел как есть: тебя имеют да еще и санкции не снимают :)
Ну, опять-же, прогресс есть.никакого - санкции же действуют.
Видимо это проблематично, находясь в коме.у него нарушения начались задолго до инцидента в сибири.
Опять-же, соразмерность наказания?всё по букве же: нарушил условия УДО? пошел досиживать.
Недавно вот педофила поймали - он вообще разъезжал по стране и никто его даже не отслеживал.Не в курсе истории. Если он на УДО был - ответственные получат п****ей разнообразных раз дело стало резонансным, стопудово.
Надо было поверить на слово и снять все санкции, по щелчку пальцев после десятков лет враждебной риторики?
всё по букве жеНу да, всех остальных же коррупционеров и воров поймали уже, последний остался.
ответственные получат п****ейНо как же буква и вот это всё? Получается за политиками больше следят, чем за опасными рецидивистами. Интересно
у кубы враждебная риторика? да они только и успевали уворачиваться то от покушений, то от интервенций :)
Ну да, всех остальных же коррупционеров и воров поймали уже, последний остался.т.е. пока не найден последний коррупционер, то все остальные нарушители закона должны гулять на свободе? так себе идея кмк.
Алексей же типа адвокат - он прекрасно понимал чем рискует и специально на это шел. То ли считал что крыша отмажет, то ли на то и расчет был - "ореол мученика"