На бывшую замглавы Минпросвещения завели уголовное дело — её подозревают в краже 50 млн рублей из бюджета
Сейчас Марина Ракова работает в «Сбербанке» — но в банке заявляют, что дело с ними не связано.
Вице-президента «Сбербанка» и бывшую замглавы Минпросвещения Марину Ракову заподозрили в мошенничестве с госконтрактами в сфере образования, заключенными в 2019 году. Тогда она занимала должность замглавы Минпросвещения.
В «Сбербанке» заявили, что дело против топ-менеджера не связано с банком.
Ракова пролоббировала выделение Фонду новых форм развития образования бюджетных средств, предназначенных на госконтракты в рамках федерального проекта «Учитель будущего», пишет РБК.
В этих контрактах экспертиза обнаружила признаки фальсификации отчетов по двум «научным изысканиям». Теперь власти проверят дополнительные контракты на сумму более 150 млн рублей, заключенные при участии Раковой.
Согласно п.4 ст.159 УК России ("Мошенничество в особо крупном размере"), Раковой может грозить до десяти лет тюрьмы. Дополнительно её могут оштрафовать на сумму до миллиона рублей либо в размере зарплаты или иного дохода за период до трёх лет.
- Ракова стала заместителем министра просвещения в октябре 2018 года. В марте 2020 года премьер-министр Михаил Мишустин освободил ее от должности по её просьбе, а затем она стала вице-президентом «Сбербанка».
- В «Сбербанке» Ракова руководит отделом «Цифровые платформы образования». Кроме того, в марте банк зарегистрировал дочернее предприятие ООО «СберОбразование», которое возглавила Ракова.
Сбербанк собирает в штат компании мошенников? Да, неужели! Не может быть!
" - Спасибо, я зафиксировал вашу информацию..." 🙂
Комментарий недоступен
местные специалисты уже раскрыли, что это так хотят сбер отжать?
пока не ясно, что в этой новости плохого, но скоро мы узнаем
Тинькофф сбер хочет отжать?
Вместо учителя будущего получили вора настоящего.
Учит будущих
Странный безбашенный специалист - напилить быстро (пришла в 2018 на должность, а в 2019 уже пролоббировала) 50кк с госконтрактов в 150кк это прям нагловато.
Комментарий недоступен
Так говорите, как будто вина уже доказана.
Потаскают по судам несколько лет, ничего не докажут и отпустят, но жизнь уже будет испорчена
У бабы - то нахрапа прям вагон)))
до г-жи Васильевой с 3 млрд пока не дотягивает
Комментарий недоступен
На украшения и одежду всего-то
А она не сестрёнка случайно небезызвестной Анастасии Раковой?
Кто-нибудь, срочно проведите народную экспертизу!
Комментарий недоступен
это кто?
В РФ, чем больше воруешь-тем меньше дают. Это уже народная примета.
Это не примета, а Аксиома)
Комментарий недоступен
Забавно конечно, VC переписал пост почти полностью, убрал из заголовка Сбербанк (зато первой строчкой уточнил, что дело со Сбером никак не связано), удалил абзац о том, что г-жа Ракова скрывается от следствия) И все это под маркой:
Скромно как-то. ..
Интересно сколько из 150 лямов непосредственно исполнителям дошло, если только марина треть отпилила, а там таких помогающих развивать не один при деле?
Интересно, что все комментаторы сразу решили, что вина уже доказана и она обязательно положила деньги себе в карман.
Как будто все забыли, как у нас уголовные дела делаются.
конечно нет. деньги она отдала на благотворительность.
Надо смотреть что будет
Само обогащение то не доказано .... пока из фактов, что приняты работы в которых "левые" результаты.
Кто и как должен был проверить качество научных работ -большой вопрос.
Тем более как "фальсификацию" определили "силовики".
Судя по тому, что г-жа Ракова отправилась в бега, у следствия таки были основания.
Отмажут, даже к бабке не ходи.
Комментарий удален модератором
Да, нет, поклёпы
Деньги со всей России от госмонополии.
Техподдержке плевать, ей заплатят, хоть она будет харкать в клиента. А уж чтоб от лёгкого бабла чтоб не завелись воры в менеджменте.. Я думаю там вороуют, подсиживают, а где то в верхах отрицательный отбор, судя по тому качеству работы, что встречаю в Сбер Бизнесе
Зато можно зайти в Сбер и попасть в булочную, стоматологию, магазин, посмотреть фильмы, скачать музыку, в общем все кроме адекватных финансовых услуг компаниям
А почему только на одного вице президента, а не на всех сразу? кишки тонки?