ЦБ рекомендовал банкам и МФО не участвовать в схемах рассрочки в магазинах без договора займа Статьи редакции
Информация о рассрочке должна раскрываться так же, как и по кредитам, считает регулятор.
- ЦБ отправил письмо банкам, микрокредитным организациям, ломбардам и другим с рекомендациями по работе с рассрочкой, сообщает РБК.
- Регулятор описывает схему — клиент покупает товар в рассрочку и платит деньги оператору услуги, тот рассчитывается с магазином сразу и ждёт выплат от покупателя. Требования оператор продаёт банкам или другим кредитным организациям. Эти отношения можно считать кредитными, хотя договор кредита или займа с клиентами никто не заключает, считает ЦБ.
- Без договора клиенты не знают полную стоимость кредита, процентную ставку, вероятность передачи долга коллекторам. ЦБ рекомендует организациям отказаться от рассрочки без договора, не покупать долги у магазинов и маркетплейсов и ограничить работу с операторами. Банк готовит предложения, чтобы изменить регулирование рассрочки.
- Купить товар на заёмные деньги можно через POS-кредит, карту рассрочки от банка или через сервисы «купи сейчас, плати позже» (BNPL). По ним покупатель платит часть сразу, остальное списывается с его счёта равными частями.
- В апреле 2021 года BNPL-сервис «Долями» запустил «Тинькофф», а в августе похожий сервис «Сплит» предложил «Яндекс». BNPL подпадают под описанную ЦБ схему «недобросовестной рассрочки», прокомментировал изданию руководитель направления исследований центра «Сколково-РЭШ» Егор Кривошея.
- В сентябре Эльвира Набиуллина предложила раскрывать информацию о рассрочке так же, как по кредитам. Например, передавать данные о рассрочке в бюро кредитных историй.
0
показов
4K
открытий
1
репост
Пишите уже комменты, я сюда за ними прихожу ><
В следующий раз попробуй чутка подождать)))
Комментарий недоступен
Вопрос в том, как будет снято возбуждение. Т.к концепция честной отсрочки - это без Банка. Например, Кларна.
Либо прослойка уйдет в черное поле и ликвидируется, либо, она тоже должна регулироваться
Комментарий недоступен
Тиньку по носу дадут получается с их "в рассрочку"?
по ходу переживают, что процентов мало с этого имеют, иначе с чего бы вдруг так о народе озаботились?))
Надо все переварить. Пока сложно понять какая должна быть ПСК, если рассрочку оплачивает продавец (типа скидки) и там нет % ставки.
Комментарий недоступен
И?) выше я написал, что рассрочку оплачивает продавец. Или это просто подтверждение?
Тогда да. Рассрочку оплачивает продавец.
Комментарий недоступен
Я про прослойку, типа Долями. Она выкупает товар со скидкой и продает его покупателю, на разнице зарабатывает. Это не кредит.
Вопрос: так можно или нет?
Комментарий недоступен
Тогда что не устраивает ЦБ?
Комментарий недоступен
Рассрочку всегда оплачивает покупатель, стоимость рассрочки всегда в цене товара
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Коротко и понятно)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну да, и этому есть логическое объяснение :/
Скорее всего ЦБ возбудились из-за наличия компаний-прослоек, являющихся операторами этих рассрочек, и не попадающих в сферу регулирования ЦБ. И таким образом, кстати, умудряющихся использовать привлечённые (читай "не собственные") активы для выдачи займов физлицам, обходя требование наличия соответствующей банковской лицензии.
Именно поэтому же письмо отправлено именно банкам, с целью выбить почву из-под ног этих прослоек, не давая им хеджироваться в банках, не рискуя собственными активами
Комментарий недоступен
Кто мне подскажет, в чем фишка получать рассрочку в магазинах через МФО, а не через карты рассрочки от нормальных банков с нормальными человеческими условиями https://www.1mbank.ru/karty/creditniye/rassrochki/ ?