Биткоин лежит в основе новой прогрессивной и независимой платёжной системы. Люди и целые страны, не имеющие доступа к адекватной и гибкой финансовой системе, наконец, смогут получить способ платить быстро и гибко. Таковы обещания криптовалюты. Но так ли все это в реальности?
Послушал совершенно замечательное интервью с основателем Coinbase Брайаном Армстронгом в своём любимом подкасте.
В английском есть прекрасное понятие: буллшит. Нет, поймите меня правильно. Биткоин это круто, у него есть будущее, и все такое.
Но криптовалюты уже давно не являются тем, за что их выдают.
Зачем нужен биткоин?
Криптовалюты нужны, чтобы дать людям во всем мире свободу финансовых транзакций. Это не я придумал, это реальные слова людей из отрасли.
Но так ли это? У меня есть ничтожное количество крипты. В жизни никаких транзакций в ней не совершал, кроме покупки.
Посмотрите на историю своих транзакций. Много вы купили или кому заплатили в криптовалюте?
Среди моих знакомых есть люди, которые покупают и торгуют битком. Но не платят за товары и услуги.
Окей, знаю одного очень экстравагантного миллионера из Швейцарии, который заплатил своему шофёру в биткоине за услуги, потому что тот попросил. Но у чувака сотни тысяч в криптовалюте, а это одна из редких его транзакций, о которых нам известно.
Думаю, 95—98% объёма биткоина лежит мёртвым грузом на счетах. Большинство пользователей рассматривают его как инструмент инвестиций и сохранения денег, но уж точно не как удобный транзакционный механизм, упрощающий жизнь.
Я вроде как экономист по образованию. Это даже чисто экономически можно объяснить. Представьте, у вас есть нечто, что часто сильно растёт в цене, стоит как квартира, а цена его сильно колеблется.
Вы бы стали такой штукой платить? Или принимать оплату? Причём, удивительно, что чем популярнее биткоин, тем меньше он похож на средство оплаты.
Об этом же ближе к концу интервью говорит и сам Армстронг, когда сравнивает биткоин с золотом. Вы давно платили за товары и услуги золотом?
Тёмная сторона биткоина
Зато где часто всплывает биткоин, так это в новостях про киберпреступления. Выкупы все принимают в криптовалюте.
Есть какая-то статистика, что 80 или 90% транзакций приходятся на сомнительные или полностью нелегальные операции.
Итак, у нас есть штука, которую никто не использует для реальных транзакций, а если используют, то в основном для преступного оборота.
Забавно, да?
Миф про снижение издержек
Финансовые посредники и банки в конец обнаглели, и не дают честным людям и бизнесу развиваться. Они обложили всех комиссиями и ненужными платежами.
А в волшебном мире биткоина всего этого нет. Люди могут платить друг другу напрямую без всяких комиссий и издержек.
Ага. Именно так. Как раз поэтому и существует Coinbase с капитализацией под 100 млрд. А зарабатывает деньги компания чисто из эфира, и никто никаких комиссий не платит.
Очередной буллшит. Если покупали крипту, знаете, что на входе есть все те же самые банковские комиссии и процент по эквайрингу, потому что платишь живыми деньгами и с карты.
Мораль
Поймите правильно. Биткоин прекрасен, у меня немного его есть. Но он уже давно не торт.
На данный момент биткоин и крипта в целом не являются средством платежа. Скорее инвестиционным инструментом и способом сохранения денег.
Хорошо бы в больших интервью и для своего внутреннего спокойствия мы все это понимали. Cut the bullshit!
И это важно, потому что это может оказывать влияние на стоимость и перспективы криптовалюты. А если мы держим в ней деньги, то и на наше благосостояние.
Пишите в комментариях, что думаете. Какое будущее ждёт крипту? Для чего она нужна вообще? От каких факторов будет зависит стоимость биткоина и криптовалюты?
Если вы чего-то не видите, это не говорит о том, что этого не существует. Поднимитесь и пересеките пару тройку границ и вы увидите как люди пользуются криптой покупая продукты, одежду и машины. Стикеры «мы принимаем криптовалюту» на дверях и обменники с автоматами и без на каждом углу. Нельзя судить о глобальном вопросе сидя в норке.
Но неправда же.
Про Эль-Сальвадор слышал что-нибудь?
Население эль-сальвадора - менее 7 миллионов. Даже если там всех _принудят_ использовать только крипту - это вообще ни как не повлияет на истинность исходного утверждения.
Не принудят и ни одно государство никогда полностью не перейдет на независимый блокчейн, так как это будет потеря суверенитета в пользу этого блокчейна. Да, можно говорить о том, что будут создавать собственные государственные блокчейны, на которых будут выпускать собственную государственную крипту. Но в этом суррогате от идей, заложенных Накамото не останется и следа. А по другому не будет. Представьте сами, государство доверится какому-то независимому блокчейну с нодами в разных странах. А если предположить риск, что владельцам нод станет невыгодно заниматься добавлением блоков в цепочку? То есть государство зависит от неких внешних контрагентов, которых оно даже не знает и с которыми у него нет отношений. Особенно если речь будет про DeFi блокчейн, например. Поэтому как уже отмечал выше, максимум что будет, это госблокчейны с госкриптой. Но там до стейкинга или майнинга будут допущены только госорганы. Потому что только так государство сможет гарантировать, что блоки будут создаваться и транзакции заноситься в блокчейн.