Правительство определило условия нового налогового режима для микропредприятий — без страховых взносов и отчётности Статьи редакции

Чтобы выбрать такой режим, в компании должно быть не больше пяти сотрудников, а выручка не должна превышать 60 млн рублей в год.

  • «Автоматизированная упрощенная система налогообложения» начнёт работать с июля 2022 года в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане. Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, сообщает «Ъ». Эксперимент продлится до 2028 года.
  • Налоговая ставка составит 8% от выручки (была 6%) или 20% от прибыли (была 15%). При этом компании смогут не платить страховые взносы, кроме страхования от несчастных случаев и профзаболеваний.
  • По аналоги с упрощённой системой налогообложения не надо будет платить налог на прибыль (для ИП — от НДФЛ), имущество и от НДС. Не нужно будет подавать налоговые декларации. ФНС будет сама рассчитывать налоги по данным контрольно-кассовой техники и операций по счетам в банках.
  • В сентябре 2021 года стало известно, что ФНС разрабатывает законопроект о новом налоговом режиме. Сейчас на микропредприятия приходится 96% компаний сектора МСП (и 48% его работников). Сколько из них охватит новый режим, авторы проекта не сообщают.
0
319 комментариев
Написать комментарий...
Александр Романов

Пенсионных отчислений не будет, это экономия здесь и сейчас. А что будет с пенсиями сотрудников? То есть пока они будут работать у такого работодателя, ни стажа, ни начислений. Ладно, если они финансово грамотные и будут сами делать накопления, но скорее всего просто потратят деньги. Да и думаю, что работодатель вряд ли будет платить сотрудникам больше, просто сэкономит себе в карман эти 30% от ПФР.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Это не изменится. И ситуация будет ухудшаться все сильнее и быстрее с ПФР и пенсиями - демография. Население стареет и сокращается. Распрелелительная система, когда работающие платят пенсии нынешним пенсионерам в таких условиях нормально работать не может (она для прямо противоположной поло-возрастной пирамиды создавалась)... соответственно либо повышать налоговую (в смысле страховых взносов) нагрузку постоянно, либо девальвировать в реальном выражении пенсии, либо повышать пенсионный возраст. Наши правители, как обычно, делают все сразу. Спасла бы накопительная система, но она строится минимум пару десятилетий. Такое планирование не про наши элиты. Да и все предыдущие попытки реформ в этой сфере провалены и выразились лишь в дворцах и виллах тех, кто их делал. Поэтому нынешнее поколение 30-45 однозначно должно рассчитывать только на себя в плане пенсий и начинать формировать капитал чуть ли не вчера.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Алексеев

где то по краю прошлись.. сейчас такие вещи весьма опрометчиво писать

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Так я ни к чему не призываю. Вообще уже наступило время, когда в этой сфере нет простых и хороших решений. Надо было ещё в восьмидесятых начинать шевелиться

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
либо повышать пенсионный возраст.

Для начала нужно бы уволить половину сотрудников пенсионного фонда, коих у нас в 2 раза больше, чем в США, где население - в 2 раза больше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Вы почитайте про их пенсионную систему. У них крах частного пенсионного фонда в последнее время обычное дело. У них тоже пенсионная система трещит по швам. Да и во всем мире пенсии головная боль. Это не только наша особенность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Горниенко

Ничего, просто большая часть накоплений сгорает.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
Спасла бы накопительная система

Интереса ради: в каких странах "второго"/"третьего" мира со СКВ эта система есть и успешно работает? Не надо слюни пускать на США и прочие регионо- и планетообразующие экономики со сверхстабильной (относительно рубля) валютой

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Ибрагимов

Можете более подробно раскрыть, как накопительная система может помочь? Можете привести примеры, в каких странах именно накопительная система показала свою состоятельность?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Все верно, но баллы, которые влияют на размер пенсии, дают только за начисления, и чем они больше, тем больше баллов , а соответственно и пенсия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Не соглашусь. У меня есть пример перед глазами: пенсия в 9500 и 17000 руб. Существенная разница для обычного пенсионера. В одном случае человек доверился работодателю и прогадал, а во втором случае специально поменял вид деятельности под возможность получать хорошую пенсию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

когда ты выйдешь на пенсию эту формулу 2 раза поменяют еще

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Но итог все равно один: работал в белую, за тебя платили взносы, будешь получать пенсию. Знаю многих пенсионеров, вышедших на нее в конце 90-х начале 2000-х, кто получает хорошие пенсии, и знаю пенсионеров, вышедших недавно, кто в результате серых зарплат получает почти минималку.
А накопления... Сколько этих накоплений сгорело за последние 30 лет - не счесть. У нас только только начинает формироваться институт финансовой грамотности населения и появляются нормальные доступные инструменты для инвестиции, а не всякие МММ и Хопер инвест.

Ответить
Развернуть ветку
316 комментариев
Раскрывать всегда