{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Реальная причина, почему Маск продает акции Tesla

Уже несколько недель Илон Маск активно сливает свои акции. Буквально на днях было реализовано еще на 963 млн долларов. Почитав комментарии к этой статье, я понял, что народ не совсем правильно осознает причину этих действий. Говорят о том, что он сливает на хаях, или у него есть выбор вообще ничего не продавать. Все не так...

Если мы посмотрим на график, продаж Маском акций своей компании, то увидим, что за все время у руля он делал это всего два раза. И последний в далеком 2016 году на $0.5 млрд. С тех пор доля Илона только росла

периоды, когда Маск продавал свои акции и объем продаж в млрд долларов

Но все поменялось 6 ноября, когда предприниматель выложил твит, в котором спросил свою аудиторию, нужно или нет ему продавать 10% своей доли. Народ ответил "да", после чего начались сливы на миллиарды долларов. За последний месяц Маск на акциях получил $10 млрд. Так в чем причина, и была ли возможность у него ничего не продавать?

Ответ - нет, не было. Дело в том, что Илон не получает в Тесла зарплату. Вместо нее прописан план выдачи опционов за достижение определенных показателей по капитализации и продажам. И хотя последние KPI прописывались в 2018 году, но опционы Маск получал и раньше. Один из таких был в 2012 году. Это право покупки 22.8 млн акций Тесла по цене $6.74 за штуку. Действует оно 10 лет, а значит, что если до лета 2022 года Илон не реализует опцион, то потеряет возможность получить супер-дешевые акции

Все мы понимаем, что этим правом Маск воспользуется. И за 140 млн долларов купит акции, которые в этот же день на рынке будут оцениваться в 23 млрд. И конкретно эта разница в цене будет облагаться налогом.

Его ставка - 37%. А это около 8 млрд, которые предприниматель должен заплатить в федеральный бюджет в любом случае

При чем здесь Калифорния?

И тут начинается самое интересное. Кроме федеральных налогов есть еще и налоги штата. Калифорния берет 13.3% на прирост капитала. Это сверху тех 35%, которые федеральные.

В Техасе нет подобного налога. А значит, что живя в Техасе Маск может сэкономить 13% от 23 млрд = 3 млрд долларов. Но есть одно "но"...

Нельзя жить половину жизни в Калифорнии, а потом перед выплатой налогов переехать в Техас. Финансовые консультанты рекомендуют оборвать все отношения со штатом минимум за 6 месяцев, а лучше год до налоговой отчетности

Налогоплательщикам советуют подождать 6-12 месяцев, чтобы не рисковать

И теперь вспоминаем 2020 год. Маск, который очень тесно был связан с Калифорнией и заработал все свои деньги там, вдруг начинает ругаться в правительством, говорить, как они мешают его работе и угрожать, что переедет в другое место

В качестве нового места для жизни он выбирает штат с нулевым налогом на прирост капитала и в аккурат перед закрытием окна, когда это можно сделать (налоги платить в 2022, переезд и продажа всех домов перед началом 2021)

Итог

Каким бы великим Маск не был предпринимателем, визионером или маркетологом, в первую очередь он - самый богатый человек в мире. А значит, умеет считать и экономить деньги. Если вы слышите от миллиардера громкие заявления, то кроме прямого смысла в них наверняка спрятан и тайный.

Мог ли Маск не продавать акций Тесла? - Нет, не мог. Ему нужны 10 млрд для оплаты налогов. В банке такую сумму он не возьмет, поскольку уже сильно закредитирован

Связан ли переезд Маска в Техас с предстоящим налогом? С большой долей вероятности - да. Хотя аудиторы Калифорнии наверняка еще будут судиться, поскольку хотя реализованы опционы будут в Техасе, но рост стоимости Тесла, который позволил появиться этой прибыли был во времена нахождения Илона в Калифорнии

P.S. И стандартно, если понравилась статья, то я много пишу про финансы и бизнес у себя в телеге. К примеру, вчера запустил эксперимент по хеджированию и тому, можно ли без рисков получить 20% годовых в долларах, поставив шорт и лонг в крипте одновременно. Заходите

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Sitewell Ad

Почему он не возьмёт в банке кредит очередной, даже если он уже закредитован? У него состояние около $300 млрд, как ему могут не дать кредиты?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Курило
Автор

потому что Маск уже набрал кредитов. Если возьмет еще 10 млрд (а это он будет делать под залог акций Тесла, других активов на такую сумму нет), то в случае падения цен на акции, банк может попросить закрыть кредит, поскольку обеспечение теряет в цене.
И в такой ситуации падение акций приведет к вынужденной продаже Маском новых акций. А это усилит падение. Эффект карточного домика

Ответить
Развернуть ветку
oleg ikonnikov

Да и в целом зачем ему брать кредит, если получается хорошо обосновать продажу акций.
Обычно продажа акций таким топом как Маск будет создавать снижение стоимости на панике. А тут и продал, и паники не создал, и информационный повод неплохой (типа "сами жаловались, что я не плачу налоги"). Отличная игра.
Кредит на фоне таких муток выглядит совсем слабым решением.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда