{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Владелец NFT-токена Bored Ape случайно выставил его на продажу за $3000 при реальной цене в $300 тысяч Статьи редакции

Лот сразу выкупил бот, который следит за предложениями ниже рыночной цены.

В NFT-коллекции Bored Ape 10 тысяч произведений — это изображения обезьяны в разных вариациях. Владелец Bored Ape №3547 опечатался и случайно при продаже ввёл цену 0,75 ETH (около $3000) вместо 75 ETH (около $300 тысяч), сообщает Cnet.

Продавец объяснил изданию, что «потерял концентрацию» из-за большого количества онлайн-сделок, которые он провёл за день.

«Я сразу же увидел ошибку, но лот немедленно сняли, я даже не смог нажать "Отмена"», — рассказывает бывший владелец. Товар мгновенно выкупил бот, который следит за товарами ниже рыночной цены, и выставил на продажу почти за $250 тысяч.

Владелец бота заплатил комиссию в 8 ETH (около $32 тысяч) за то, чтобы транзакция прошла мгновенно.

По данным биржи OpenSea, 14 декабря Bored Ape №3547 стоит 85 ETH (около $320 тысяч).

Bored Ape №3547, который пользователь продал по заниженной цене
0
569 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Vlasov

В этой новости я понял только про ошибку. Откуда взялись такие деньги за рисунок с обезьяной, почему его продают, зачем покупают, почему за столько... Много вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Мона Лиза, Чёрный квадрат...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пурюшин

Не путайте хрен с пальцем.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Так, хрен от пальца разительно отличаются. А в чем различия между двумя рисунками, помимо очевидных: автор, вид, время?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пурюшин

Художественная и культурная ценность

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Как это измерить? Для родителей, например, рисунки детей представляют куда большую художественную и культурную ценность, нежели картины каких-то незнакомых им давно умерших людей.
Да и шарж от друга из перехода скорее отправится в рамку на стену, нежели Мона Лиза.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пурюшин

Вы по себе-то не меряйте. Рисунки детей имеют эмоциональную, а не художественную ценность.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Где ответ на вопрос?
Как измерить художественную и культурную ценность?
И почему детский рисунок имеет именно эмоциональную, но никак не культурную?
Вспомнить хотя бы "у чувака пошла кровь из носа и он просит 30ку?!"...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пурюшин

Даже не собираюсь тратить время и разжевывать. По вашей логике ресторанное блюдо и говно на тарелочке – одно и то же, ведь как ты измеришь вкус.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Как же легко вас, безаргументных, сливать...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Ты просто не можешь обосновать своё мнение, вот и сливаешься. А касательно вкусности блюд, так и говорят, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Шавуха на остановке легко может оказаться вкуснее трехзвездочного мишленовского блюда. Но вот касательно говна и всякой тухлятины - это уже дело инстинктов.

Ответить
Развернуть ветку
566 комментариев
Раскрывать всегда