Доллар на бирже превысил 79 рублей впервые с 2020 года, ЦБ остановил покупку иностранной валюты на неопределённый срок Статьи редакции
Что происходит 24 января: в падении рубля виновата геополитика, но ему могут помочь высокие цены на нефть.
- Биржевой курс евро превышал 89 рублей впервые с июля 2021 года и достигал 89,36 рубля.
- Основные российские фондовые индексы также упали до минимумов с конца 2020 года: индекс Мосбиржи к 14:00 мск снижался более чем на 7%, до 3158,46 пункта. Индекс РТС — почти на 10% и достигал 1260,55 пункта.
- На фоне обвала рубля Центробанк приостановил покупку иностранной валюты на внутреннем рынке с 15:00 мск на неопределённый срок. По словам регулятора, у него есть «достаточно инструментов, чтобы предотвратить угрозы для финансовой стабильности». После этого курс доллара опустился ниже 79 рублей.
- ЦБ покупает валюту на внутреннем рынке по бюджетному правилу: если нефть дороже $44,2 за баррель, регулятор может закупать доллары и направлять эти деньги в Фонд национального благосостояния. Если ниже, ЦБ продаёт валюту из фонда, повышая таким образом спрос на рубли.
- Официальный курс доллара на 25 января — 77,36 рублей, курс евро — 87,59 рублей.
Почему дешевеет рубль и что будет с курсом
- Аналитики BCS Express связывают рост курса с геополитикой: обострением отношений России и США вокруг Украины. В частности, появившиеся сообщения о расширении НАТО военного присутствия в Восточной Европе и решении Госдепа, который предписал семьям сотрудников посольства США в Киеве покинуть Украину.
- О геополитике, как основной причине падения рубля, говорят и в «Открытие Инвестиции». Аналитики допускают, что курс доллара может вырасти до 80 рублей: «При этом любые намёки на сокращение геополитической напряженности могут привести к очень резкому укреплению рубля».
- Если ситуация в мире будет и дальше накаляться, доллар может преодолеть и 100 рублей, считает партнёр Capital Lab Евгений Шатов. Экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец не согласна: «потолок» — 80 рублей за доллар. По её мнению, без вторжения на территорию Украины и мягких санкциях курс составит 75-76 рублей за доллар в среднем за год.
- Рубль может получить поддержку из-за высоких цен на нефть и пика налогового периода в России, считает аналитик банка «Санкт-Петербург» Виктор Григорьев. При появлении позитивных новостей курс доллара может снизиться до 76 рублей.
0
показов
23K
открытий
2
репоста
На мне это никак не отразится, зарабатываю и трачу в рублях
Комментарий недоступен
А причем тут Боинг?
Комментарий недоступен
Но причем тут "Зачем?" из поста выше. Украинцы сбили, запад решил что удобно обвинить во всем Россию. Что Россия должна была гражданские лайнеров в небе Украины охранять или превентивно разбомбить все средства пво и ввс которые были у Украины?
Комментарий недоступен
Давайте пруфы в студию, данные радаров, показания тысяч свидетелей, примеры перестройки наших версий. Иначе это все бла-бла, так же как оценока добросовестности голландского суда.
Комментарий недоступен
Подождите лет дцать, еще раз сделают трюк
голландцы уже несколько раз провернули трюк с нераскрытием всех имеющихся у них доказательстви окажется (сюрприз), что сбила Украина, но к тому моменту никакого значения это иметь не будет.
И раз уж вы точно знаете, что все публикуется. Где опубликованы те самые американские спутниковые снимки, где видно место пуска ракеты? После этого разговор сразу был бы закрыт.
Я хочу чтобы вы просили пруфы на vc, а не суд. Поиск что именно вы утверждаете что это не вопрос веры, тогда я ожидаю что продемонстрирует все эти убедительные доказательства "тысяча свидетельств, американские спутниковые снимки", иначе это все так и останется балобольством основанным на вашей вере
Доллар кстати падает не из-за санкций, а из-за вредительских действий руководства цб
Доллар кстати не падает. падает курс рубля. Понимаю просто ошибка. Стараюсь максимально корректно обратить на это внимание :)
Про башни в Нью-Йёркшине тоже пруфы постили, да и один негр даже пробиркой в ООН махал, пруфил по другому делу.
Ну а Королевский суд он на то и королевский чтобы бдить интересы короля.
Комментарий недоступен
Даже если сбили не украинские военные, то кроме непосредственно того кто сбил Украина в любом случае виновата так как пустила гражданский самолёт в зону боевых действий (причем как вы верно заметили самолёты там уже сбивали). Но почему-то ничего не слышно про то как "авторитетный королевский суд" обвинял бы Украину по этому пункту.
Комментарий недоступен
Я так и написал
Так же думаю.
Ну и можно напомнить ту историю, когда Украина сбила пассажирский Ту-154 над Чёрным морем. Половина русских, половина граждан Израиля.
В тот раз из мирового сообщества никто не говорил, что - всё пиздец вашей Украинской экономике, готовьтесь к санкциям, курсу гривны 1000 за доллар и т.д.
Типа ну сбили и сбили - да конечно трагедия, но чего уж теперь.
Ладно, вину даже можете не признать, выплатите че-нибуть и проехали.
В итоге Украина юридически вину не признала, выплатила смешную сумму по 200.000 долларов за каждого погибшего ну и вопрос закрыли.
Комментарий недоступен
Да, конечно.
Но самом деле:
1) Мы никогда не узнаем, кто сбил.
2) Да это и не важно, и с самого начала было неважно.
Даже если будут просто железобетонные доказательства, что это были ополченцы/отпускники, Россия всё равно это не признает. Будут говорить - да это фотошоп, да это смонтированное видео, да это двойник признаётся что он сбивал и т.д.
И то же самое с Украиной.
Даже если будут доказательства, что сбили Украинские силы, страны Запада никогда не скажут - блин ну ни фига себе, вот это оказывается произошла ошибка, ну вы уж простите тогда за санкции, мы всё отменим, оказывается Росииюшка-то хорошая, а мы оказывается всякое плохое говорили и делали, блин ну всё теперь будем только дружить и т.д.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
какое-никакое положение в цивилизованном мире и тогда есть правила
Те же США, когда сбили Иранский пассажирский самолёт, чё-то террористами не стали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
Вину не признали, просто выплатили денег и замяли вопрос. Вообще их позиция такая - да произошла трагедия, но просто на нашем ракетный крейсере подумали, что это летит боевой самолёт.
Поэтому чё уж тут, команда и командир действовали правильно.
Их даже наградили впоследствии.
Вопросы тут такие, лично у меня
1. А какого хера крейсер США забыл на противоположной стороне земного шара? У них чё, своих морей рядом нету что, так чисто поплавать? Пусть бы рядом со своей Флоридой и плавали. Или это потому, что просто рядом со своими побережьями неинтересно плавать?
2. Почему этот крейсер был не просто на противоположной стороне, а в территориальных водах Ирана? Ничего, что это вообще воды другой страны, это теперь так можно стало? Или это можно только США?
3. Соответственно не просто плавать там, а еще и сбивать то что летает подозрительное, и даже граждаский самолёт - это тоже нормуль, с их точки зрения получается?
Да даже если бы это был Иранский военный самолёт, он-то мог там летать, бляха в своих-то территориальных водах. А вот американцам там делать было нехера.
Еще и наградили потом этот свой крейсер.
Короче наглость просто неописуемая.
Лечится такая наглость в данном случае хорошими противокорабельными ракетами.
Вот жаль, что у Ирана их не было.
Были бы - может США бы и подумали, что ну его нахер плыть на другую сторону Земли, мы уж лучше тут у Флориды поплаваем, оно как-то поспокойнее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эти?
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/delo-mh17-v-ssha-okonchatelno-otkazalis-peredat-382858/
ага украина бот