ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции
Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.
ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.
Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.
В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина
- Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
- В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
- Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
- Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
- Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
- Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
1
показ
10K
открытий
1
репост
Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?
я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.
Тоже разделяю такую точку зрения. Отсутствие стагфляции - заслуга только ЦБ. С такой внешней и внутренней политикой как-то поддерживать развитие экономики - невероятно непростая задача. А кроме этого ЦБ еще развивает технологии(через дочернюю НСПК) и следит за всеми коммерческими банками и брокерами(а так же расследуют манипуляции на рынках). Очень странно наблюдать, что у нас еще есть такой "орган власти"(хоть официально ЦБ им и не является).
Запрет крипты не поддерживаю, но могу понять, почему ЦБ против этого законопроекта. ЦБ видит, что происходит с брокерами сейчас, что люди воспринимают фондовый рынок как быстрый способ заработать, и если легализовать крипту - в минфине хотят прямо сделать какие-то криптокошельки внутри банков - то с криптой будет то же самое.
По-моему, нужно больше заниматься фин грамотностью граждан, тогда и запрещать крипту не нужно будет. Этим ЦБ, кстати, тоже занимается, но, видимо, недостаточно. В этом году должны ввести уроки фин грамотности в школах - посмотрим, что будет.
Я не понимаю людей, для которых трейдерство это плохо.
Люди, которые не понимают, что трейдеры и инвесторы находятся в симбиозе, просто неграмотные.
Трейдеры во всём их многообразии и разнообразии обеспечивают ликвидность рынка.
Что будет, если завтра не будет трейдеров??
Зашёл инвестор, и улетела котировка на +30%. Вышел инвестор, котировка упала на -30%.
Важны все. И если ЦБ, или другие люди не понимают настолько очевидных вещей, то грош им цена.
а что тут понимать? Люди точно знают и уверены как другим надо жить, как им надо распоряжаться своими деньгами, что для людей хорошо и плохо. Их этим Бог с небес одарил вот они озаренные нас всех просвещают. Мессианство называется.