ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции

Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.

ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.

Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.

В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина

  • Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
  • В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
  • Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
  • Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
  • Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
  • Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
0
226 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Tischenko

Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?

Ответить
Развернуть ветку
Abakar Ibragimov

я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Тоже разделяю такую точку зрения. Отсутствие стагфляции - заслуга только ЦБ. С такой внешней и внутренней политикой как-то поддерживать развитие экономики - невероятно непростая задача. А кроме этого ЦБ еще развивает технологии(через дочернюю НСПК) и следит за всеми коммерческими банками и брокерами(а так же расследуют манипуляции на рынках). Очень странно наблюдать, что у нас еще есть такой "орган власти"(хоть официально ЦБ им и не является).
Запрет крипты не поддерживаю, но могу понять, почему ЦБ против этого законопроекта. ЦБ видит, что происходит с брокерами сейчас, что люди воспринимают фондовый рынок как быстрый способ заработать, и если легализовать крипту - в минфине хотят прямо сделать какие-то криптокошельки внутри банков - то с криптой будет то же самое.
По-моему, нужно больше заниматься фин грамотностью граждан, тогда и запрещать крипту не нужно будет. Этим ЦБ, кстати, тоже занимается, но, видимо, недостаточно. В этом году должны ввести уроки фин грамотности в школах - посмотрим, что будет.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Потому что ЦБ смотрит на вещи реально. Если разрешать крипту надо разрешать все финансовые пирамиды, потому что они обладают абсолютно схожими признаками (сколько там ежедневно криптомонет запускается?). Или создавать ведомство, которое будет вести реестр щиткоинов. Ну а далее надо разрешать повсеместно казино, потому то гражданин имеет полное право выбирать как распоряжаться своими деньгами - вложить в очередной щиткоин с надеждой на 10000% или поставить на красное в рулетке.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Общие признаки есть, но это не одно и то же. Например, крипта зачастую не контролируется одним эмитентом(за счет майнинга). Для финансовых пирамид нельзя манипулировать курсом постоянно - пирамида либо есть, либо она закрывается, в крипту же можно много раз как вливать, так и выкачивать деньги.
Однако же в крипте есть известные и крупные валюты, аналогов которых у финансовых пирамид нет. Ими гораздо сложнее манипулировать, я бы больше сравнил это с фондовым рынком - чем биткоин отличается от теслы по волатильности и возможностью в манипулировании? Хомяков много и там, и там.
Про кучу шиткоинов и их реестр - конечно, было бы забавно на это посмотреть)) На деле же для регуляции можно просто "приземлить" биржи и обменники, чтобы иметь всю информацию об операциях. А казино у нас и сейчас в некоторых регионах разрешены(а во всех других регионах работают незаконные оналйн-казино, в которых вполне можно платить по карте через c2c. Это показывает, что такие запреты ЦБ неэффективны)

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда