ЦБ выступил против предложений Минфина о регулировании криптовалют Статьи редакции
Подход Минфина угрожает появлением «параллельной финансовой системы», считает регулятор.
ЦБ ознакомился с предложением Минфина о регулировании криптовалют и заявил, что не согласен с ними, пишет РБК.
Минфин предлагает использовать российские банки для продажи и обмена криптовалют, идентифицировать держателей криптокошельков и разделить физлиц на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. ЦБ выступает за полный запрет на использование российской инфраструктуры для операций с криптовалютами.
В чём ЦБ не согласен с предложениями Минфина
- Если привлечь банки к операциям с криптовалютой, это может привести к оттоку денег в криптовалюты и её использованию в качестве залога, который может обесцениться.
- В итоге появится «параллельная финансовая система», которая не подчиняется правилам для финорганизаций. Сбережения россиян пойдут не на развитие экономики, а в криптовалюту, в том числе и на «поддержку нелегальной деятельности».
- Минфин предлагает запустить систему анализа транзакций криптовалют — но ЦБ говорит, что отследить их невозможно, так как криптовалюты созданы в целях анонимности и используют технологии, которые её обеспечивают.
- Судя по тексту концепции Минфина, отвечать за обмен цифровых валют будет «один-единственный» банк, считает ЦБ. В этом он видит угрозу конкуренции.
- Нельзя разделить инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных, так как невозможно оценить финансовые риски криптовалют. На их курс влияют «спекулятивные факторы», а значит, инвесторам финансовая грамотность не поможет.
- Легализация и регулирование криптовалют создаст иллюзию, что криптовалюты не несут никаких рисков. Массовые инвестиции в криптовалюту приведут к созданию пузыря на рынке — когда он лопнет, государство столкнется с социальными проблемами и «рисками финансовой нестабильности».
1
показ
10K
открытий
1
репост
Это что такое? Неужели обсуждение, а не всеобщее согласие? Такое бывает?
я, наверное, не самую популярную вещь скажу но, как мне кажется, хорошая работа ЦБ - это единственная причина, по которой экономике РФ еще не пришел полный крах, несмотря на все старания правительства. При этом, Набиуллину "гасят" как оппозиционеры, так и пропагандисты. Очень странно за этим наблюдать.
Комментарий недоступен
Дальнейшая логическая цепочка ведёт к тому, что ты не понимаешь макроэкономику от слова вообще.
Попробуй рассчитай необходимый объём денежной массы для стабилизации уровня инфляции.
Через год, когда ты все же это осилишь, подставь в уравнение неизвестный объём в виде крипты и получай хуй знает что на выходе.
Я не утверждаю что крипту надо запрещать, но я утверждаю что этот вопрос гораздо сложнее чем твоё ограниченное видение «новых рынков». Ты рассуждаешь как торгаш которому похуй на все кроме выгоды; ЦБ рассуждает с позиции сохранения стабильности экономики, которую и так уже сильно подорвали события 2014 года, непомерные расходы на мегапроекты и прочее
Комментарий недоступен
Ну так это не я первый начал рассуждать про "логические цепочки" на основе одно лишь тезиса про "новые рынки".
Я знаю макроэкономику достаточно чтобы понимать, что я в ней очень мало понимаю.
Ты же ее не знаешь вообще, поэтому тебе кажется что все просто.
Нет, не просто.
И да, я не утверждал нигде что Минфин ничерта не понимает в экономике; И если ты немного напряжешь память то вспомнишь, что в РФ как и в большинстве стран было очень много обсуждений крипты с разных сторон и с разных ведомств, и сам Минфин тоже далеко не сразу начал орать за крипту. Это сложная тема с кучей факторов и большой неопределенностью, и я искренне сочувствую ЦБ который и так пытается удержать инфляцию и скачки курса рубля, а тут еще один головняк добавился
Комментарий недоступен
За всеми твоими словами - ноль логики и аргументов, только обиженное сопение.
Будь лаконичнее в следующий раз, твоё «ой всё» можно было выразить двумя вышеуказанными словами
Комментарий недоступен