«Обувь России» объявила дефолт по облигациям — акции компании упали на 14% Статьи редакции
OR Group не смогла в срок погасить облигации на 592 млн рублей.
- Дефолт OR Group наступит 4 февраля, объявила компания. В заявлении она пояснила, что не погасила облигации серии БО-07 из-за недостатка средств на счёте.
- 20 января компания объявила технический дефолт, потому что смогла выплатить только проценты по купону этой серии на 14,76 млн рублей. По данным компании, в обращении находится ещё восемь выпусков на 5,6 млрд рублей.
- Основным держателем облигаций серии БО-07 был «Промсвязьбанк». Компания вела переговоры с банком и пыталась продлить срок исполнения обязательств, но не смогла договориться, сообщает Forbes. В «Промсвязьбанке» пояснили изданию, что OR Group не выполнила предыдущие соглашения, поэтому банк был «вынужден приступить к стандартным мерам взыскания задолженности».
- OR Group разрабатывает план антикризисных мер, в том числе реструктуризацию задолженности. Ритейлер отметил, что на рынок продолжает влиять пандемия — спрос по-прежнему низкий, а издержки на сырьё и логистику растут. Например, выручка Westfalika снизилась на 21% по итогам года, потому что 80% приходится на розничные продажи.
- В течение января 2022 года юрлицо OR Group ООО «ОР» провело более 20 сделок, занимая у микрофинансовой компании «Арифметика», которая входит в группу. Последняя сделка прошла 2 февраля 2022 года, сумма кредита составила 7 млн рублей, общая сумма сделок — 833 млн рублей, сообщает РБК.
- Сеть OR Group управляет магазинами под брендами Westfalika, Rossita, Lisette, Emilia Estra и «Пешеход».
0
показов
13K
открытий
Лапти просели
Комментарий недоступен
Берцы с портянками не носят. Это физически невозможно.
Комментарий недоступен
То то ты поди в портянках дома ходишь. Особенно умиляет это староверство про синтетику. Дескать хожу в шкурах, а не в этих ваших синтетических куртках.
Единственное отличие портянок от носков то, что носки летом тонкие. Соответственно через тонкую ткань легче ноги натереть. Всё.
Нашему государству плевать на здоровье призывников, поэтому не выдают нормальную обувь и носки. И глубоко плевать на обучение, поэтому вместо полезных знаний шагисткика. Дескать а вдруг надо будет пиками сражаться против конницы, а мы уже научились чувствовать плечо товарища.
Это не так. Поверьте, сапоги с портянками гораздо лучше берцев с носками :) Теплее и надёжнее на марше. Конечно, не так удобны. По асфальту лучше ходить в берцах, но маршировать на дальние расстояния по грунтовке - тут солдатским сапогам равных нет.
PS: Сам купил себе сапоги и комплект портянок для земляных работ на участке.
"Поверьте, сапоги с портянками гораздо лучше берцев с носками :)"
Да, да... именно так. Все армии мира, кроме стран постсоветского пространства тупые, и не понимают, что кирзачи с партянками - это топ. Идиоты-пиндосы гортексы носят, вместо кирзы)
Теплые носки не существуют? Что это за довод, портянки теплее?
В болото лезть действительно можно только в рыбацких сапогах. Во всех остальных случаях обувь неправильно подобрана, зашнурована и т.д. А так перед одной - двумя парами теплых носок у портянок нет то преимущества, кроме цены
Портянки гигиеничнее. Они быстрее сохнут. Но аргумент носки или портянки, как бы устаревший. Сейчас в носках масса антибактериальных технологий и тп. Весьма причем бюджетно.
Портянки идеальны для низкобюджетных военных или трудовых формирований:
- дешевы, можно из массы тканей изготовить на аз.
- порвались, оторвал новую полосу. С носками так не сделать. А если быть в теме срочников (да и контрабасов) -многие будут ходить в дырявых носках -потому что др не где или лень.
Ну и т.п.
Сейчас уже текстильная промышленность шагнула далеко вперед. До российских казарм правда ничего не доезжает, а так уже куча тканей с разными свойствами. Мембраны, флисы, и т.п. Теплая, легкая, ветрозащищенная, влагоотталкивающая одежда.
Ватники и кирзачи - это пережиток, и про это нужно забыть, навсегда.
Абсолютно согласен. Но бывают экстремальные ситуации. Конечно хозяйственный человек с собой рюкзаке пару носков носит. Но если вы в группе где не все такие запасливые? Намочили ноги. Поделились с друзьями. А свои ноги что?
Кстати да - 2 года назад в горах в лютые дожди именно синтетические носки спасли мои ноги. Казалось они прям на стопе сохнут :) Но в мороз я бы не рискнул обуть такие носочки - вместо мокрых.
Портянку нельзя вычеркивать из арсенала - хотя бы как предмет на экстремальную ситуацию.
зы. И да - не хочу подымать военную тему ( ибо людей рвет) но накидывая на голенище сапога, портянку "по быстрому" зна-а-а-чительно быстрее можно обуться. Иногда это сильно решает
Для морозов есть специальное белье, в которой может быть комфортно до -50. В мороз промокнуть достаточно сложно, если обувь и одежда сделаны с применением гидрофоба.
У меня тоже есть сапоги. Я их ношу уже много лет по лесам, полям и хз где еще. Они из мягкой вспененной резины - легкие. Сверху у них что-то типа гамашей - можно затянуть, и снег в голенище не попадет никогда. Внутри, вкладыш. Вот надеваешь носок, сверху этот вкладыш, и ногу в сапог. Сидит плотно, ноге тепло и сухо. Партянки я тоже умею мотать, и даже несколько раз так на рыбалку ходил - но это намного быстрее и удобнее, и при носке комфортнее.
Я же описал конкретную ситуацию. "Хожу" и провалился под лед - таки две разные вещи.
Два года назад приехали в Ергаки и уже глубоко в пути (за десятки км от техники) нас застали проливные дожди. Ручейки превратились в бурные реки. Все было мокрое. Многие не то что технологичных носков, запасных не имели, дождевиков не взяли. сейчас же модно "на легке" в природу погрузиться.
Что нужно было в таком случае людям "на ноги мотать"? Там в ближайший Триал-Спорт или Кант не сбегаешь.
В чем проблема иметь сменный комплект сухого белья?
"Многие не то что технологичных носков, запасных не имели, дождевиков не взяли"
Тут помоему проблема не в носках или портянках, а в подготовке к походу.
Поэтому надо перейти на лапти и другую самодельную обувь. Т.к. каждый сам изготовит сплетет сам. Выживальщики одобряют. Повыдумывали тут обувь покупать. Лапти лучше сапог сохнут. Нога дышит
Я вам объективные фаты перечислил. А вас порвало ;) Мне как бы пох в чем там кто портянки и носки. Я могу и так и так.
Конечно, что за полуследование заветам крестьян - предков. Ногу обматывать тряпками, а обувку носить как барин. Нее только традиционные и экологичные лапти. Они быстрее сохнут и нога дышит
Я не топлю не за портянки не за носки. Не понятно чего вас так в какие то фантазии тянет. Есть объективный опыт и все. Плюсы и минусы есть у обеих "продуктов".
Так часто случается с "оппозицией", когда крыть больше не чем) можно просто улыбнуться и шагать дальше)
Показательно, что против портянок топят те, кто их ни разу в жизни не наматывал :)
Показательно что такие фразы любят те, кто к статистике не имеет отношения, но доподлинно знает кто именно топит за портянки.
Помню я эти кровавые ноги во всем взводе.
Я наматывал, но если есть выбор, возьму хорошие носки. Для условий суровых нагрузок носки и современных материалов с усилениями, типа как для туристов/альпинистов.
С аргументом, что портянки дешевле для снабжения армии согласен. Про быстрее сохнут... В сравнении с натуральными материалами носок той же толщины, что и портянки после намотки да, с современной синтетикой... Не уверен. Да и современные материалы могут быть мокрыми и греть в отличие от бязи портянок. И они отводят влагу от ног, а бязь нет.
Да тут походу уже не за портянки замес пошел. Портянка как тригер сработала.
Показательно, что те кто топят против гомосексуализма сами не разу не были с мужиком. А если серьезно, то этот прием полная фигня. Хотя бы потому, что я и портянки носил и носки. И хорошие носки гораздо лучше
Комментарий недоступен
"разбогатеть парой новым плотных толстых зимних портянок"
Прям вот показательно) "Разбогатеть портянками, нет ничего лучше")
Тепло ногам обеспечивает не модель обуви и тканевой прослойки между обувью и плотью, а:
1. Материал, конструкция и толщина подошвы. Самый важный элемент изоляции от холода.
2. Утеплитель в самой обуви.
И только потом уже стельки и носки.
По моему влаго отведение еще играет роль. По колхозному ( в стил портянок) люди ложат прокладки - для адсорбции. Мне хорошо Gore-tex - до весьма низких температур ноги не мерзнут в ботинках без утеплення.
Отведенная от ноги и накапливаемая внутри обуви, да. Но обувная кожа итак дышит. Кирза, как это ни странно, тоже. Gore-Tex показывает свои преимущества, когда сверху заливает дождем или мы чопаем по глубоким лужам, сугробам, мокрой траве. Не пускает воду внутрь. Но с выводом испарений наружу справляется сам материал нормальной обуви. А Gore-tex это только барьер на вход (и отчасти на выход).