NFT и теории заговоров: Кто на самом деле стоит за продажей джипегов по $300k
Знаменитости утверждают, что покупают картинки с Унылыми Обезьянами за сотни тысяч долларов — при этом многие считают весь рынок NFT пирамидальным пузырем, а участвующих в его раскрутке людей пытаются уличить в сговоре.
В прошлом году дичайше выстрелила тема с NFT — в моем личном топе самых безумных финансовых историй 2021 года они заняли почетное третье место.
Non-Fungible Tokens, или невзаимозаменяемые токены — это способ быстро и надежно передавать права владения предметами цифрового искусства через децентрализованный блокчейн…
…ну или, по крайней мере, так нам рассказывают NFT-энтузиасты. На самом деле, покупка токена модной картинки чаще всего делает вас счастливым обладателем ссылки на некое место в интернете, где лежит заветный джипег (а может уже и не лежит — вы же этот сервер не контролируете?), но не дает вам никаких эксклюзивных прав на использование этой картинки или ограничение других людей в ее использовании (можете поглядеть здесь и здесь).
То есть, максимум — можно поставить купленного вами за несколько десятков тысяч долларов Крутого Кошака (тм) себе на автарку в Твиттере, и испытывать дикий батхёрт, глядя на то, как окружающие делают то же самое совершенно бесплатно.
Bored Apes: все обезьяны равны, но некоторые — равнее
NFT устроены таким образом, что практически кто угодно может выпустить новые токены практически на что угодно, и начать их продавать другим людям. Самый популярный на текущий момент набор NFT — это Bored Apes, или Унылые Обезьяны (тм).
По сути, его создатели наняли несколько художников, которые нарисовали отдельные элементы изображения обезьян в едином стиле: морды, предметы одежды, шапки, очки, и т.д. Потом этим элементам присвоили разную степень редкости, и специальный алгоритм путем автоматической рекомбинации таких «кирпичиков» нагенерил десять тысяч уникальных картинок.
Текущая минимальная цена любой, даже не содержащей каких-либо редких элементов, Унылой Обезьяны составляет $300 тысяч. Получается, что вся коллекция стоит минимум три миллиарда долларов. А учитывая то, что самую дорогую обезьяну продали на аукционе Sotheby’s за $3,4 млн… Ну, посчитайте, в общем, сами.
Как обезьяны пришли к успеху
Почему одни коллекции NFT стоят миллиарды долларов, а другие не нужны примерно никому? Всё просто: решающим фактором, определяющим «ценность» того или иного NFT, становится количество хайпа, которое его окружает. Ведь если у джипега с обезьяной отсутствует какое-либо разумное мерило внутренней стоимости, единственное, на что можно ориентироваться — это количество внимания, которое ей уделяют все остальные 7 миллиардов разумных обезьян, проживающих на планете Земля.
Так что неудивительно, что у Bored Apes дела бодро идут в гору: ведь, казалось бы, к текущему моменту у каждой уважающей себя американской знаменитости уже есть по своей собственной обезьянке. В прошлом месяце завирусился отрывок из Вечернего шоу Джимми Фаллона, в котором ведущий передачи вместе с Пэрис Хилтон в крайне кринжовой и неестественной манере хвастались друг перед другом картинками своих обезьян.
И эти ребята здесь отнюдь не одиноки: NFT с унылыми обезьянами приобрели Эминем, Гвинет Пэлтроу, Джастин Бибер, Пол Логан и многие другие. Как так вышло, что все эти люди (честно признаем — не самые прошаренные в теме блокчейна) резко заинтересовались токенами?
Заговор рептилоидов раскрыт!
Несколько дней назад в блоге Read Max вышел любопытный материал. Оказывается, немалое количество этих NFT-евангелистов среди знаменитостей по странному стечению обстоятельств сотрудничают с компанией Creative Artists Agency (CAA), которая, в свою очередь, имеет долю в OpenSea — площадке по продаже NFT с текущей оценкой в районе 13 миллиардов долларов.
Несколько интересных моментов из расследования Макса:
- Джимми Фаллона представляет CAA, у которых есть доля в OpenSea.
- Эштон Кутчер тоже клиент CAA, и имеет собственную независимую долю в OpenSea через свою компанию Sound Ventures. А еще они с Милой Кунис сейчас пилят телесериал «Котята-укурыши», который можно посмотреть, только купив соответствующий NFT…
- Кутчер будет сниматься в романтической комедии Your Place or Mine с Риз Уизерспун, которая является главным апологетом World of Women NFT, а также женой одного из агентов CAA.
- Партнер Кутчера по Sound Ventures, музыкальный менеджер Гай Озери, владеет платформой Pearpop для коллабораций ТикТок-инфлюенсеров со знаменитостями — вроде той же самой Пэрис Хилтон, которая как раз пользуется Pearpop.
Так что, если вы хотите разбогатеть на NFT, то вот вам примерный рецепт успеха:
- Инвестируете деньги в компанию, которая де-факто монополизировала рынок купли-продажи NFT (все разговоры о децентрализации блокчейна, конечно, прекрасны — но если вы хотите серьезно заниматься NFT, то вам придется делать это весьма централизованно через OpenSea).
- Договариваетесь с кучей знаменитостей, чтобы они везде ходили и рассказывали, как они потратили много килобаксов на покупку NFT-обезьян и жить теперь без них не могут. (При этом, некоторые вообще сомневаются, что знаменитости действительно тратят на эти «покупки» собственные деньги: вполне возможно, что крипту для этих целей им просто дают «взаймы» — потом ведь она всё равно вернется обратно в нужный кошелек).
- Чем больше инфоповодов => тем больше об NFT говорят => тем больше людей хотят себе унылую бибизяну «чтобы быть как Эминем».
- …
- PROFIT!! (Вы владеете долей в компании на $13 миллиардов).
Как дальше жить, и пора ли жаловаться в ООН
В Твиттере у многих незамедлительно подгорело, и люди предложили жаловаться на знаменитостей в американскую Службу защиты потребителей на рекламу без информирования о скрытом конфликте интересов.
Но в целом, этическая грань здесь не очень понятна. Если какой-нибудь известный футболист должен согласно рекламному контракту везде на публике пить только Пепси и неистово этот напиток хвалить — то это ок; а ходить и везде показывать свою крипто-обезьяну — это уже не ок?
В конце концов, они ведь не призывают всех вкладываться в NFT, чтобы разбогатеть — к такой скрытой рекламе действительно могли бы возникнуть вопросы (хотя, как мы знаем, некоторых уважаемых людей из России даже такой подход не очень смущает).
Так что, на мой взгляд, смелые теории заговора по поводу того, что масоны с рептилоидами коварно манипулируют крипто-рынками из мировой закулисы, будут по большей части оставаться веселым чтивом, а не поводом к судебным искам.
Кстати, еще более бодрый наброс на эту же тему — это теория о том, что весь этот ваш Bored Ape Yacht Club создан скрытыми нацистами по образу и подобию дивизии Totenkopf. Но тут уж вы на свой страх и риск читайте, я не уверен, насколько россиянам безопасно воспроизводить такое в статьях. =)
Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.
Комментарий недоступен
Ну Бибер и Фэллон не Синалоа.
Тут все прозаичнее.
Создается актив.
Раскачивается его стоимость за счет сделок (которых может и не было) и медиа.
Плюс сделки проводятся на своей же площадке.
Так делается и с разными продуктами, в том числе и на art рынке.
Усложняете, как мне кажется.
Все выглядит проще, сделать nft стоит буквально копейки, а продать можно за миллионы долларов. Поэтому CAA, почуяв тренд, воспользовались своими маркетинговыми возможностями и начали продавать воздух. Если выгорит, то это сулит чистую прибыль в сотни миллионов, а то и миллиарды долларов за обычные сгенерированные jpeg картинки.
скорее наоборот, вне США и Европы есть много альтернативного кеша, который надо переместить в оные и отмыть по дороге. из Мексики например, откуда он там, странно. делаете отмывочную машину, с принимающей стороны загружаете идеальный товар - создается моментально, количество любое, стоит сколько угодно. с выпускающей стороны деньги, в нужных количествах
В основе NFT смарт контракт. Продажа происходит через этот контракт. Поэтому продавец тоже заплатит вам криптой
Нет-нет, погоди, интересно же )
"Далее, приобретаете nft за крипту, затем «продаете» nft за безнал"
кому ж и где вы продадите его за безнал? такого нет в принципе, все будет пересчитано в крипте и получите вы криптой. никакого мерчанта нет, чтобы проводить оплаты. по безналу сможете купить эфир и только им уже расплатиться. крипту снова будете менять на кеш в том же месте. и снова мы в начале. нфт ни одной проблемы с отмыванием не решает - купили за эфир, продали за эфир. так какая разница? вы всегда можете получить кеш, обелять его можно через подставной бизнес, типа вы самозанятой и получаете за работу, платите налоги.сдаете собственность какую-то подставную и тд., можно подумать до нфт не могли деньги обелить)) все как было так и осталось, подкладывается в сферу услуг аккуратно и все.
Спасибо за статью!
В вашей статье нет технических нюансов работы NFT, которые могут детальнее раскрыть тему популярности NFT:
1. "Исходники хранятся не на централизованных серверах, а лежат на IPFS или Arweave" Крупные проекты, включая Bored Apes загружают исходники картинок в IPFS - контентно-адресуемый, одноранговый гипермедийный протокол связи. Это гарантирует децентрализацию (ни у кого нет доступа к этим файлам после загрузки), сохранность (нельзя подменить контент, удалить его), гибкость (там может хранится все от "джепегов" и сайтов до фильмов).
2. "Любой может скачать картинку в два клика". Картинка - это лишь обертка, а суть как раз кроется в смарт-контракте NFT проекта. Можно создать тысячи идентичных проектов, даже взять теже картинки, но оригинальный смарт-контракт всегда один. А теперь представьте, где может использоваться эти NFT. Например, 2-3 месяца назад Bored Apes проводила закрытую вечеринку в NY для всех владельцев "обезьян". Так вот с подделкой туда никак не попасть, потому что проверка проводится на уровне смарт-контракта. Это создает экслюзивность. Второй пример, Addidas создал свои NFT, но купить могли не все на старте продаж, а только владельцы, как раз Bored Apes и еще пару других NFT проектов. Тоже самое, копи паст ничем не поможет. По мере развития рынка, будут еще появляться кейсы применения (игры, заточенные под владельцев нфт проектов, сервисы кредитования с экслюзивными условиями, скидки, акции в онлайн, оффлайн магазинах и т.д.)
3. "Opensea продвигают исключительно аффилированные люди". Если посмотрите статистику на сайте DeFiLama в разделе NFT, то увидите, что Opensea на сегодняшний день занимает 97% рынка NFT на всех чейнах. Можно думать про теории заговора, но на мой взгляд все намного проще. Мы говорим про успешный бизнес, который появился буквально из ничего в 2017 году. Продвигают его люди, которые скорее всего вложились на ранних стадиях. Чем больше хайпа, оборота, тем выше капитализация и профит.
В Ваших примерах из 2 пункта NFT - это всего лишь "клубная карта" с определённым способом распространения и верификации. Не вижу концептуально ничего нового.
Продажа билетов на VIP-вечеринки с помощью аукционов совсем не новое веяние. Посредник в виде мартышки в этой цепочке просто звено, для кого-то совсем лишнее, тем более, что подделывать подобные билеты бессмысленно по понятным причинам. А скидки и акции - "продам NFT-карту Пятерочки с персональной скидкой на подсолнечное масло"? Если информацию нельзя изменить, то перевести в NFT-формат существующие системы накопительных скидок или баллов не получится (а они работают и от них отказываться бизнес не будет). Если нужен охват - можно использовать промокод. Если реальная эксклюзивность - способы подтвердить владение/личность и сейчас есть. Говорить о 100% безопасности и сохранности NFT, на мой взгляд, пока преждевременно. "Ничто не вечно под луной".
По 2 пункту-мы говорим о новом витке расслоения общества? Когда-то цветные были 2 сорта, скоро люди без мартых?
для создания "эксклюзивных вечеринок" и "особых предложения" для владельцев картинки, нужны деньги и много.
Кто-то будет бесконечно финансировать это?
сомневаюсь.
Сейчас вливают бабло чтобы на хайпе заработать.
Замените NFT-jpeg картинки на что-нибудь реально ценное, например, на NFT чертежи деталей какой-нибудь инновационной разработки. Получится вот что. По вашему чертежу вашу разработку может скопировать кто угодно на свете, включая предприимчивых китайцев, и наклепать миллион реплик, пока вы ещё даже производство не развернули. Но зато у вас на руках есть смарт-контракт в блокчейне, который подтверждает ваше право собственности на эту разработку!!! )))
Так и проверяется бредовость идей. Если NFT нельзя доверить ничего реально ценного, что можно перевести в коммерческую прибыль другими способами, помимо NFT - значит эта технология пригодна лишь для продажи доверчивым энтузиастам воздуха, и всё.
Как и раньше крутая статья, спасибо за раскладывание по поволчкам и ссылки. Выводов для себя два:
1) NFT элемент тебе не принадлжит (точнее ты не можешь ограничить права других на использование "твоих" картинок).
2) Хайп был (есть?) рукотворным через маркетинговое агенство и аффилированные с ним структуры. В том числе OpenSea (это биржа?).
3) Ценности внутренней в ней нет, это понты. А понты это "быть как Эминем" или иметь что-то к чему прикованы взгляды \ обожание миллионов других, хоть и нерациональные.
Комментарий недоступен
А есть ли у этой чудо технологии хоть одно полезное применение, или она изначально как ммм задумывалась?
Есть, если к ним привязать право собственности на уровне государств, хотя тогда это становится просто упаковкой для контракта. То есть когда воспроизведение будет невозможно без твоего одобрения. А сейчас просто воздух. Нет правообладания, нет законодательной базы.
NFT должны быть на госуслугах, то есть просто контракт, свидетельство права собственности.
А это кстати хороший вопрос, но думаю вряд ли кто то ответит на это
можно хоть как-то контролировать авторское право на что-либо цифровое, как вариант
Вот по этому русские покупают нфт только для спекуляций, а весь нфт рынок англоязычный. В России просто нет и не будет рынка для нфт картинок.
Опять русские какие-то не такие
А ещё в России медведей с руки кормят, пьют водку и живут в деревянных избах. Забыл?
Поменяю шестизнак аськи на денежный эквивалент в бебезьянах NFT.
Ок, гайз, с обезьянами все понятно и в статье все четко придельно разложено, автору респект! Если напрячь мозги, то в принципе все очевидно. Селебрити - влив бабла - хайп - толпа - бабло потекло в нужные кошельки. Это схема будет работать вечно.
Но давайте не будем смотреть на нфт как на обезьян. Главная тема то не в этом. ИМХО нфт еще порвут мир и я адепт нфт, но у менять нет кпуленых обезьян или еще какого нить там гов*а.
Если позволите, то я смотрю шире на эту тему.
Смотрите, все мировые бренды понеслись с кличен - НФТ - метавселенная - и так по кругу. Я уверен на 100 % тема выстрелит. Пройдет 1 год, а может 5 никто не знает, но в каждом холодильнике на полке будет лежать нфт. Готов поспорить на деньги.
Игры - вот старт, далее ретейл модных брендов, а потом все подряд. Картинки обезьян фтопку.
Аналогия: все хотят Ифон в кармане - вопрос нахер он вам нужен, ответ - бля это круто, звонок такой прикольный, все сразу понимают что ты "крутой" чел))))
Ну вот сейчас с обезьянами то же самое.
Но будущая тема не в этом.
Сорян если сумбурно! Ну как-то так. Давайте обсудим.
Вы приписываете НФТ свойства, которыми она не обладает. То, что кладется в блокчейн не имеет никакого отношения к объекту, который оно типа оцифровывает. Вы точно так же можете положить в холодильник идентификатор строки базы данных, где у вас хранится запись о количестве патронов в ГТА - без самой базы данных он лишен смысла. Так что, как и большинство блохчейн идей, она умрёт сама собой в связи с абсолютной бессмысленностью.
Скромное мнение напишу. Согласен с вашим комментом в целом, тут вопрос применения НФТ. В будущем можно использовать для защиты авторских прав или прав собственности на виртуальные активы, такие как предметы в играх, или донаты автору через покупку НФТ, например. Но вот что я никак не могу понять (и никто не смог объяснить до сих пор) так это ценность тех же скучающих обезьян. Они не несут ничего, просто jpeg картинка с которой ничего толком нельзя сделать. Даже те же самые дорогие cryptopunks кто угодно сохранить может и использовать без последствий (про полицию в статье очень смешно, я так и представил как они дело заводят и приходят в дом с ордером на обыск за то, что кто-то кошечку или панка на аву поставил 🤭) Зато стоят эти панки и бабуины от сотен тысяч до до нескльких млн. И вот это действительно вызывает избитую мысль про "мир сошёл с ума окончательно". Я ещё понимаю как в лотерею поиграть и $1-2 потратить ради интереса, но кто это отсутствие смысла покупает это за пару сотен тысяч? Бред полный, чистая пирамида лишённая ценности, но тем не менее, пока это работает.
так себе аналогия
— Какая, например, польза от этой картины на стене?— От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!
iPhone приносит прямую пользу. Это инструмент. Тема про "крутой чел", проходит только в бедных странах.
есть смысл, как мне кажется!
Потрясающе, что твой коммент не заминусовали хейтеры. Хотел написать такой же, но опоздал :D
"Готов поспорить на деньги" - эх, ну тут ты промахнулся... Нужно спорить на крипто-нфт.
Похоже на историю, когда парень придумал продавать по одному пикселю за доллар, что заработать себе на учебу. И заработал-таки себе миллион, когда экран заполнился.
То же вспомнил эту историю, он там $10'000 заплатил что бы запромуйтить на ТВ. Идея была свежа, подхватило BBC и он таким образом по сути запустил рекламную площадку.
Кстати, повторить это (а он пытался), он не смог.
Там тоже у него был выход на СМИ на сколько помню
вот где годнота, а не ваши джипеги
Эх, я придумал "КФС", но по ходу не успел запатентовать...
https://rationalanswer.club/post/45199/
Заходим в @любой музей@, где висят картины, многие из которых написаны, а некоторые даже нарисованы, за пару вечеров. Но все они стоят очень много денег. Любую из этих картин можно сфотографировать и распечатать или перерисовать и повесить у себя дома. Ужас-то какой.
Ну картина как минимум нарисована каким-либо настоящим и известным художником. Полную копию этой картины сделать невозможно. А вот копию nft легко, обычный jpg.
Помнится, про крипту тоже говорили, что это мошенничество и пузырь...было это в 17 году, когда биток достигал 20к) После он, конечно, свалился в боковик на добрых 3 года, но все же...
А вдруг, и эти дурацкие картинки выстрелят так, что их потом можно будет за миллионы сплавлять?)
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
Уже выстрелили, только это кого надо дурацкие картинки. И зарабатывают на них тоже не рандомные ребята, о чём в статье и говорится. Некоторым в массовке тоже крохи с хайп-стола перепадут, большинство, как обычно будет подстрижено. Схема отработана много раз.
Ну это если на все хайповые идеи и пузыри хватит дураков и денежной массы. Только вот всем пирамидам, рано или поздно приходит конец.
Верхушка зарабатывает, низы плачутся, что государство их вовремя не остановила / не предупредило / что "разрешило этим мошенникам работать".
p.s.
Сейчас с этими скачками курсов и требование платить налоги в США уже получается интересная система - заплатить вы должны будуте налоги со стоимости биткоинов в момент получения. И если вам заплатили когда курс был по $60K, а продать вы их по $60k не успели, то ... примите соболезнования :D
Тут кто-то из спортивных селебрити так пролетел - если курс не поднимется, он по рабочему контракту за 2022 год потеряет 63% :)
Я долго не мог понять, отчего именно Эфир так выстрелил и почему он сильнее битка дорожал. Пока не прочел про NFT и про то, что их только за эфир покупали...
Комментарий недоступен
А ничего если он нём (NFT) как год назад только вспомнили "занового"?
Что вы все прикопались к этой технологии? Просто новая форма цифровых документов, привязанная к контрактам, где можно проверить подлинность удалённо. Такая некая реакция на дурную бесконечность файлов, которую мы можем создавать Ctrl + C и Ctrl + V в цифровой среде. Теперь уже общественно можно понять твоё (как минимум есть ли право на владение этим контентом) или нет.
Кто-то был у истоков, он же и больше всех заработал. Кто-то пока комменты строчил с припиской "МММ", со*нул, как обычно бывает и сейчас на эффектах FOMO пытается переосмыслить ранее лежащую на поверхности возможность заработать на всю жизнь или квартиру.
все остальные 7 миллиардов разумных обезьян, проживающих на планете Земля. - РАЗУМНЫХ? Серьезно?
Но в целом, этическая грань здесь не очень понятна. Если какой-нибудь известный футболист должен согласно рекламному контракту везде на публике пить только Пепси и неистово этот напиток хвалить — то это ок; а ходить и везде показывать свою крипто-обезьяну — это уже не ок?
на самом деле все грустнее - люди=идиоты, готовые купить какое угодно говно, если это прорекламит некий "авторитет".
Наверное, вы не будет утверждать, что пепси - это не говно, верно? =)
А так да, была пепси, стала NFT. По сути, ничего не изменилось, кроме одного - картинки легче подделать =)
Ну хер знает, я продал джипегов на пол-ляма баксов и без ваших этих теорий заговора.
Ценность она не в картинке, в том, что за этой картинкой стоит. В случае BAYC это огромное сообщество и мощный бренд.
И что нас теперь делать с этой информацией ?) права на свои картинки пойдёте защищать или просто так сказали ?)
А какую ЦЕННОСТЬ получает это самое «огромное сообщество»?
Перепродажа? или свои какие интересные проекты?
в тему бро! верно
Писать можно что угодно, но факт есть факт - нфт выстрелило именно потому, что все кто профукал биткоин в 2008-2014 году, не хотят ещё раз обосраться и быть хотя бы сейчас на волне и срубить бабла
Уже ловили одного умника, который покупал сам у себя через смарт-контракты самого дорогого Crypto Punk NFT. Пусть дальше балуются.
Я могу покакать и мои какахи будут единственными в своем экземпляре, неповторимые, вторых таких нет, очень ценные, их нельзя подделать!
Ну что, ребята! Готовьте свои кошельки, за коллекцию уникальных баночек придется выложить крупненькую сумму, но за уникальность придется раскошелится.
пока звезд не проплатите бизнес не взлетит
Комментарий недоступен
вот ты смеешься, а весной 2021 тут на vc был чел, который нарисовал несколько пиксельных эмоджи какашек с разными лицами и некоторые из них у него даже продались, не знаю но может 100 баксов заработал)
Как вовремя - сегодня минфин США обвинил рынрк NFT в возможном отмывании денег...
"Интересно, как бы я смог понять, что это - великое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил?" - из фильма "О чём говорят мужчины".
- "Все разговоры о децентрализации блокчейна, конечно, прекрасны — но если вы хотите серьезно заниматься NFT, то вам придется делать это весьма централизованно через OpenSea" - Насколько я понимаю, NFT, выложенные на OpenSea, можно прекрасно купить, например, через Rarible. И уж однозначно можно увести туда вторичку. От чего очень подгорает у авторов, поскольку их ройялти в этот момент прекращаются.
NFT маркет это, очень часто, не полноценный маркет, а выходной хаб. Интерфейс для покупки. Покупка может быть только одна, но интерфейс можно выбрать и другой.
Кстати, по поводу Bored Apes: их нарисовала одна девочка иллюстратор, которая даже особо не понимала в чем суть заказа. Вообще уморительно.
Спасибо за пост и мемасы. Ты купил подписчика в свой канал :)
Уверен что в NFT деньги гоняются из одного кармана жилетки в другой.
Вижу статью Павла - плюсую!
Комментарий недоступен
Или даёт: https://boredapeyachtclub.com/#/terms
Вот я не пойму, авторы таких статей не могут прочесть два абзаца оферты?
» Или даёт: https://boredapeyachtclub.com/#/terms
Даже если даёт право эксклюзивного использования «картинки», то следующий интересный вопрос состоит в признании обществом этого права. Но есть и ещё один не менее интересный вопрос: что делать с «нарушителями» прав?
В статье есть про это ссылка: https://www.jdsupra.com/legalnews/what-exactly-do-you-get-when-you-buy-an-2134570/
Надо сказать, что BAYC - это еще хороший пример, где по крайней мере хоть что-то прописано. В большинстве других NFT вообще ничего нет.
Непонятно, что вы хотели сказать. Как давно то, что кто-то в оферте написал, что «вот эта картинка она на 146% твоя» стало восприниматься, как юридический документ? То, что там говорится про NFT и арт в нём, ну да - из твоего кошелька этот бессмысленный набор байтиков (не саму картинку) никто не уведет, пока приватный ключ не пролюбишь, на этом всё.
Тогда статья не получится 😂
Судя по описанию на сайте, лицензии на коммерческое и некоммерческое использование картинок - неэкслюзивные и не неотзываемые (то есть они могут быть отозваны в любой момент и/или аналогичные права переданы кому угодно ещё). То есть смысл этих лицензий минимален. Самое же весёлое в том, что если кто-то другой захочет, условно говоря, продавать футболки с изображением "вашей" обезьяны (описание коммерческого использования на том же сайте), то
1) если он получил на это лицензию от Yuga Labs LLC, то вы ничего не можете с этим сделать;
2) если он не получил лицензию, то Yuga Labs LLC должны разбираться с этим нарушением прав. У вас есть уверенность, что они будут бороться за ваши права?
НФТ имеет ценность только когда ее можно использовать в продукте, например перс в игре, который фармит токены.
Если это просто картинка - то она ничего стоить не может, так как не несет никакой ценности как продукт.
По аналоги с той же криптой, всем сейчас подавай продукты которые несут ценность для блокчейна.
НФТ же почемуто большинство считет ценными просто потому что это НФТ.
За НФТ конечно будущее - инфа 100%, но только за теми которые будут частью важных продуктов и экосистем.
Картины имеют ценность только когда ими можно дырку на стене заделать. Нет дырки = нет ценности 😂
Интересная статья, спасибо!
Единственное, чего я до сих пор так и не понял в nft какой вообще смысл в этом праве? Что оно дает строго юридически?
Насколько я могу судить, NFT никак не описаны в действующем законодательстве ни одной из стран.
🤣
Интересная информация, спасибо. Никак не могла понять, почему именно обезьяны стремительно вырвались вверх. Если панки были первыми, то обезьяны были одними из многих.
👍
.
мин
То что вы написали, это другое - цель, получить прибыль.
Выше - есть люди, которые просто могут купить ради угара
Продам мартышку, писать в Директ
Теперь ты можешь поставить на аву в твиттере свой реальный нфт - с данными из блокчейна, инфой о коллекции и тд. Такая ава будет в шестиугольной рамке. Видимо поддерживаются не все маркетплейсы. Опять же - мафия.
Комментарий удален модератором
Раньше новые технологии помоились годами, теперь новорожденный NFT, о котором в массах еще не слышали уже воспринимается как спам теми кто что то уже слышал.
Мне кажется, что с nft богатеют только создатели этого сервиса, если можно так сказать. Искусственно сделали хайп вокруг nft, чтобы люди выкладывали всякую чушь. А создатели берут % с каждого дурака, который хочет разбогатеть на этом. Сами создали, сами делают вид, что кто-то покупает, сами и берут деньги с пользователей, думаю как-то так.
Классный текст, нравится стиль автора. Я извиняюсь за оффтоп, но кто может подсказать в чем нарисована схема из блога макса рида?
Возможно, mindmap
Отличная статья 😊 Мы с коллегой маркетологом тоже недавно обозревали сферу NFT и делились мнениями в подкасте. Послушать можно на VC - https://vc.ru/350951
Это самая логичная схема, проворачивать крупные сделки на площадке чтобы вызвать интерес и зарабатывать уже на платных размещениях
https://www.youtube.com/watch?v=FF5xoGTdNJ4
Бибера Джастина в схеме не увидел.
Всё как бы понимаю... Крипта... вполне возможно, что и есть в ней смысл... И вкладываться, и хранить, и прочее такое в неуемной борьбе с инфляцией... Но все прочие альты, стейблы и уж тем более нфт-шки... Это ж чистой воды разводилово... Причем даже конченые психи будут сомневаться, а надо ли... А тут в комментах народ обсуждает, что покупают, чтоб перепродать... Люююди!!! Вы нормальные??? Кому это цифровое многокопийное говно нужно??? Его задарма никому не нужно, а чтоб купить!!! Это сколько раз надо головенками в бетончик постучаться??? Это какой толщины черепушки надо иметь, чтоб тот бетончик раскрошился??? В общем, я - в афиге!!!
что-то автора понесло не туда))
Короче, самая дорогая обезьяна у меня. Готов продать её вам всего за 1млн. $.
Вы получаете распечатанную картинку на А4, а также флешку с джипегом этого шедевра размером 128х128 пикселей. А также уважение и почет.
В США запретили азартные игры онлайн. Но свято место пусто не бывает, вот эту нишу и заняли суррогаты, сначала биткоин, теперь вот нфт. По сути вместо рулетки теперь графики. Скорость получения эмоциональной реакции чуть уменьшилась, между ставкой и результатом проходит чуть больше времени, но все равно она достаточная для поддержания азарта.
Как была игра с отрицательной суммой, так и осталась. В казино минус дают правила, в которых заложена комиссия казино, в суррогатах - комиссия бирж, стоимость видеокарт и асиков, электричества.
Даже игроки не особо поменялись в доступной мне выборке. Кто 10 лет назад обсуждал, как слил раздачу с двумя тузами, тот сейчас обсуждает, как биткоин упал или вырос.