{"id":14288,"url":"\/distributions\/14288\/click?bit=1&hash=7892f9ec59fbe57cbbf7dc08e942a15777e95f336ce498c73b1574f3c858cf79","title":"\u041c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u00ab\u041a\u0443\u043f\u0438 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043f\u043b\u0430\u0442\u0438 \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u00bb \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b\u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Мои советы банку «Тинькофф»

Давно пользуюсь «Тинькофф Банком», примерно с 2014 года. В последнее время на vc.ru стало появляться много статей на тему воровства денег с карт или взломах мобильного приложения. Но я чувствовал себя в безопасности, так как старался соблюдать основные правила финансовой безопасности:

  1. На карте стоит лимит на сумма не более 2-ухнедельных расходов.
  2. Интернет-платежи только с виртуальной карты.
  3. Физическая карта одна, она лежит дома и не используется для платежей.
  4. Уникальный пароль для интернет-банка и приложения.
  5. Номер телефона привязанный к банку не основной, его знают единицы.
  6. Apple Pay.

Но даже это не спасло от небольшого инцидента. В один день начали массово приходить смски от банка о попытке входа на сайт и 4-ех значный код. Я сразу зашел в интернет-банк, сменил пароль. Затем вошел в приложение, попытался отправить сообщение в техподдержку со скриншотом смсок, но приложение вылетело с ошибкой о частых авторизациях (точную формулировку не помню). Далее, позвонил уже по телефону, где мне заблокировали карты и восстановили доступ в приложение. На всякий случай вывел все деньги в другой банк. В общем все обошлось, потери нулевые. Технических подробностей о данной ситуации не знаю.

После этого почитал пару статей про восстановление доступа и ужаснулся, оказывается кодовое слово можно поменять зная просто данные паспорта и данные по карте. Номер телефона можно поменять зная кодовое слово и паспортные данные. То есть зная некоторый объем информации и период когда телефон не в зоне доступа к сети можно завладеть доступом к приложению, где можно своровать не только деньги клиента, но еще и быстренько оформить кредит.

Я решил написать небольшую статью со списком мер, которые сделают хранение денег в банке Тинькофф более безопасным.

1. Запретить восстановление доступа к приложению и интернет-банку дистанционно.

Да, я знаю что отделений нет. Но код для восстановления можно отправлять почтой или через представителя. Это дольше и неудобно, но это можно сделать опционально или даже платно.

2. При входе на новом устройстве запретить проводить какие-либо операции на 48 часов. Только режим чтения.

Здесь я думаю все понятно. При этом на доверенных устройствах должно быть постоянное уведомление, о том, что есть еще одно устройство, где вошли в Ваш профиль.

3. Кодовое слово для сотрудников.

На VC кто-то обращал внимание, что реальные сотрудники банка могут перезвонить Вам с левых номеров. Хочется что бы сотрудник как-то подтверждал, что он не мошенник.

4. Вывести список авторизованных устройств и историю событий в приложение.

Сейчас список устройств, где Вы авторизованы можно посмотреть на какой-то специальной странице интернет-банка, которую сходу тяжело найти. Историю попыток входа вообще посмотреть нигде нельзя. Эта информация должна быть доступна клиенту.

0
288 комментариев
Написать комментарий...
Elias Moze

Нужно просто внедрить видео идентификацию. Так сейчас работают многие казахстанские банки.

Ответить
Развернуть ветку
Nix

Надеюсь это шутка такая ?
Придипфейк слышали ? Родная мама опознает как дитятко...

Ответить
Развернуть ветку
Elias Moze

Систему FaceID не обманешь, вы про фейк. При видео идентификации требуют провести множество манипуляций. Также никто не отменял смс идентификацию и паспортные данные. В совокупности процент взлома крайне ничтожен.
В РК сейчас почти полностью цифровая экономика. Многие вещи можно сделать не выходя из дома.

Ответить
Развернуть ветку
Nix

Вы это на серьезных щщах ?
Дипфейк делает видео, на которых люди узнают тех, кто на них изображён. Живые люди не могут найти отличий, а вы на фейс айди надеетесь :)?

Паспортные данные - это отличный способ проверить "ничего", их знают почти все.

Смс "отличная штука," но, к сожалению, любой сотрудник сотового оператора может выпустить сим-карту с вашим номером. Уж не говоря об уязвимости самого телефона.

То, что лично вы ещё не влетели - это просто пока ваша очередь не пришла. Никакой надёжности все перечисленные вами методы не дают. Кроме одной - 100% надёжности того, что когда украдут ваши деньги крайнем будете вы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nix

Не очень понимаю, как именно он измеряет ? Штангельциркулем ? Или по двум данным ему изображениям с двух камер ;)? Или лидаром ? Что мешает подать на вход этому датчику ровно то, что он ожидает ?

Вот вы вошли в лифт. Вот простояли там. Вот вышли. Вот уже кто-то имеет фотки вас со всех сторон и легчайше построит 3д модель вашего лица. Или даже лазером вас ощупал, в неоптическом диапазоне работающем. И он сможет подать на вход любому фейсайди абсолютно любые данные.
Это непросто, но ничего магического тут нет.

Надо просто понять одну вещь: фото вашей рожи не может быть паролем. Это тупо. Это тоже самое, что велеть банку выдать все деньги тому, кто сможет сказать есть у вас на носу бородавка или нет...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nix

Так ктож вам разрешит использовать в дополнение :) ?
Пара лет и будете принудительно переведены на условия, когда это будет основным и единственным способом проверки.
Как сейчас смс-телефон.
Грядет...

То что вы не знаете об успешных взломах фейсайди не означает что их нету. Я помнится интересовался надёжностью сканеров пальцев в телефонах. Беглое изучение показало, что подделать для телефона ваш пальчик - работа с себестоимостью в сотни долларов. Это просто адски неудачная штука. Работает только против неподготовленных гопников.

В целом бессмысленно интересоваться самой технологией и деталями ее реализации. Она изначально крайне небезопасная по сути своей. И никакие ухищрения ничего тут не дадут. В битве атакующего ИИ и ИИ банка, банк всегда проиграет. Просто потому, что достаточно обыграть его один раз на тысячу, чтобы быть в профите...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
285 комментариев
Раскрывать всегда