{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Что такое SWIFT и что будет, если Россию от него отключат: коротко

Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел.

SWIFT — сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.

Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками. В среднем 40 миллионов сообщений в день: включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.

SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.

Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы. Так почему же сейчас он находится в центре внимания?

Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.

Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из неё, что приводит к реальным экономическим потерям.

Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу. Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.

Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.

Учитывая последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT — в значительной степени «вариант» как часть обширного пакета санкций. Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.

Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру. Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.

Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений. Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.

Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.

Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными. Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.

Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты. Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.

Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел:

SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был созд...
Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел:

SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.

Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками.

В среднем 40 миллионов сообщений в день - включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.

SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.

Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы.

Так почему же сейчас он находится в центре внимания?

Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.

Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из нее, что приводит к реальным экономическим потерям.

Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу.

Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.

Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.

Учитывая, последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT в значительной степени "вариант" как часть обширного пакета санкций.

Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.

Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру...

Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.

Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений.

Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.

Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.

Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными.

Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.

Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты.

Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.

~~~

Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT

Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT.

0
462 комментария
Написать комментарий...
Евгений Кондратенко

Бизнес лежит лапками вверх и без отключения SWIFT. Хватило просто запрета валютных платежей.

Ответить
Развернуть ветку
ctqwa

Ну по факту уже и особо запрещать ничего не надо. Все (справедливо) начинают сторониться чего-либо хоть немного пахнущего Россией даже без санкций.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Странно, а почему никто (справедливо) не сторонился Америки, когда она бомбила югославию?

Ответить
Развернуть ветку
Sk.

Какое отношение Украина имеет к Югославии? Или вы считаете, что бомбардировкой Сербии в 1999 году можно оправдать нападение России на Украину? В таком случае я имею право заняться кражей чужого имущества, тк в прошлом году был сам обворован

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Derevyanko

Не оправдывает Россию никто ,конечно все понимают что это позор россии то что она творит сейчас ,вояки идут не понимая полностью всего происходящего ,инфу в уши льют для своих целей .
Миша имел в виду почему когда Америка херачила по Югославии всем было побоку ,и подобного ничего никто не пытался сделать ,а как Рашка тронула так они сразу подорвались дружно ,Украина что то мутное мутить с Америкой

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна

Уже не первый раз читаю выражение, что нам в уши льют и т.д. А вы понимаете что нам так или иначе всем в уши льют то, что они хотят, что бы мы знали. Ни один народ не знает истины и как все происходит на самом деле. И ооочень много провокации и настраивание друг против друга людей. А вы и стараетесь во всех соц сетях им на радость. У меня родственники в Америке, так вот им везде говорят что Россия не принимает беженцев из ЛНР и ДНР, а по факту что мы видим? Уже их очень много даже в отдалённых местах России приехали. Даже из этого можно сделать выводы, что против России много вранья и во многом остальном. Не верьте своему шучу актерешке зеленскому...

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Ох уж эти аккаунты с американскими друзьями, которые созданы сегодня)))

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна

Я зашла в инет почитать про свифт и наткнулась на статью с комментариями. И не друзья, а тётя у меня там живёт и мы общаемся. И ещё у меня нет цели что то кому то доказывать. Я объективно оцениваю ситуацию и не кидаюсь в слюнях на людей. Но то что Америка ведёт нечестную игру и имеет виды на российскую территорию это вобще и ребёнку понятно..

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ерёмин

Не беспокойтесь, территория РФ уже обещана Китаю...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Татьяна

Что за бред вы сейчас написали😂. Вся информация эта у вас от куда? А, дайте угадаю, от вашего правительства и ваших СМИ. А ещё интернет наверняка, куда пропускают только ту инфу которая нужно что б просочилась в ваши мозги.

Ответить
Развернуть ветку
злая няшка

Почему бред то?))) Опровергни. Вы ведь действительно не выполнили соглашения и продолжили стрелять даже после подписания признания.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

https://ria.ru/20150212/1047311428.html
Перечитай текст еще разок. Ты, видать, не в курсе, что минские соглашения это в первую очередь договор между руководством Украины и непризнанных республик. И Россия там не фигурирует как сторона конфликта.
Ну и да, ни один из пунктов выполнен не был. Руководством Украины.

Ответить
Развернуть ветку
InBy

Ага, пж спать и кушать не может, как жаждет Воронеж 52-м штатом сделать

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна

Более глобально мыслите, пожалуйста. Если это возможно, конечно...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сильванов

Если человек читает сайт, но видит пост на который хочет ответить, нужна регистрация - он регистрируется, логично. Или у тебя скажи первая регистрация была не ради комментария ? Зачем тогда из рид онли выходить, по твоему ? Закладочки делать можно и в браузере.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Hambala Fully

Во, ещё одно существо.

@Инспектор ваш клиент, забирайте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
[Unknown]

Уберите слово ШУТ когда говорите о Зеленском, если хотите оскорбить придумайте что то лучше. Шуты всегда правили государствами.
Всем льют в уши. Однозначно. И правды собравшиеся тут не знают. Но Путя пришёл туда где его 200% не звали. И пришёл с войной. Кто на его стороне тот Маразматик.
Помнится и Сталина любили и даже плакали когда он помер.
Вот так и сейчас, зомби и сейчас готово оправдывать нападение на брата ДАЖЕ.
Пусть Зеленский три паша лгун, шут, актёр и так далее…. Но не он на своей территории, а Путя пришёл на чужую. Как Вы живете, если не видите этого?

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна

Против России огромное количество провокаций за последние годы- яд новичок, пытались приписать и что только там ни делали что бы обвинить во всех тяжких. А мельдоний вспомните. Ну какой же это все бред. Теперь явная провокация с этой войной. Все для того что бы настроить весь мир против России и поделить её территории. Правильно кто то выше написал, что уже она отдана Китаю. Китайцы и так уже весь лес с тайги вывезли. А нефть и газ всей остальной Европе нужен. Вот и всё. А если действительно и есть бомбёжки мирного населения так это наёмники, не буду писать чьи [не российские] Мы все против любой войны!!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Пронин

@Инспектор, тут разжигание межнациональной розни

Ответить
Развернуть ветку
злая няшка

Тоесть комментарии про Россия плохая ими не являются?))) А когда человек пишет правду, то это разжигание?)) А вы простите ничего не перепутали?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex.private.name

Специально читаю разные новостные сайты: россия, украина, ес, сша и китай
Если кратко, то читать смысла нет, т.к врут все. Попробуйте найти информацию о змеином острове.
Очень сильно удивитесь, насколько по разному описаны события. Непредвзятого мнения не существует, сплошная агитация и массовые фейки

Ответить
Развернуть ветку
Fly me to the moon

На змеином 13 человек героически погибли. Все остальное - фейк. Видел на рос.канале как там якобы все сдались в плен))) Во кино, бандитам даже балаклавы не сняли и пофоткали и как то так получилось,что одного человека взяли 2 раза в плен в двух горячих точках и сняли фильм.

Ответить
Развернуть ветку
злая няшка

На змеином никто не погиб .

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Oshchepkov

Украинские самые настоящие и правдивые)

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна

Да согласна. Засирают людям мозги а они потом срутся между собой. Простите, но других слов нет)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Пешков

Что пишут?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Fly me to the moon

Зеленский сильный лидер и показал за 3 года правления
результаты,которые прошлым президентам и не снились.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
злая няшка

Это какие?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Хазеев

Да и ВВП большой веры нет. Её вообще нет.

Ответить
Развернуть ветку
Опизденевший Егора

Ну Америка создала такую систему и играет на своей территории (не территориально, конечно, они же не долбоебы) с крепкой экономикой внутренней и поддержкой других стран первого мира, а пу хуй знает во что лезет не имея нихуя за спиной да еще и с соседями

Ответить
Развернуть ветку
[Unknown]

Блин, то жиров во всем винили, теперь Америку стало модно винить.
Не уж то товарища Путина Америка заставила бомбить Украину. Вынудила, спровоцировала, подвела и толкнула….. Аяяй. Вовочка не виноват. Это все Америка. Он не хотел.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Кобец

Мне кажеться даже лучше отделить слово политика от слова геополитика. Второе это как бы передел навязывание и тд. Полез в геополитику будь готов или ты съесть или тебя.
Никого не оправдываю вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Торопов

Вообще сейчас в моде теории заговора и существует мнение, что Путин и Зеленский просто пешки в мощной игре Америки с сателлитами типа Великобритании, Канады и Австралии против Германии в частности и Евросоюза в целом. Первые стоят лидерами в санкционной гонке, не имея серьезных экономических связей с Россией и не неся фактического ущерба от санкций. В тоже время Европа понесет значительные потери и понизит конкурентоспособность своей экономики. В Европе понимают это, соответственно и потребовалась крупномасштабная война, чтобы страны Европы ну никак не могли бы от санкций уклониться. Отсюда, кстати, и миротворческая гиперактивность Макрона, которого накануне щелкнули по ному с поставкой подводных лодок в Австралию и у которого наступило прозрение на этой почве. Как и санкционное лидерство стран ЕС типа Польши и Прибалтики, наиболее связанных с США.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
злая няшка

Да и Россия так то ничего не творит. Но вот любовь со стороны США и ко к нам длится не первое столетие. Абсолютно не важно при этом хорошие мы, плохие. Но угрожать войной Китаю идиотов не найдешь. А торговая война у них вполне идет. Вот допустим Китай решит анексировать Тайвань. Будет столько вони? Нет. Кого то колышут Уйгуры? Нет. Все определяется политикой и силой государства. США номер 1 и могут позволить себе творить любую дичь и плевать им на мнение ООН. Ирак, Югославия тому примеры.
А вот то что ВВП все же решился на эту операцию.. это удивляет.

Ответить
Развернуть ветку
[Unknown]

Кажется паранойя от Пути к Вам перепрыгнула. :))) Поясняю….. Для путядумов, если Америка на Югославию, то это Чужой на чужого, а если Россия на Украину, то это брат на брата. Таким доверять нельзя. Такие и мать продадут. Есть границы. Путин перешагнул все. Он перешагнул себя. Не нужно было этого делать. Это больше чем плохо. При любых раскладах.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Зятьков

говоришь брат на брата, а как Украина фигачила ЛДНР, то это не брат на брата?

Ответить
Развернуть ветку
Чернов Максим

Вы специально пробел с запятой местами меняете, чтобы у меня глаз дёргался или это болезнь какая-то?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Маркова

Ну бред. Позор родине - если считаешь родину позором уезжай. Америка в открытую уже несколько лет снобжала Украину оружием, и президент Украины напрямую угрожали войной России. Не отвечать на прямую угрозу своей родине - вот это позор. Да люди не виноваты в этом, но ждать пока в Россию придут с войной, это бред. Уничтожение прямой угрозы родине, это норма. А не ваше мы за мир. Что же вы молчали когда Зеленский орал что их снобжают оружием и угрожал России. Нормальный вождь своей родины никогда не будет отмалчиваться на прямую угрозу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Елена Маркова

Мы никому не угрожали войной. И это лиш ваши предположения о снабжении террористов. А Украина в открытую заявила что их снабжают оружием для войны с нами. И да, Россия молодец, что не ждёт эту войну, а предотвращает что бы не было ее на своей территории. А Америке срать на Украину. Америка же снобжала оружием, толкала на войну. А сама в сторонке стояла.

Ответить
Развернуть ветку
злая няшка

С чего бы они террористы?)) Сша снабжали Чечню оружием, они же создали Аль каиду и спонсировали кучу разных терор организаций. Не пиши ерунды)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Зятьков

а США снабжали Игил, то есть по твоей логике США такие молодцы?

Ответить
Развернуть ветку
Zet Ccc

1. Вы вообще смотрели два его обращения полностью?
2. По вашему он сбрендил, поставил на кон все, зная что ответ будет на этот раз более жестким вплоть до возможного прямого столкновения с НАТО, вместо того что бы сидеть спокойно торговать нефтью газом итп. Оппозиция под ногтем. Все шло пучком.
3. И ежу было понятно что там уже 80-90% населения за Евроинтыграцию и с цветами русских встречать не будут. Потому что за 8 лет им окончательно промыли мозги, из всех аполитичных сделали политичными. В России же не смотря на все политические события уровень аполитичности где то процентов 90%. Так что все утверждения укров что мы тут соловьева смотрем не верны.
4. На что расчитывали штаты когда вводят такие санкции, и морозят НАШ бюджет с НАШИХ налогов, я не понимаю У нас наоборот общество консолидируется.
5. Расчитывать что мы выйдем на улицы бесполезно. Они же не выходили на улицы с криками "Петя стоп война, не трогай донбасс" - они кричали "Кинем деньги на ЗСУ" "Они не люди они домбабвы итп".
6. Понятно что цель РФ это не Донбасс, но что вот делать с 90% оболваненых людей - как из раззомбировать, конъюктура в 14 году распологала - было 50 на 50 +- ну ок 60 на 40. Страна экономически в более хорошем положении была, после крыма санкциями нам рубль пендосы обрушили. Сейчас опять.
7.Когда все удивлялись что ВВП ввел контрсанкции на еду, (в том числе я), теперь все поняли наверное почему он это сделал, если бы не сделал тогда, мы бы тут просто остались голодные без поставок еды с ЕС.
8.Так что я считаю что он как стратег достаточно правильно действует, если знает причину таких действий, будь то военная угроза, или возможно это один из элементов и эпизодов в более крупной картине предстоящей 3 мировой или более глобального конфликта. Может тут что то будет у Китая итп.
9. УКРАМ нужно понять, что не ВЕСЬ СВИТ с ними. Что они не центр вселенной. А всего лишь жалкие разменные монеты, в руках США, и если бы не штаты, фиг бы польша приняла всех беженцев, напомнить вам как принимали беженцев с территории белоруси? Их там чуть ли не расстреливали. А тут на тебе почти 1.7 млн человек принять.
10. Запад использует свои "якобы" независимые сми для создания картинки, используя откровенные фейки, запад использует инфлюинсеров в инсте с первого дня конфликта что бы создать панику и вызвать глобальное сочувствие. Что бы население приняло все тяготы которые на них лягут (рост цены бензина итп) и поддержало санкции и абсолютно безответсвенный уход с рынка компаний, прям такие доблестные и душевные оказались ребята, терять миллионы долларов, обосновывая это какой то репутацией, как будто они в политике разбираются. Все это делается под давлением, или в следствии обрывы логистических цепочек итп.
11. Пройдет еще месяц - и тема украины у европейцев,

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
злая няшка

Ты не путай повод и причину, а то выглядит глупо. Ну и почитай историю, что б так не конфузится.

Ответить
Развернуть ветку
Яна Минакова

за себя говорите, за страну не нужно

Ответить
Развернуть ветку
_z_m _228_

Конечно, Украина лакомый кусок для Америки а Раша нехочет чтоб этот кусок достался сша ... вот и все... но война это плохо в любом случае...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
злая няшка

Росси нужна Украина в составе? Зачем?)))))))

Ответить
Развернуть ветку
Coolbits

Вояки, как вы выразились, выполняют приказ. Если что, они давали присягу. Так было во все времена. Вопрос в том, все ли в порядке с головой у тех, кто эти приказы отдаёт

Ответить
Развернуть ветку
Роман Друг

Ты писать научись чепушило!

Ответить
Развернуть ветку
459 комментариев
Раскрывать всегда