{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

«Если у двух стран есть McDonald’s, они не будут воевать друг с другом» — что изменилось с тех пор Статьи редакции

Газета Financial Times проанализировала, как изменилось поведение корпораций в связи с операцией в Украине, а также узнала, что об этом думают эксперты.

Очередь в первый советский McDonald’s на Пушкинской площади. Источник: РБК

Период после окончания Холодной войны политик Денис Хили называл “annus mirabilis”, что с латинского означает «год чудес» — то есть время чрезвычайно позитивных изменений. К ним он относил в частности выход зарубежных производителей потребительских товаров на постсоветский рынок. «Очереди у McDonald's в Москве были длиннее, чем у Мавзолея Ленина», — удивлялся Хили.

По словам профессора Йельской школы менеджмента Джеффри Зонненфельда, хорошее отношение россиян к западным фастфуду, напиткам и джинсам стало символом триумфа «капиталистической дипломатии».

«Госдепартамент США поощрял открытие американских компаний в Москве. Политологи раньше утверждали, что государства, у которых есть McDonald’s, не будут воевать друг с другом», — отметил он.

Украинский кризис изменил ситуацию — организации массово покидают страну.

  • Крупнейшие нефтегазовые предприятия ExxonMobil, BP и Shell избавляются от российских инвестиций.

  • Facebook, Google и Apple ограничивают доступ к своим услугам и сервисам.

  • Walt Disney свернул показы премьер, а организатор и промоутер мероприятий Live Nation — рок-туры.

  • H&M, Nike и другие бренды одежды приостановили продажи.

  • Volkswagen, Toyota и Mercedes-Benz и другие автопроизводители прекратили поставки или свою работу на территории страны.

Также заморозили свои поставки в Россию крупнейшие западные логистические группы — DHL, Kuehne+Nagel, UPS и FedEx. Сложности с логистикой дополнительно подтолкнули компании к тому, чтобы свернуть местные операций.

Думая, оставаться ли в России, они оценивали также репутационные и будущие рыночные риски, пишет Financial Times. Не поддержать санкции — значит вызывать осуждение других. А прекратить работу — значит создать прецедент. Если Китай однажды развернёт конфликт с Тайванем, бренды, скорее всего, будут вынуждены по аналогии покинуть китайский рынок.

На импорт влияют и колебания валют. Так, по утверждению Максима Каширина, главы Simple Group — одного из крупнейших дистрибьюторов алкоголя в России, возрастание курса евро даже до 90 рублей — уже критическая ситуация для импортёров вина. 4 марта курс евро составил 124 рубля.

Специализирующийся на российской истории профессор Лондонской школы экономики и политических наук Владислав Зубок считает, что эти события знаменуют конец эпохи «капиталистической дипломатии» и отношений, которые оформились в конце 90-х.

Уход западных корпораций, по его мнению, станет катастрофой и повлечёт за собой упадок — но не такой сильный, как подъём культуры, который случился тридцать лет назад.

Financial Times заметила, что у российских потребителей не просто сохранился интерес к западным маркам, а даже вырос — они осознали, что скоро могут потерять доступ к ним. «Люди всё ещё покупают, и покупают так, будто товары закончатся завтра», — поделился продавец из московского re:Store.

Также о своих опасения рассказала врач-педиатр Лариса: «Я копила и копила на MacBook. Думаю, теперь у меня его не будет. И мы все перейдем на технику Xiaomi и будем водить Lada».

Xiaomi — второй по величине поставщик смартфонов в Россию после Samsung. Поскольку Южная Корея присоединилась к санкциям, Xiaomi, считает Financial Times, в новых условиях может стать лидером.

Россия не входит в число крупнейших рынков для большинства иностранных брендов — к примеру, на неё приходится чуть менее 2% мировых продаж Nestle. Но до кризиса некоторые фирмы всё-таки видели в ней большой потенциал для роста. Теперь же, по мнению аналитика финансовой организации Bernstein Бруно Монтейна, слабый рубль и процентные ставки на уровне 20% приведут к значительному сокращению маржи.

По данным газеты, некоторые международные корпорации обеспокоены тем, что их действия в Российской Федерации могут затронуть правительства или потребителей других стран.

Глава группы разработчиков ПО Guardian Project Натан Фрейтас убеждён, что Apple, например, поступила правильно. Она приостановила продажи, но не ограничила россиянам доступ к App Store, о чём просило украинское правительство.

И с ним согласен один из руководителей фирмы по управлению активами Azzad Asset Management Джошуа Броквелл. По его мнению, подобные санкции могут привести к феномену «расколотой сети», когда веб-контент будет изолирован по странам. Кроме того, лишать россиян доступа к App Store — значит наказывать рядовых граждан за действия правительства.

Технологии создавали для людей — их нельзя превращать в оружие. А сейчас происходит именно это: TikTok стал хостингом для видео с фронта, а Google Maps используют, чтобы определять местонахождение танков.

Натан Фрейтас, глава Guardian Project

Управляющий партнёр консалтинговой компании GlobeOne Никлас Шафмайстер заметил тенденцию — руководители стали активнее высказываться по спорным вопросам, а производители продуктов питания и потребительских товаров обеспокоились тем, что уход фирм с российского рынка «накажет скорее россиян, чем власть».

0
136 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Власов

Почему в данной статье указана только польза западных брендов для населения России, но нет ни слова о том, что это бизнес и за эту торговлю они получают хорошую прибыль? В статье говорится, что для одной из фирм Россия это лишь 2% продаж от общего объёма, как бы подчёркивая, что "мы тут особо и не зарабатываем". Автор статьи, тебе проплатили из госдепа США?) Какой бизнесмен находящийся в здравом уме будет сворачивать торговлю в таком "жирном" месте как РФ? Вот и думайте за чей счёт фирмы уходят с рынка РФ и сколько денег они при этом потеряют...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Тулуков

Потому что в капиталистическом мире по-мимо обычных денег, есть еще и другая валюта, которую довольно сложно получить, а потерять можно в мгновение ока. Эта валюта называется - репутация.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Нет такой "валюты" в капитализме, это история для протестантской этики, т.е. условные США и управленцы оттуда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Popov

Какое гнусное лицемерие.
Как там с репутацией у США и её еврошестерок?
Те, которые бомбили и вторглись куда им только хотелось. Где они убивали сотни тысяч мирных граждан?
Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Вьетнам...
Т.е. это хорошая репутация?
Эти страны никак не угрожали ни США, ни еврошестеркам. Россия навид порядок буквально у себя на пороге. 8 лет ведь пытались договориться.
Так что не надо тут про репутацию. Мы живём в мире, где гдавенствует шайка бандитов и им не нравится, что их посылают нафиг и делают по своему.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Rebitsky

Бот, прочти историю вторжений по сути все они проходили через ООН, с аргументацией (возможно спорной местами, но она была), тут же сегодня нацисты, завтра птицы с грипом, послезавтра ядерные бомбы, потом еще что-то, они даже заранее для себя хотя бы не продумали версию, они не вынесли ни один вопрос на ООН, хотя могли.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Popov

Югославию бомбили без мандата ООН.
В случае с Ираком продавили обманом: "Впрочем, в 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными."
По Ливии так же продавили, повода бомбить не было.
В случае с Сирией аналогично. США нужно было захватить регион чтобы построить через него газопровод в Европу и составить конкуренцию России тем самым ослабить её экономически. Потому там развели ИГИЛ чтобы угробить страну.
По факту повода лезть куда либо у США вообще нет - она на другом континенте. Ей никто из этих стран не угрожает. Потому, это бандитское поведение - напасть, разгромить и ограбить.
Понял, бот?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Rebitsky

Грузия, Чечня, и это только за последнее время, причем не называя ни один из моментов войной, вы настолько трусливый и рабский народ что боитесь называть вещи своими именами.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Popov

Не тебе судить о том, в чем ты ничего не понимаешь.
Тебе напомнить что это Грузия напала на Абхазию?
Россия вступилась. Бравый грузинский хор загнали обратно в Тбилиси.
Афганистан? Ты поинтересуйся, если, конечно вообще способен на это, сколько всего сделал СССР для Афганистана. И сравни с тем что сделали недавно сбежавшие оттуда матрасники. СССР строил, матрасня эксплуатировала.
-
Напомнить тебе сколько всего натворил западный мир на это последнее время?
Бомбежка Югославии.
Война в Ираке и казнь президента другой страны без каких либо доказательств кроме сфальсифицированных.
Бомбежка Ливии и варварское убийство её президента.
Вторжение в Сирию.
Вьетнам, который заливали химикатами, вызывающими страшные последствия.
-
Россия вступилась за Сербию при разгроме Югославии.
Россия защитила Абхазию.
Россия спасла Сирию.
Рабский и трусливый народ точно не про Россию.
Это запад, который струсил, а так кричал что защитит Украину. Это запад, который весь в рабстве у США. Это и Украина, которой полностью руководит запад. Помнится Байден даже в кресле президента сидел на Украине.
Россия и Украину спасет, от нациков и запада, который ей только пользуется.

Ответить
Развернуть ветку
133 комментария
Раскрывать всегда