Правительство потребовало согласовывать с ним сделки российских компаний с партнёрами из списка «недружественных» стран Статьи редакции

Например, с компаниями из США, Сингапура, Японии, Украины и из других стран.

  • Правительство утвердило список государств «совершающих недружественные действия» в отношении России.
  • В список вошли страны ЕС, Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Южная Корея, Сан-Марино, Македония, Сингапур, США, Тайвань, Украина, Черногория, Швейцария и Япония.
  • «Все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных России стран будут одобряться правкомиссией», — заявили в правительстве. В комиссию входят представители ЦБ и администрации президента. Несмотря на формулировку, пока не совсем ясно, нужно ли согласовывать вообще всё, например, покупку серверов. Редакция vc.ru отправила вопросы ЦБ об ограничениях и порядке согласования сделок.
  • В заявлении о сделке надо указать её цель и условия, документы о регистрации юрлица или ИП, учредительные документы, информацию о бенефициарах иностранной компании, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату.
  • Комиссия может выдать разрешение на сделку, отказ или разрешение с выполнением определённых условий.
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Даниил

Так в указе же указаны конкретные операции, которые попадают под закон? И это очень далеко от «всех операций» или я неправильно читаю?
http://static.government.ru/media/files/OwNVdYItZOnp4FQ0Ao16ujjga2SrYHQd.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузнецов

Написано вроде

Все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных России стран

http://government.ru/news/44746/#44746=2:1:yja,2:14:jCf

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чигаров

Читайте внимательно само постановление. Речь только про инвестиции, кредиты и сделки с недвижимостью, а так же про перевод денег себе за рубеж.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузнецов
г) зачисления резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка,
а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг

Как-то не очень оптимистично это все.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Это фактически запрет вывода европейских инвестиций из России. То есть условная ИКЕА, зарегистрированная в России, не сможет отправить деньги своей материнской компании. По такой же схеме украинцы кошмарили дочки российских банков.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузнецов

Походу это "национализация", которую нам обещали.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Не обязательно, все европейские компании будут вынуждены исполнить обязательства перед российскими контрагентами либо пройти процедуру банкротства. Если у компании останутся деньги - они будут заблокированы в российской юрисдикции до получения разрешения от этого органа на вывод средств. То есть когда ЦБ решит, что этот вывод не будет угрожать российской экономике. Возможно - никогда. Но это не национализация в привычном понимании.

Ответить
Развернуть ветку
Solodin Iota

ИКЕЯ спокойно выведет остатки кэша через кредиторку. Центр прибыли ИКЕИ не в России находится, если вдруг не знали.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Пункт «в» читайте. Там про валютные переводы по договорам займа.

Ответить
Развернуть ветку
Solodin Iota

А при чем кредиторка к обязательствам по займу? Выведут по схеме закупок у дочки. Успешный рецепт, опробованный Роснефтью, кстати. Странно, что ЦБ не предусмотрел такой вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Я не спора ради, а истины для. Иностранные инвестиции - это ведь обычно или займ, выданный «дочке» в российской юрисдикции или прямое участие в капитале «дочки»? Соответственно обратно деньги можно вывести или через продажу дочки или через возврат займа, верно? Возможны наверняка кривые схемы вроде оплаты по фиктивным контрактам на поставку, но это для менеджмента «дочки» чревато. Что я упустил?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Интересно, а зачем дочке прибыль и вообще существование, если материнская компания не может получить свое?)

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Ну до недавнего времени все так и было - зарабатывай деньги, выводи прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Понятно. вопрос зачем это теперь, если не можешь вывести.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Да собственно и не за чем. Происходит разрыв почти всех взаимоотношений с западом.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Gagina

У Вас самые грамотные комментарии в потоке истерики:)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лавров

Это цельный пункт, а не два разных. Речь и там и там про перевод денег себе. В первом случае на банковский счёт, во втором - денежным переводом без открытия счета.

Ответить
Развернуть ветку
pryanicoff

по второму абзацу бы срочную пояснительную бригаду. это типа все переводы? что значит электронные средства платежа? межбанковские тоже входят в эту категорию?
меня именно получение в России интересует, на российский счёт российского банка...

Ответить
Развернуть ветку
Даниил

Не могу найти этого в документе :(

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда