ЦБ закрыл Мосбиржу ещё на неделю — она не проводит торги акциями с 25 февраля Статьи редакции
Фондовый рынок закрыт третью неделю подряд.
- ЦБ решил не возобновлять фондовые торги на Мосбирже с 14 марта по 18 марта. С учётом выходных, Мосбиржа не будет работать до 21 марта.
- Исключение — режим «Выкуп: Адресные заявки» с расчётами в рублях, а также торги в секции рынка СПФИ.
- 25 февраля Мосбиржа отменяла утренние торги на фоне одного из крупнейших падений российского рынка: за 24 февраля индекс Мосбиржи упал на 33,3%.
- 28 февраля биржа отменила утренние торги на валютном и денежном рынках по решению ЦБ. Валютные торги начались в 10:00 мск, в 13:00 мск регулятор сообщил, что торги акциями проводиться не будут.
- В тот же день торги акциями российских компаний приостановили Нью-Йоркская биржа и Nasdaq. В списке — «Яндекс», Ozon, МТС, «Циан» и другие. 3 марта торги бумагами TCS Group, «Ленты», X5 Group и других компаний из России приостановила Лондонская биржа.
1
показ
30K
открытий
1
репост
А смысл открывать пока паника на фоне войны не кончится, вот Украина сдастся и тогда откроют, чтобы люди свои капиталы с сильный минус не продали на эмоциях
Так что да, власти думают о людях своей страны
Комментарий недоступен
Санкции не могут остановить боевые действия никак, такой механизм попросту отсутствует.
Соответственно и вводятся они ни для этого. Если бы вдруг войска были выведены в первый же день - в целом были бы еще более жесткие санкции.
Какой такой механизм отсутствует? Можете хоть как-то подтвердить утверждения про ещё более жёсткие санкции?
Механизм, по которому санкции гипотетически могут оказать какоето влияние на идущие боевые действия.
Можете хоть как-то подтвердить утверждения про ещё более жёсткие санкцииА зачем их вводили тогда?
Что значит гипотетически? Выводятся войска - снимаются санкции. О каком механизме речь, я так и не понял. Механизм ровно такой же, как и с вводом санкций.
Санкции вводили в ответ на агрессивные действия России. Это прямо написано в тех документах, которыми введены санкции. Я получил вопрос, а ответа на свой так и не вижу.
О механизме влияния санкций на военные действия. Если санкции принимались чтобы прекратить военныедействия - такой механизм должен быть, верно?
Выводятся войска - снимаются санкции.Тогда зачем их вводили? Санкции не вводят затем, чтобы их снимать.
Санкции вводили в ответ на агрессивные действия России. Это прямо написано в тех документах, которыми введены санкцииНаписать можно что угодно. Путин вот ввел войска для защиты донбаса от украинских националистов. Нормально защищает?
Слушайте, я вообще не понимаю, с кем и о чем вы разговариваете.
Я задал простой вопрос - чем подтверждается то, что санкции буду ужесточаться? В ответ только какие то общие рассуждения. Я правильно понимаю, что ничем? Что это просто ваши фантазии?
Санкции влияют не на абстрактные боевые действия, а на конкретных их участников. Действия не сами собой происходят, их предпринимают конкретные лица. Вот на этих лиц санкции и влияют. Изменят эти лица свое поведение - не будет смысла и в санкциях. Так тоже непонятно?
Тем, что не получается построить внутренне непротиворечивую теорию, которая согласуется с имеющимися фактами и в которой это будет так. Если они не будут ужесточаться дальше (или хотя бы не останутся на том же уровне в крайнем случае) - то зачем их тогда вводили?
Вот на этих лиц санкции и влияютСреди санкций основные не на лица а на всю экономику. Вот если бы было иначе - я бы с вами мог согласиться.
Собственно вот личные санкции может и отменят, да.
Ну то есть ничем не подтверждается. Так я и думал. А нарассуждать я вам и сам могу.
У меня есть слова Нуланд об отмене рестрикций в случае прекращения вторжения. Уверен, вы тоже хотя бы на слова официального лица сможете сослаться.
У вас их нет, вы невнимательно прочитали что сказала нуланд. Не говотя уже о том чоо воспринимать ее слова всерьез (как и слова любого политика) вообще не имеет смысла.
Тем более, если, как вы утаерждаете, нуланд полеая идиотка и ничего не понимает в происходящем.
Я Нуланд по ТАСС цитирую. Думаете, ТАСС в другую сторону воюет?
Про Нуланд я до этого ни слова не говорил, уж тем более не утверждал, что она идиотка. У меня есть слова Нуланд, официального должностного лица, а у вас нет вообще ничего, кроме собственных рассуждений.
Так она не говорила то что сказали вы. Там вон ввше есть цитата же, прочтите.
Про Нуланд я до этого ни слова не говорил, уж тем более не утверждалЕсли вы полагаете что нуланд верит в то что санкуии могут повлиять на боевые действия - то она идиотка.
У меня есть слова Нуланд, официального должностного лица,Которые ничего не значат.
а у вас нет вообще ничегоУ меня есть факты, которые делают вашу гипотезу практически невозможной.
слово президент, когда речь идёт о путине, то небось с большой буквы пишешь?
может и других людей начнешь уважать и с большой буквы писать фамилии?