Главное в экономике на фоне событий в Украине, день 20: санкции ЕС и Великобритании, Michelin не будет ввозить шины Статьи редакции
Собираем новости и события двадцатого дня «военной операции»: о рынках, банках и реакциях компаний.
Валюта и рынок
Торги на фондовом рынке Мосбиржи не проводятся до 21 марта. ЦБ объяснил это тем, что открытие торгов акциями «может привести к эмоциональным действиям инвесторов и, как следствие, к неоправданным потерям».
«СПБ Биржа» начала торги в режиме основных торгов в 16:00 мск.
По данным на 7:40 мск, на рынке Forex доллар стоил 120 рублей, евро — 129,3 рубля. На закрытии торгов на Мосбирже: доллар — 110,1 рублей, евро — 118,5 рублей.
Официальный курс ЦБ на 15 марта: доллар — 115,19 рублей, евро — 127,23 рублей. На 16 марта регулятор установил курс доллара в 111,48 рублей, евро — 122,45 рубля.
Транспорт
Южнокорейская авиакомпания Korean Air приостановит пассажирские рейсы в Москву и Владивосток, а также грузовые рейсы в Европу через Москву до конца апреля.
«Аэрофлот» открыл продажу билетов в Азербайджан и Армению.
Санкции
Япония ввела новые санкции. В новом списке оказались 17 человек — депутаты Госдумы, а также председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг и родственники бизнесмена Юрия Ковальчука.
Госдеп США анонсировал санкции в отношении 11 представителей российского оборонного сектора.
ЕС согласовал четвёртый пакет санкций против России. В нём предусмотрен запрет на импорт российских изделий из стали, предметов роскоши, автомобилей премиум-класса и ювелирных изделий.
Также он введёт запрет на сделки с определенными российскими госкомпаниями в разных сферах, новые инвестиции в энергетический сектор в России.
Кроме того, ЕС расширит санкционный список бизнесменов, бизнес-элит и компаний из России, запретит кредитным рейтинговым агентствам ЕС присваивать рейтинги России и российским компаниям и предоставлять рейтинговые услуги российским клиентам.
Под санкции ЕС попал гендиректор «Яндекса» Тигран Худавердян. В списке также — Роман Абрамович, один из контролирующих акционеров «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичёв, глава «Первого канала» Константин Эрнст и другие.
Великобритания также анонсировала новые санкции: введёт дополнительный тариф 35% на импорт основных российских товаров, а также запретит экспортировать в страну предметы роскоши, например, автомобили, дорогую одежду и картины.
Сервисы
Украинская GSC Game World, разработчик S.T.A.L.K.E.R. 2 отказалась продавать свои игры в России. Игры получат только те российские пользователи, которые приобрели цифровые версии ранее, по предварительному заказу. Новые предзаказы не принимаются. Физические издания, в том числе уже оплаченные, не будут поставлены на территорию России.
Платформа для авторизации пользователей на сайтах Auth0 прекратила продажи клиентам из России и Белоруссии.
Сервис для почтовых рассылок Mailchimp прекратит поддержку российских аккаунтов.
Delivery Club разрешит кондитерам из Instagram подключиться к платформе и не платить комиссию, если они доставляют заказы сами.
Пользователи из России начали сообщать об удалении рабочих пространств в Slack, проблема затронула в том числе команды «Сбера». Официально компания не сообщала об ограничении работы в России.
СДЭК пожаловался на задержку товаров в аэропортах Москвы: таможня не даёт вывозить и ввозить посылки.
Реакция бизнеса и правительства
Белоруссия и Россия отвяжутся от доллара в расчётах за энергоресурсы, сообщил белорусский премьер-министр Роман Головченко. Расчёты за энергоресурсы с Россией будут производиться в российских рублях.
Китайский Haval в полтора раза повышает цены на автомобили, которые сейчас сходят с конвейера завода в Туле. Раньше моментально издержки в цены перекладывал лишь GM, что в итоге ударило по продажам, говорят аналитики. Сейчас ситуация другая: кроме Haval в массовом сегменте в РФ выпускаются лишь модели Lada и работает часть конвейера «Автотора», поэтому предложение ограничено запасами складов.
Минцифры, «Ростелеком» и другие обсудили использование для госнужд серверов ушедших из России компаний, выяснил «Коммерсантъ».
Правительство подготовило план поддержки экономики: льготные кредиты для малого бизнеса, упрощение импорта и другое. Всего — более 100 инициатив, список будет пополняться.
IPG Creative, подразделение коммуникационного холдинга Interpublic Group, приостанавливает деятельность в России.
ЦБ приостановил покупку золота у банков из-за спроса со стороны населения.
Немецкий страховщик Allianz и швейцарская перестраховочная компания Swiss Re прекращают страхование нового бизнеса в России.
Итальянский банк UniCredit рассматривает возможность ухода из России, компания в настоящее время проводит «срочную» проверку своего бизнеса в стране, пишет Bloomberg.
Табачная Imperial Brands (бренды Davidoff, West и другие) начала переговоры с российским юрлицом о передаче бизнеса в России. Компания продолжит платить зарплаты более 1000 сотрудников до завершения всех процессов передачи.
Французский производитель шин Michelin объявил, что приостанавливает экспорт своей продукции в Россию и производственную деятельность в стране.
Американский фармпроизводитель Eli Lilly приостановит экспорт в Россию не жизненно необходимых лекарств, а также временно прекратит все инвестиции, рекламные кампании и новые клинические исследования.
VK предупредила акционеров о риске дефолта после приостановки торгов бумагами компании на Лондонской бирже.
События предыдущего дня, 14 марта — здесь.
Большой сборный пост с пояснениями и инструкциями.
Про расчёт в рублях вместо доллара - интересно) Звучит как какая-то фантастика) Интересно, за бугром уже закупались рублями 😀
Звучит как дефолт
Дефолт фактически произошёл, а момент отказа от продажи валюты населению
Какие-то новые экономические теории.
Никакого дефолта нет никто не отказывается от обязательств ограничение выдачи наличных связано с технической вещью что их просто нет ни хрена внутрь страны. Потому что западные страны запретили их экспорт.
Это называется технический дефолт. Это тоже самое, что просрочить платеж по ипотеке, потому что тебе задержали зарплату. Банку глубоко насрать на причину отсутствия платежа. В его глазах вы просто недобросовестный клиент банка.
И все это аукнется при следующей попытке взять кредит.
Уже и без этого кредиты не светят. Во всяком случае в текущей реальности.
Да они и не требуются, в принципе
А западные банки когда отказались отдавать резервы ЦБ - это как называется?
Это тоже самое, что просрочить платеж по ипотекеВ данном случае все не так. У банка на счете есть твои деньги, которыми ты можешь заплатить по ипотеке, ты дал поручение банку оплатить. Банк поручение выполнять отказался, деньги твои забрал, а тебя назвал просрочником и влепил штраф.
Причем деньги забрал за то, что ты соседу по морде надавал, а сосед не очень любимый родственник директора банка
Комментарий недоступен
Ставка ЦБ 20% равносильна остановке кредитования вообще как вида финансовой деятельности 🤷♂️
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты этр украине скажи у них уже 8 лет не льзя доллары покупать, народ в аэрапортах у иностранцев выменивают.
не звучит, ни разу, даже близко. они сами заморозили резервы.
Причину блокировки резервов напомните
А это имеет значение?
Конечно. Россия не мирно спала, и у неё вероломно заморозили резервы. Так что это проблемы России.
Джон Мейнард Кейнс
Если ты должен банку 50 тыщ рублей, тебе десять раз позвонят, а потом долг просто спишут. Если ты должен банку два миллиарда, тебя ждёт личное банкротство и, скорее всего, уголовка и СИЗО.
© Российские банки
Давайте, с вас следующая цитата.
Ахахах, ну да ну да) продадут коллекторам а не спишут
Как это прекрасно, когда бывшему сотруднику аж трех крупных банков с 10 летним стажем рассказывают, чо там как в банках устроено. Продолжайте, очень интересно.
Не знаю никого кому бы списывали так долг, лол.
Допускаю, что это происходит - в одном случае из 1000, возможно. Но зачем исключения распространять на всю выборку?
Продолжайте, продолжайте. Не вспоминайте о том, что взыскание имеет существенные издержки, надо платить зарплаты, госпошлины и пр. Лол, так сказать.
Так я и говорю - продается долг коллекторам в этом случае. С того они и работают.
Точно. А коллекторы никаких издержек не несут. Как-то так у них получается.
Не останавливайтесь.
Кк, я понял, коллекторов не существует. Что еще расскажете из своего 10-летнего опыта?
🤦🏻♂️
Для банка это списание пассива, что там с ним будет делать коллектор - не проблема банка, банк зафиксировал убыток и списал неликвид
У нас речь не о том, что это с точки зрения банка, а о том, что это с точки зрения заемщика. Ему в итоге ничего не простят и получат долг.
Есть рефинансирование и процедура банкротства, заемщик всегда может найти способ снизить долговую нагрузку, а не просто бегать от банка, плюс реально мелкие задолженности банки умеют прощать, на своем опыте убедился когда по кредитке не доплатил около пары рублей, не проверил и с чистой совестью считал что закрыл, потом накапала пеня, в итоге после общения с банком просто списали пеню, дали доплатить эти копейки, хотя объективно не обязаны были
В случае с зарубежными банками кого ждёт СИЗО?
аж прям интесно стало:)))
Если ты должен банку отдать миллиарды и не отдаёшь - то на 100% ты уже с кем-то поделился и отдавать не обязательно....
👍👍👍
Ну вот и решает свои проблемы - будет платить рублями, если не разморозят активы. Какие еще варианты можете предложить? Из текущей ситуации, а не 3х недельной давности.
Тут не вопрос техники. Тут вопрос о "сами виноваты".
Валютная выручка у РФ есть. И она до сих пор поступает в нехилом количестве.
Кроме того, можно было немножко подготовиться, не?
Вы же понимаете, что отказ в выдаче собственных денег - это дефолт. Вопрос - обьявили ли США/ЕС дефолт по долгам перед РФ? Ответ - да. Аналогично поступила и РФ. Это обоюдных технический дефолт,
Нет, не понимаю. Смысла нет докапываться до технических тонкостей понятия default. Надо смотреть на первопричину ситуации. Чьё неправомерное поведение её породило. И от этого уже отматывать ответственность.
Со стороны запада не было стремления договариваться с Россией. Когда вопросы затрагивающие нац. безопасность не решаются дипломатическим путем, возникают военные конфликты.
Расскажите вашу версию первопричины. Только чтобы она не была однобокой и резонировала с военными действиями в Ираке и пр.
Россия вторглась в соседнее государство. Есть другие версии?
США тоже вторгалась. Где санкции?
Вторглась почему? Государства не вторгаются куда-то просто так, ради лулзов.
Не важно, почему. Если вас кто-то назвал дураком, а вы за это ему сломали позвоночник, вы присядете. Аналогия понятна?
Тогда и не важно почему ЕС/США отказались от своих обязательств.
Если вас кто-то назвал дураком, а вы за это ему сломали позвоночник, вы присядетеНо это же именно то что делает запад. Их, условно, назвали дураком, а они ломают позвоночник.
Ну не дураком назвал, а детей своих методично избивал
Как у вас получается рожать фейспалмы с такой скоростью, удивительно
Ну вы как-то определитесь - или причины важны, или они не важны, и нарушитель договоренностей - нарушитель.
Я давно определился. И даже вполне прозрачную аналогию вам привел. Которую вы понять не смогли. Но это ваши проблемы, а не мои.
Ну как же определились, если вот в одном случае причина важна, а в другом - нет? Либо в обоих важна, либо в обоих не важна.
И даже вполне прозрачную аналогию вам привел.Так аналогия неправильная. Правильная будет другая - есть Вася, Петя и Коля. Коля занял у Пети косарь. После этого Петя с Васей поругались и первый второму дал в глаз. Дальше Петя пришел к Коле требовать отдачи долга, а тот ему и говорит, мол, ты, Петя, дерешься, а потому ничего я тебе не отдам!
Ох...
Вася и Петя не просто так подрались. Вася дал Пете в глаз под надуманным предлогом. И теперь Петя говорит - я пока тебе деньги не отдам. Вот вычту из них стоимость лечения, тогда остальное получишь.
Вы в своих постоянно упускаете момент с тем, кто напал первым. Он имеет определяющее значение. Вы не прерывайте цепочку, отматывайте её с самого начала.
А это не важно. Колю не должно волновать ни то, под каким предлогом кто-то кому-то дал в глаз, ни то, что вообще это случилось. Он должен Пете косарь - и это все. Отношения Пети и Васи никак не касаются Колиного долга.
Петя говорит - я пока тебе деньги не отдамВы видать прочитали плохо. Деньги должен не Петя, деньги должен Коля, который в этой ситуации вообще третье постороннее лицо.
Но мало того - если вы у кого-то займете деньги и этот кто-то вам даст в глаз, то это никак не снимет с вас долг и никакого взаимозачета не будет, представьте себе. таков закон. к вам придут приставы и обяжут выплатить долг вне зависимости от условий. И за лечение вам заплатят ровно столько сколько будет нужно на лечение - а не всю сумму долга.
Вы не прерывайте цепочку, отматывайте её с самого начала.А почему вы цепочку на нападении прерываете? У нападения были свои причины. У этих причин - другие. А других причин - снова свои. Если начали мотать - ну так давайте до конца идти. По какому критерию вы выбираете, на каком шаге следует остановиться? По тому как вам удобнее?
Причина должна быть сообразна ответу. На Россию кто-то нападал?
Но тут опять вспоминается анекдот про медвежонка.
Но даже если так. Как вы думаете, что с вами будет, если вы сломаете позвоночник в ответ на то, что вам сломали позвоночник? Я не про абстрактные фантазии, а про совершенно реальное российское уголовное право. Вы таки присядете. Несправедливо, правда?
Что касается ваших рассуждений про долг, то я, как юрист, скажу как это будет. Если вам сломали позвоночник, вы подадите гражданский иск в уголовном деле. Вместе с этим иском вы подадите заявление обеспечительных мерах. Например, об аресте активов причинителя вреда. В том числе тех, которые находятся у вас же. Более того, обеспечение может быть даже предварительным, то есть без иска. Ну вот как-то так. Казалось бы, причём здесь имущественные отношения в деле о причинении физического вреда, правда?
Но ничего бы не случилось, если бы вам не сломали
Я вам могу сказать точно, что:
Причина должна быть сообразна ответу.1. долги прощать не будут. ни тому, кому я сломал позвоночник, ни тем более третьим лицам
2. будет суд, а там уже в соответствии с решением суда, по законам. никаких "ну я обиделся а потому сделаю Х" не будет, конечно.
Сообразность кто определяет и как?
Вы таки присядете. Несправедливо, правда?Почему несправедливо? Как раз вполне справедливо! Потому что нельзя людям ломать позвоночник (или просто бить, или воровать у них или еще что) потому что вам так захотелось и вам кажется, что у вас есть "причина, сообразная ответу".
Нельзя блочить счета, нельзя накладывать санкции и вот это вот все. Культурное общество строится на главенстве закона, а не на главенстве принципа кто сильнее тот и прав". Жаль, что современное западное общество таковым не является и мы теперь имеем крупнейший кризис доверия к финансовым институтам, с которым непонятно что делать. На фоне этого происходящее на украине - вообще тьфу, откровенно говоря. У нас и так два конфликта уже шло, ну будет три, мировая общественность и не заметит разницы.
У Вас это получается отменнее!!
Вы назвали следствие. А первопричина какая??
Какая же?
Выше я вам причины уже сообщил.
Подытожу - причина в дичи, которую творили украинские политики чувствуя за спиной запад. Начиная от предложений конфисковать ЧМ флот в нулевых. И заканчивая декларацией о намерениях разработать ЯО и вступить в НАТО Зеленского.
У нас в Госдуме и окрестностях не меньше дичи. Что, введём к нам какие нибудь войска.
Про НАТО и ЯО уже утомляет. Почему Украина не должна вступать в НАТО? Хочет - вступает. В чем проблема. Путин же сам подумывал о вступлениии, когда ещё был человеком. Ему надо было чье-то разрешение спрашивать?
Что касается ЯО, то Украина от него отказалась в обмен на гарантии безопасности. Гарантии смыли в унитаз. Соответственно, почему бы не восстановить ядерный статус. Что не так?
Ну если вы можете делать что хотите, не оглядываясь на соседей, то не надо удивляться, что сосед поступит так же и сделает то, что хочет, не оглядываясь на вас.
В этом и смысл международной дипломатии - искать компромиссы. Если же вы на попытки поиска компромиссов просто шлете нахер - ну, получается то, что получается. Я щас не говорю что это хорошо или правильно - это просто закономерно. Никакого другого исхода в такой ситуации быть не может, ну просто мировая история так показывает. Когда дипломатия говорить перестает - начинают говорить пушки.
Это говорит о том, что не существует независимых государств
А у нас тут многие верят в эту чушь вместе с демократией и прочими розовыми замками. Погрязли прям в этом сказочном мире.
"Про НАТО и ЯО уже утомляет. Почему Украина не должна вступать в НАТО? Хочет - вступает. В чем проблема." - А давайте я вам пример приведу. Может тогда проще понимать будет. Есть многоквартирный дом (это весь мир). Есть два соседа. Квартиры приватизированы и находятся в собственности. Значит-ли это, что хозяин одной квартиры имеет право разводить костер в квартире, чтобы согреться?
з.ы. как тут делать цитаты? Я редко тут бываю.
"> з.ы. как тут делать цитаты? Я редко тут бываю." - вот так, только без кавычек ессно
Вы себя то слышите?
А вы себя? Давайте дальше продолжим. Я себя вижу. А вы себя? Прибалтика в НАТО 15 лет. Непосредственно граничит с РФ. Где вы были 15 лет?
Я верно понимаю, что если у меня Вася украл кошелек, то тогда мне не стоит обращать на Петю, Колю или Лешу, которые захотят сделать то же самое?)
Обращайте, конечно. Вот как на Васю обращали внимание, так же и на Колю и Лёшу. А то как-то получается. Вася украл, и вы там чего-то пробурчали. А Коля и Лёша не крали ничего. И не факт что украли бы. Но вы им ноги переломали. 👍
Вот Пыня и обращает.
И вы считаете, что это добавляет стабильности в мире?
Посмотрите на риторику Прибалтики. Они ещё и на Китай залупаются. Вот честно не понимаю. Зачем??
Что не понимаете? Зачем в ответ на слова ломать позвоночник? Я тоже не понимаю.
Собственно, это именно поведение США/ЕС. Именно они первыми отказались выполнять обязательства.
Каким образом специальные операции на Украине связана с активами центрального банка лежащими в западных странах?
В рамках международных соглашений?
Правильно, абсолютно никак не связана.
Стоит заметить, что введение санкций против страны без санкции оон вообще незаконно с позиции международного права. не говоря уже о том что в рамках самой капиталистической системы хозяйствования право частной собственности является священным в данном случае оно кардинальным образом нарушено.
Вы же хотите в рамках права разговаривать? Ну так поясните
Вы с первопричинами сначала до майдана, потом до печенегов дойдете.
По факту все просто - обоюдный технический дефолт. Жалко, что вы не понимаете,
Они реально главного не понимают - хоть это и не муссируется в СМИ, но по факту сейчас резко упало доверие к мировой финансовой системе в целом. Потому что раньше-то как-то все думали, что она будет работать даже если ты гитлер - а тут оказалось, что и гитлером быть не нужно, просто щелчок пальцами и пиздец, all your base are belong to us. Потому что можем.
Многие западные аналитики и пресса (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-02/will-russia-s-ruble-go-gold-backed-ukraine-war-to-impact-us-dollar-dominance?srnd=premium-europe&sref=wL4VOLGT) в первые дни конфликта на Украине как раз писали, что теперь новая реальность, когда низкорисковые активы получили очень большой риск "изъятия", поэтому главы ЦБ и разных фондов теперь могут начать пересматривать свою политику.
Да, упало доверие. Это крайне жёсткая реакция. Но какие были у Запада варианты?
Но самое главное не это. Ну вот они поохают, и? Дальше что? Где размещаться тогда с низким риском и приличной доходностью? В Иране? В Индии? В гораздо более рисковом Китае? Может, на Марсе? Или в золото вложимся, которое, как сейчас в России, тупо будет некому подать? Вот именно, даже при таких рисках Запад останется первым выбором. Плохо это или хорошо, но это так.
кто-то еще верит в то что "вложения с низким риском" на планете возможны? после двух черных лебедей за два года.
Никто не верит. Но есть плохое и очень плохое. И выбора особенно нет.
если кто-то сейчас предложит вложиться в Запад, его надо вывести на улицу и расстрелять у первой стенки. Потому что это не просто предатель, это тупой предатель
Отличный способ решения проблемы. Желаю вам, чтобы в том случае, если вы кому-то в этой жизни создадите проблемы, этот человек решил бы эти проблемы именно предлагаемым вами способом. Просто вывел бы и пулю в лоб. Вы, конечно же, уверены, что с вами такого не может случиться. Ну-ну...
Но что-то вы не предложили альтернативы инвестициям в Запад. С нетерпением жду. До вас ещё не дошло, что туда вкладывались только потому, что все остальные варианты гораздо хуже.
Запад заблокировал все деньги центрального банка а вы предлагаете туда опять вкладываться? Из-за этой самой блокировке мы получили инфляцию невозможность обмена рубля и куча других траблов. Вопрос, что сделать с человеком который предлагает продолжать это делать? То есть просто отдавать деньги западу.
Например множество экономистов говорили что получаемое от профицита во внешней торговле средства нужно вкладывать в экономику внутри страны, а не класть а кубышку на западе. На большинство выпускников западных вузов находящихся к сожалению у нас власти смеялись над этим. это разгонит инфляцию - обычно так говорили.
Несомненно, сейчас время другой, но всё больше и больше понимаешь, как получился 37 год Советском Союзе.
кстати, раз вы так за вкладывание на запад может быть в ММ второй раз вкладывались? там же тоже прибыли отличная получалась. кто успевал вытащить деньги.
Кстати переход на личности в дискуссии признак недостаточности аргументов. Все вот эти "желаю вам" и прочее. Собственно, обычные приемы, описанные в учебнике логике по-поводу полемики. Когда цель не получить истину в споре, а утвердить своё собственное мнение.
Ух. Вот это да!
Начнем с конца. Стоит перечитать учебники ещё раз, чтобы точно понять, что есть такое переход на личности. И тогда вы обнаружите, что на личности я не переходил.
А что, вас не устраивает перспектива быть расстреляным?
И эти прекрасные слова про вкладывать внутри страны ещё чудеснее. То есть просто концентрировать все риски в одной корзине. Как это делают великие державы типа КНДР. Ну и больше никто. Об этом не задумывались? О том, почему Россия при профицитном бюджете занимает на внешних рынках, видимо, тоже? Вот если вы хотя бы начнёте думать в ту сторону, откроете для себя удивительный мир современных финансов. Удачи вам.
Почему Россия занимает на внешних рынках вопрос возникал неоднократно. именно в тот момент когда Минфин с какого-то хрена решил эти занятия возобновить.
впрочем спорить дальше не хочу
расскажите мне как вы видите возможность покупки ценных бумаг в евро долларах фунтах стерлингах или японских йенах после заморозки активов центрального банка России на 300 млрд?
Какую цель преследовал могут эти покупки? Ещё раз подарить западу деньги?
Предположим что центральный банк не покупал бы эти ценные бумаги а просто тупо купил бы золото. Сейчас мы сидели бы на золотых слитках и не парились бы. Да ликвидность золото ниже и возможно дисконт при больших продажах. Ну возможно и наоборот заработать на этом. А сейчас деньги просто тупо спиздили
Хорошо, что у вас все так просто. Хоть и жалко. Завидую.
Предложите сложно.
Так в общем то это ответ на заморозку активов, слабенький, но хоть какой, теперь либо рубли с курсовой разницей, либо в суд и кусок замороженных активов. Тк в условиях текущих санкций - уже все пофиг.
Валютная выручка у РФ есть.Есть, но ей можно найти и более интересное применение.
Кроме того, можно было немножко подготовиться, не?Это да, кто-то, где-то проебался. Но не думаю что это был ЦБ.
Это был именно ЦБ. 24 началась операция, заблокировали 1 марта. Куча времени чтобы что-то предпринять вместо этого самолёты с золотом для "обеспечения ликвидности" летели Лондон
Тогда это в 2йне печально.
Комментарий недоступен
Кому-то может и нужны. Остальные в суд.
Ну а внутренним кредиторам, отдадут рублями и те никуда не денутся.Выплата рублями относится только к "не резидентам из недружественных стран", так что внутренним должны выплатить в валюте, да и внешним, из "дружественных", если я ничего не пропустил.
Я кстати не буду удивлен, если в случае национализации макдаков и компаний которые сейчас хотят уйти, процедура будет такая-же.Да, подморозили "депозит" на оплату побитой посуды)
Так Россия и так готова выплатить этот долг из замороженных денег ЦБ! Но не может, потому что банки в которых лежат эти деньги не хотят выполнять соответствующие поручения.
Комментарий недоступен
Попытаются заплатить, правильнее сказать. Проведут ли банки транзакцию - в этом вопрос. Собственно, он в нем и состоял с самого начала, все рассуждения про выплату рублями как раз и происходят из-за того, что долларами заплатить может просто _не получится_.
Это проблемы банков, причем, нехилые
Даже не пытайтесь что то выяснить у бота
В Европе, да.