Путин предложил назначить Набиуллину главой ЦБ на новый срок Статьи редакции
Она руководит Банком России с 2013 года, второй срок истекает в июне 2022 года.
- Путин внес кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ, сообщение появилось в Telegram-канале Госдумы.
- Комитет по финансовому рынку внесёт этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.
- Председатель ЦБ назначается большинством голосов от общего числа депутатов Госдумы. Полномочия Набиуллиной истекают 24 июня 2022 года. Один и тот же человек не может занимать должность главы Банка России больше трёх сроков подряд.
0
показов
30K
открытий
Не очень предложение
А что с ней не так?
А что с ней так? Мне кажется это более правильный вопрос
Просто потрясающее умение конструктивно аргументировать свою точку зрения. Так какие претензии к ЦБ и лично к главе ЦБ в сложившейся ситуации?
1.Ставка 20%, которая убьёт малый и средний бизнес, вместо снижения ставки для бурного развития, особенно, в такие времена возможностей.
2. До сих пор нет ограничения движения спекулятивных капиталов
3. Потеря звр
4. Таргетирования инфляции, вместо развития (сжимание денежной массы, во время недостатка этой самой денежной массы)
Список можно продолжать...
Низкая ставка - это дешевые кредиты населению, что может подхлестнуть рост цен на потребительские товары. А в условиях ограниченного импорта это приведет к гиперинфляции.
Она в интервью Познеру как-то объясняла, что "низкая ставка -> развитие" в России будет работать криво, ибо институционально все очень не очень. Деньги скорее испарятся или осядут по чьим-нибудь карманам, нежели пойдут в дело.
1. Этой ставкой она спасла банковскую систему, без которой по цепочка рухнула бы вся экономика включая МСП.
Это если инфляция монетарная была бы в стране, тогда да. А у нас обратная ситуация инфляция немонетарная, которая требует других инструментов и подходов. Если интересно, почитайте, про правительство Примаковаи, и что они делали после дефолта 1998.
Без такой ставки народ вынес бы из банков весь рублевый кэш
Так монетарной инфляции нет потому, что решения ЦБ правильные.
Комментарий недоступен
Если люди, спасая сбережения от обесценивания, скупают все от гречки до квартир это же монетарная инфляция? Я считаю, что да и это происходит на наших глазах.
Но благодаря ставке 20 часть ликвидности с рынка убрали и монетарная инфляция не такая большая как могла бы быть.
И с 98-м годом некорректно сравнивать, нас тогда от внешней торговли не отрезали.
Вот! Это по пунктам разложено! 👍
Про ставку думаю временное явление, чтобы удержать курс рубля. Это просто ограничительная мера, чтобы кредитов не брали. По остальным пунктам ничего не скажу. Да и в целом, я не то, чтобы сильно шарю в экономике. Просто сам факт не аргументировать точку зрения, как сделал товарищ выше слегка раздражает
Вопросами экономического развития занимается Правительство, а не ЦБ.
2. До сих пор нет ограничения движения спекулятивных капиталовЧто вы имеете в виду?
3. Потеря зврНе было такого, ЗВР растут.
4. Таргетирования инфляции, вместо развития (сжимание денежной массы, во время недостатка этой самой денежной массы)В последние годы в России нет недостатка денежной массы, об этом свидетельствует хронический профицит ликвидности.
4. Удешевлять рубль когда он и так летит на дно - орден Эрдогана первой степени этому господину!
Всё хуйня. Со вторым пунктом хоть как-то можно соглашаться, остальное бред.
С низкой ставкой рефинансирования банки уже бы закончились (вероятнее всего путём дефолта). Тут без вариантов настолько, насколько возможно.
ЗВР таких объёмов было не удержать никак. Я вам даже больше скажу: мы въебли не только то, что попало под санкции на западе. Это золото, что лежит, это бесполезный металл в текущей ситуации. Зарубежные покупатели из любых стран шарахаются от нашего золота, боясь попасть под раздачу (и будут это делать). Экспорт всего встал, включая продажу ЗВР.
Сжимание денежной массы единственный путь не объявить дефолт в течение месяца.
Задача ЦБ прямо сейчас не обеспечить развитие экономики, а не дать ей схлопнуться за небольшой срок. В условиях текущих санкций ни о каком долгосрочном развитии речи не может идти. Ближайшие месяцы - это временное затыкание самых пиздецовых дыр.
Сжимание? Они что, выкинули новые бонды, изменили норму резервирования?
Какой ситуации ? Она спокойно давала играть против рубля во время Крыма, кто надо потом уехал за бугор - Открытие как ярчайший пример, а на наши налоги затыкали эти дыры, называя их санацией.
Сейчас вообще отдельная песня: вот вы если соберетесь судиться с соседом, то тоже сначала ему в карманы половину своих сбережений распихаете ?
Она спокойно давала играть против рубля во время Крыма
Вам же геостратег не раз уже объяснял, чем выше курс рубля, тем больше за барель получаем.
А вам тётя Эля про отрицательный экономический рост рассказывала. Вот и пообщались
Открытие, ПСБ, Бин и другие это просто одна из целей диктатора на национализации банков.
Вы вообще в курсе что там произошло ? Это национализация не банков, а убытков. Рукотворных убытков.
Сложно сказать..Банки просто отжимали..Тот же пример с Югрой показателен. Некоторые банки отжимали за обнал. Помню первой весточкой был Банк24, у которого не были никаких убытков, он даже с вкладами не работал
"Сложно сказать".
Ага, очень
https://kemerovo.tsargrad.tv/investigations/afera-desjatiletija-ofshornaja-imperija-na-sluzhbe-u-vlasti_355836
Если не нравится этот ресурс, то гугли эту тему на других
Второй вопрос это к ней или к тому кто начал судиться с соседом
Это было 10 лет назад - она тогда только получила эти полномочия.
Сейчас уже не так все происходит.
Люди же учатся, а на ее уровне - еще и некоторое время требуется, чтобы войти в курс дел.
А какой курс $ сейчас?
103,43
18 мар., 09:19 UTC
А хотелось бы какой?