Банки стали обращать внимание на «оптовые закупки» россиян и блокировать карты Статьи редакции

Ритейлеры часто пробивают «дефицитные» товары несколькими чеками из-за собственных ограничений, поэтому в «чёрный» список может попасть почти любой человек.

  • Банки стали исполнять полученные в середине марта 2022 года рекомендации ЦБ о том, что нужно обращать внимание на «оптовые закупки» с целью спекуляции. Об этом «Коммерсанту» рассказали в Ассоциации российских банков (АРБ).
  • Источник издания в банке из топ-20 пояснил, что речь в том числе идёт об отключении карт россиян после операций, «где очевидна закупка для перепродажи».
  • Под блокировку рискуют попасть и россияне, закупающие товары впрок. Они совершают «однотипные операции», когда кассиры в магазинах пробивают один товар несколькими чеками. Например, 10 кг сахара в пять чеков по 2 кг каждый. Это нужно, чтобы обойти ограничения самих ритейлеров: в марте те ограничили продажу социально значимых товаров в одни руки.
  • В АРБ подчеркивают, что в письме ЦБ нет чётких критериев «спекулятивных операций». Поэтому банки сами определяют, кого и по каким правилам относить к приобретающим излишний товар для перепродажи и к кому принимать антиотмывочные меры, вплоть до полного отказа в проведении операции.
  • В ЦБ отметили, что речь идёт именно о злоупотреблениях — больших суммах и количестве операций, совершенных за короткое время. Добросовестные граждане не пострадают, считает регулятор. Выход из списка возможен через процедуру реабилитации.
0
474 комментария
Написать комментарий...
Эдуард Базелев

О какой спекуляции может идти речь при коммерческой экономике? Они что там сосут, госцены тогда пусть устанавливают на всё тогда и поговорим о спекуляциях

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

В УК РФ издания 1992 года напротив статьи 154 «Спекуляция» было напечатано «исключена» со ссылкой на соответствующий нормативный акт — Закон РСФСР от 28 февраля 1991 года «О действии на территории РСФСР Закона СССР от 31 октября 1990 года». Президентский указ Б. Н. Ельцина «О свободе торговли» заблокировал норму о спекуляции, а Председатель Совета Министров РФ Е. Т. Гайдар неоднократно публично заявлял, что в России отсутствует уголовная ответственность за спекуляцию.

Банки помимо своих функций, и ранее "освоившие" функции следователей отдела по борьбе с экономическими преступлениями (схемы обнала), теперь ещё и специалистами по спекуляции продуктов становятся))

Ответить
Развернуть ветку
Пэ Гусев

Обналом не увлекаетесь случаем?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

А вы?

Ответить
Развернуть ветку
Пэ Гусев

Нет, меня как то не напрягает объяснить происхождение денег, а вас видимо да, из чего можно сделать некоторые выводы...

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Т.е. вы реально готовы объяснять каждому встречному, что вы честно заработали свои деньги??

Ответить
Развернуть ветку
G B

этот фанат Выбраковки Дивова, по всей видимости, считает, что ему каждый встречный объяснять будет - не наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Пэ Гусев

IRS USA можете не объяснять, останетесь без трусов...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

Причем здесь банки и IRS USA ?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Будешь удивлён, но irs не имеет доступа к банковской тайне без решения суда. Ой..."банковская тайна"...какое странное словосочетание..

Ответить
Развернуть ветку
Пэ Гусев

Простите, а кто-то где-то в принципе упоминал про банковскую тайну?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

В текущем контексте. Сейчас банковская информация в рф это проходной двор с легальным и нелегальным рынком персональной информации, плюс их ещё кто-то наделил правом решать что я имею право покупать, а что нет. А вы же сказали что-то типа "посмотрите какой у них там ужасный irs". И да, ирс самый страшный орган в стране, но как это связано с беззаконием в рф?

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
IRS USA можете не объяснять, останетесь без трусов

да даже там это не так работает - ты сам считаешь, ничего не объясняешь и платишь, а вот если ошибся, то будешь должен. Есть тут один пользователь форума, собаку съел на этом, может проконсультировать при случае.

Ответить
Развернуть ветку
Пэ Гусев

Вопрос аналогичный:)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

А 171 УКРФ тоже исключили?

Ответить
Развернуть ветку
471 комментарий
Раскрывать всегда