Минфин впервые расплатился по евробондам на $650 млн в рублях Статьи редакции
Рейтинговые агентства приравнивали это к техническому дефолту.
- Минфин России сообщил, что провёл выплату в рублях по евробондам со сроком погашения в 2022-м и 2042 году на общую сумму $649,2 млн.
- Ведомство не смогло провести оплату в долларах из-за отказа иностранного банка-корреспондента исполнять платежное поручение. Поэтому Минфин перечислил средства «Национальному расчетному депозитарию» для осуществления выплат в рублях по официальному курсу ЦБ на эту дату.
- 6 марта рейтинговое агентство Moody’s понизило суверенный рейтинг России до преддефолтного уровня «Ca». 9 марта оценку снизило и агентство Fitch, до уровня «дефолт неизбежен».
- Близость возможного технического дефолта возникла из-за санкций против ЦБ: регулятор не может воспользоваться своими золотовалютными резервами, а значит и платить в валюте, чтобы выполнить обязательства по долгам.
- После этого Минфин сообщал, что несколько раз совершал выплаты по внешнему долгу. Всего провели пять купонных платежей на сумму около $614 млн, последний — на сумму $329,2 млн — состоялся 31 марта, пишут «Ведомости».
- Средства списывались с замороженных счетов ЦБ в США, но с 4 апреля страна запретила России использовать их для выплат по внешнему долгу. По словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, оснований для реального дефолта в России нет.
Будет ли в России дефолт и кто от этого пострадает
Статьи редакции
Как в 1998 году не будет, уверены эксперты. При этом доходы населения могут упасть, а рубль обесцениться — но не из-за дефолта.
0
показов
21K
открытий
1
репост
Заходит питун в магазин и говорит на кассе: денег нет, вот держите листики с деревьев, я посчитал по собственному курсу
угу, сначала владелец магазина питуна ограбил, а потом приходит и говорит - долг верни
Я хоть и против всех военных действий, но должен признать, что логика товарища верная :) от технического дефолта в глазах мира это нас не спасёт, но вообще это не вина наших ЦБ или МинФина.
Ну да, просто так же ограбил, ничего не произошло, никто ни на кого не нападал и никого не убивал, инфраструктуру на сотни миллиардов не уничтожил.
ну да, просто так
у кого-то мания величия и возомнил себя мировым жандармом
для законных санкций есть резолюции ООН, что не через ООН это незаконно и грабеж
Комментарий недоступен
экономические показатели не дают никакого права занимать роль жандарма
по многим показателям Китай уже обошел США, например уже второй год он привлекает больше иностранных инвестиций чем США
значит, по вашей логике, Китай теперь может считать себя мировым правителем и делать что угодно?
Комментарий недоступен
причем тут Тайвань
вопрос был другой, по вашей логике, Китай достиг экономического величия, и значит уже может править всем миром - вводить санкции и блокады и т.д.
вы же выше расписали, что экономическая мощь дает на это право
или вы это право только США приписываете?
Комментарий недоступен
так-то не может, по правилам это все через ООН должно решаться, но ООН давно не работает
хм, почему то этот жандарм сильно похож на бандита, должно быть оборотень в погонах
Оспорю конечно и буквально. Каждую секунду триллионы... Все что нужно понимать о ваших компетенциях в мировой экономике. Вообще посмотрите историю финансов США более внимательно. Начните с того, что на заре становления свой доллар был в каждом банке и далеко не все обеспечены. Доллар настоящего жив по двум причинам :
1) обман со стороны США в бреттон-вудске, и отмене золотого стандарта
2) подобные вам, почему то верит зелёным бумажкам ничем не обеспеченым
3) США долгие годы занимаются "национализацией убытков и приватизацией доходов" на межкомнатном уровне. Но всему приходит конец и их черёд пришёл.
Комментарий недоступен
серьезно, вы даже этого не знаете?)
как насчет бомбардировок Белграда?
При этом, НАТО отказалось легитимизировать своё вторжение через ООН, считая, что Россия и Китай наложат свои вето на их действия. В результате, НАТО начало свои действия без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией», фактически проигнорировав Устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН, либо не в целях самозащиты, тем самым де-юре нарушив международное право[⇨].как насчет вторжения в Сирию?
Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводятся без согласия международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную „международную коалицию“, созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН».[17]Правительство Сирии неоднократно обращалось в Совет Безопасности ООН с призывом привлечь к ответственности США, возглавляющие коалицию, «которая совершает преднамеренные преступления против гражданского населения, разрушает больницы, школы, мосты и плотины, что стало дополнением к преступлениям террористических организаций».[18][19][20][21
Комментарий недоступен
ее нет, и про это много лет предупреждали, что не надо действовать в обход ООН, другие тоже так могут
еще с Югославии про это говорилось
Комментарий недоступен
и? тут нет противоречия
сейчас работает право сильного, через ООН уже вопросы не решают
нас ограбили, и мы забрали иностранные деньги (пока заморозили)
но до этого Россия десятилетия призывала решать все только через ООН
Комментарий недоступен
я про нее вспоминаю, когда говорят, что это был не грабеж)
не грабеж был бы, если были бы санкции по резолюции ООН, а если без них – то грабеж
и да, Россия в ответ тоже грабит,
ну я и говорю, сейчас уже все стороны кладут на ООН, на международные договоры и т.п., и делают кто что может
на самом деле, это уже идет гибридная война, тут уже решает не право, а возможности нанести урон
Комментарий недоступен
так отматайте наверх, о чем был разговор
я отвечал человеку кто уверял, что санкции законные
Комментарий недоступен
В мире после второй мировой войны создали системо "мировых жандармов"-СБ ООН,по факту же основными жандармами был США и Ссср.
После развала ссср роль эта осталась на сша .
Безусловно,в идеале ,было бы хорошо что бы мировой арбитраж выполняли все страны вместе,на площадке типа ООН,и что бы власть и решения этого ООН имели реальный вес,но мирового коммунизма вроде как не построили и строить не собираються,реальным серьезным экономическим и политическим весом решения оон не являються,так что мировой арбитраж будет выполнять сша.
Как бы вы не относились к сша,мировой арбитраж неизбежен и нужен,ибо иначе мир превратился буквально через день после исчезновения мирового арбитра сша в труху-Россия бы не ограничилась бы Украиной,зачем,кто помешает все снг да еще и страны овд бывшего например "денацифицировать"?
Иран и Израиль,Израиль и мусульманский мир,-там и так постоянные микровойны,но теперь они бы не ограничивались никакими санкциями или балансом войск и оружия сша.
Без лружия сша хуситы бы дали просраться саудам и их трубам.
Про ядерные державы пакистан и индия с их столкновениями в кашмире и на других границах просто промолчу,у них на грани ситуация после прихода к власти в индии националиста Моди.
Китай опять же имеет кучу территрриальных претенщий к вьетнаму,японии,кореи,ко всем своим соседям вообше,кароче,мир бы ждал страшнейший пиздец,по сравнению с которым тот пизец в который затащил нас наш тупорылый путинский режим покажеться мирным золотым временем.
Отрицать невозможно-миру нужен мировой арбитраж и какие то правила игры,и сша,худо бедно,но эти функции исполняет,хоть разумееться,делает это с выгодой для себя.
Там то терористы. А Украина была в общем то благополучной страной.
Это же сарказм, правда?
если следовать вашим обоснованиям воровства ЗВР РФ, то и мы, и весь мир в своем моральном праве отжимать активы стран НАТО повсеместно? :) Список стран подвергшихся их агрессии известен всем.
Не воровство, а заморозка. Без решения суда они хоть навсегда будут просто заморожены.
вы же наверняка смешно шутите частенько про хлопки газа, спецоперацию и т.п.? Зачем сами усиленно пытаетесь пользовать новояз?