Веб-сервер с российскими корнями Nginx привлёк $43 млн Статьи редакции
Решения компании используют 400 млн сайтов, включая «Яндекс», «ВКонтакте» и Netflix.
Компания Nginx привлекла $43 млн инвестиций в рамках раунда C. Раунд возглавил Goldman Sachs Growth Equity, говорится в сообщении компании.
Условия сделки и оценку компании стороны не раскрывают. Общий объём привлечённых Nginx инвестиций достиг $103 млн.
Nginx — веб-сервер, разработанный российским программистом Игорем Сысоевым в 2002 году. Решения Nginx позволяют сайтам непрерывно масштабироваться и внедрять изменения безопасно для пользователей.
По собственным данным, инструментами Nginx пользуются 400 млн сайтов, в том числе «Яндекс», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», Netflix, Starbucks и McDonald's. Коммерческие программы используют 1,5 тысячи клиентов: за дополнительную плату они получают балансировку нагрузки, шлюзы API и аналитику.
Полученные инвестиции компания направит на открытие новых офисов для удовлетворения растущего спроса, расширение линейки коммерческих продуктов и экосистемы партнёров.
Среди действующих инвесторов Nginx — российский фонд Runa Capital, который инвестировал в проект несколько раз, в том числе в раунде на $20 млн в декабре 2014 года и в раунде на $8 млн в апреле 2016 года.
NGINX — блестящее инженерное решение, пришедшее на смену морально устаревшему Apache и наряду с другими продуктами такого же класса сделавшее возможным современный высоконагруженный интернет.
Парням — лучи благодарности и удачи!
По ряду фич nginx так себе. Учитывая, что некоторые необходимые фичи только в коммерческой версии. Плюс, когда Игорь потерял интерес к оптимизации, в коде пошли компромиссы в ущерб перформансу ради удобства (кодинга и поддержки). На текущий момент, чтобы из nginx сделать нормальный высоконагруженный сервер, нужно поверх него поставить varnish. По факту nginx - ОК сервер, но без особого развития, который живет еще по инерции от старых успехов. Другие спецализированные серверы существенно лучше nginxa. И, вероятно, в силу того, что nginx отстает и стагнирует, и получили бабло, чтобы придать толчок не то, чтобы развитию, а хотя бы долгнать конкурентов.
"Другие спецализированные серверы существенно лучше nginxa." Огласите весь список пожалуйста
Если брать активно развивающиеся (потому, забудем про lighttpd) опенсорсные HTTP-балансировщики, то можно назвать haproxy, varnish, apache traffic server. Да и apache httpd, на самом деле, тоже можно в таком качестве использовать (не в режиме prefork, который обычно юзается, разумеется), а также squid.
Если задачи балансировать HTTP нет и сойдет L4, то выбор еще шире, т.к. появляются варианты, вроде IPVS.
Да, они обычно не обходят nginx по всем параметрам, но являются достаточно хорошими инструментами и при этом обладают своими фичами, которых нет в nginx (по крайней мере, в opensource версии).
а как же веб-сервер H2O ?
Не знаю ни одного внедрения h2o в качестве HTTP-балансировщика. Да и беглое ознакомление с документацией и исходниками показывает, что он не очень-то и разрабатывался под эту задачу (например, поддержка нескольких апстримов в модуле proxy так до сих пор и не зарелизилась, а рекомендуемый костыль с dns round robin — это курам на смех, верный способ выстрелить себе в ногу).
Энтузиазм всегда рано или поздно заканчивается и нужно вовремя сконвертировать удачное начинание во что-то более стабильное. Что Игорь и сделал, оставив при этом поддерживаемый продукт высшего качества доступным для основной массы пользователей.
Про альтернативные решения залихватски рассказывают на конференциях, но они всегда платные и я не слышал, чтобы кто-то сумел отъесть хоть сколько-нибудь заметную долю рынка у Apache и NGINX.