Visa оценила убыток от ухода из России в $35 млн, траты на поддержку российских и украинских сотрудников — $25 млн Статьи редакции
Общая чистая прибыль компании за квартал выросла на 21%, до $3,6 млрд.
- Затраты компании после ухода из России составили $60 млн, указано в отчёте Visa за первый квартал 2022 года.
- «В течение трёх и шести месяцев, закончившихся 31 марта 2022 года, мы зафиксировали убыток в виде общих и административных расходов в $35 млн из-за деконсолидации нашей российской дочерней компании», — пишет компания. Вторая часть расходов ушла на поддержку сотрудников в России и на Украине.
- Выручка от российского бизнеса за 2021 год и первый квартал 2022 года составила 4% от общей. Выручка за квартал выросла на 25%, до $7,2 млрд. Чистая прибыль за квартал выросла на 21%, до $3,6 млрд.
- Другие убытки Visa за квартал: $127 млн — на инвестиции в акционерный капитал, $40 млн — на приобретение и амортизацию нематериальных активов.
- Visa и Mastercard приостановили работу в стране 10 марта. Карты, выпущенные российскими банками на работают за границей, а иностранных банков — не работают в России. Платежи внутри страны обрабатывает оператор карт «Мир» «Национальная система платежных карт».
0
показов
8.9K
открытий
Вот интересно, сами ли они приняли решение об уходе.
Факт отключения Visa и Mastercard негативно повлиял прежде всего на русских иммигрантов, которые явно не поддерживают власть. При этом внутри страны все работает как и прежде, а зарубеж деньги выводятся при помощи SWIFT.
В чем был смысл намеренно испортить жизнь россиянам, которые не поддерживают российскую власть и при этом никак на повлиять на сторонников режима?
Если скажу, что по указке сверху - это запишит в ватники? ведь в развитых странах с открытой рыночной экономикой - политик не может указывать хозяйствующим субьектам? ведь так?
Да, всё так и есть
Недаром в 2009 году был один случай
Глава переживающей финансовые трудности компании General Motors (GM) Рик Вагонер согласился уйти в отставку после соответствующей просьбы администрации Барака Обамы, говорится в сообщении Белого дома.но это никакое не вмешательство, нет, это торжество демократии
Комментарий недоступен
Давайте с основным вопросом разберемся сперва
Государство должно вмешиваться в дела управления конкретным бизнесом или нет?
В частности, убирать руководителей бизнеса - это функция государства или же владельцев бизнеса (акционеров)?
Как по вашему?
В список вопросов можно еще добавить такой: почему последние месяца полтора вопросы покупки энергоресурсов озвучивают и решают политики, а не представители бизнеса?
Насколько я помню - практически все покупателя газпрома в ЕС (кроме польского) вполне себе частные структуры, не госкомпании.
А как же рыночек? :)
Да, именно так.
Если уж следовать столько любимому некоторыми либеральному экономическому принципу "власть - это наёмный менеджмент", то как действия этого менеджмента могут идти в разрез с интересами бизнеса?))
Комментарий недоступен
А как же частная собственность?
Как же права, экономические свободы?
Всё, получается, пустой звук, потому что на практике кто богаче - тот и прав.
Ну ОК))
Комментарий недоступен
Нет, не открытие.
Я вижу здесь противоречие между тем, что декларируется и тем, что на практике выполняется.
Причём ни кто богаче, а кто даёт деньги.Нет, не так.
Я могу предложить 10 рублей на спасение .. бизнеса
Кто-то предложит 1 млн, а кто-то 100 млрд.
Кто из нас получит возможность влиять на бизнес?))
Сумма имеет значение === кто богаче (может больше отстегнуть) - тот и прав))
Комментарий недоступен
Противоречие в том, что вообще-то закон декларирует равенство всех перед ним.
Как и незыблимость частной собственности.
А тут получается, что кто сильнее - тот и прав.
КопетанЭто кто/что?
Комментарий недоступен
Не по указке. А потому, что если бы они не ушли из России, то получили бы проблемы с их основной клиентурой в странах золотого миллиарда. Посмотрите на историю Uniqlo. Как они пытались НЕ уйти, и что из этого вышло.
Какие проблемы они получили бы в странах, где других карточек нет? А самое главное каким образом отсутствие карточек виза влияет на специальную военную операцию или каким-то образом мешает этому? Если уж подходить творческий, то как раз карточки заставляли бы россиян покупать что-нибудь заграницей и тратить нужную валюту, которые они нас стараются лишить.
Если бы я разрабатывал меры, которые заставили бы населения России перестать любить Запад, то запрет на полеты из России и запрет карточек были бы в этом списке.
Комментарий недоступен
Понимаете, уйдя из РФ, Виза и Мастеркард тем самым громко заявили, что не хотят иметь никаких дел со страной-агрессором. Поскольку именно так сейчас думает большая часть золотого миллиарда.
почему они тогда продолжают работать в США?
США никто кроме россии и пары стран не признавал агрессором
где не признали? есть какой-то конкурс агрессоров? )
США не признали агрессором страны золотого миллиарда. Поскольку основные деньги и рынки находятся там, их решение является определяющим.
Да это понятно, типа как против своего бати начать выёбываться в доме )
Даже как-то неловко вам напоминать сколько раз США совершил агрессию за последние 20 лет.
Это - другое))
Комментарий недоступен