«Не понимаю, почему ему достался “Норникель“»: в 2008 году Олег Тиньков критиковал Владимира Потанина Статьи редакции

«Удачно родился».

О видео вспомнил в своём Telegram-канал «Финсайд» экономист Олег Анисимов.

Несправедливо, что наши отцы построили этот «Норильский никель», а он достался Прохорову и Потанину.

Его по-хорошему, как «Газпром», нужно деприватизировать и национализировать, потому что «Интеррос» развился за счёт «Норникеля», а «Норникель» построен нашими родителями.

Одно дело приватизировать издательство «Известия», ну или даже какой-нибудь «Росхлебопродукт». Но такая махина, которая была за миллиарды построена нашими зэками на деньги наших отцов и матерей — почему она должна принадлежать двум ребятам, которые удачно родились в номенклатурных семьях? Я против этого.

Олег Тиньков, в 2008 году, банку «Тинькофф» в это время два года
  • 27 апреля 2022 года «Интеррос» Владимира Потанина объявил о покупке доли Тинькова в TCS Group. Через семейный траст ему принадлежало 35% акций компании — он был крупнейшим, но не контролирующим акционером «Тинькофф».
0
66 комментариев
Написать комментарий...
jon

да лучше жить на ссудный процент придурок.

Ответить
Развернуть ветку
-EK-

Банков более 200 в России, чего вы взъелись на Тинькофф? Он в отличие от всех активно развил ИТ и банкинг в РФ, а то до сих пор бы в отделение ходили, где получали карту.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff
чего вы взъелись на Тинькофф?

Лузерам надо на ком-то свою токсичность вымещать? Потанину пох, Путин посадит, а вот Тиньков самый раз ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Galchenko

По поводу развития ИТ я бы поспорил. Из ИТ у него front-end, процессинг (как мне говорили) от какого-то западного банка, Голдман сакс вроде как, но могу ошибаться. Аппликуху свою написал для мобильников.

В целом, мало чем отличается от любой другой компании. Есть куда более сложные и куда более интересные ИТ-системы.

Например, был до 2014 года в стране такой «МосКомПриватБанк». И вот там был уникальный и шикарный софт, который писался банком с нуля. Титька и рядом ни то что не стоял, ему до такого уровня софта было идти ни один десяток лет.

Клиентов на кредитки в начале своего становления титька покупал лидами у специальнообученных торговцев трафиком.

Уникальности в этом проекте - НОЛЬ. Сверхтехнологий и изобретений - НОЛЬ. Новаторства - НОЛЬ!

Единственное, что можно ставить в заслугу тиньку - он все эти технологии собрал воедино.

Однако с другой стороны, титька давал кредитки всем подряд. Те, банк избрал заведомо высокорисковую стратегию ведения бизнеса. А расплачивались за риски хипстеры с айфонами, те, заведомо платежеспособные мажоры.

И вот вам, как говорит один мой знакомый (цитата): «весь хуй до копейки».

И продаётся это произведение светлого гения по низкой цене не только потому, что его прижали, сколько потому что там так себе ситуация с кредитным портфелем.

Дополнительные направления - это способы монетизации вошедшего через кредитку хипстера, чтобы в среднем по группе компаний была прибыль.

Признаться честно, мне непонятен этот лютый фап на этот банк.

Безусловно, это вполне себе стабильный бизнес, но не более того, ничего уникального и новаторского в нем нет, не было, и вряд ли будет.

Тиньков никогда не делал и не будет делать ничего новаторского. Он всегда срывает куш на хайпе. Эдакий Дудь, но от бизнеса.

Достаточно посмотреть на его прошлые проекты: пельмени, пЫво в светлой бутылке, ну и теперь кредитки, ОСАГО, «инвестиции».

Обычный хайпожор. Не более того.

Ответить
Развернуть ветку
KK

1. Посмотрите 15 лет Тинькофф, они там подробно рассказывают как развивались. В начале были какие-то сторонние решения - теперь полностью свою софт.
2. МосКомПриватБанк (бывший приват) - там вроде школьники писали бэкенд на пхп по слухам. Код содержал кучу багов.
3. Такое чувство, что людей насильно заставляют брать кредитки? Я начал свое знакомство с ТКС с 2011 года с помощью дебетовой карты. Кредитку взял только в 2015 году, для 2% кэшбека, бесплатной страховки и халявных билетов. Если человек не может прочитать один лист а4 с правилам - то это не вина банка, который и так до минимума сократил условия, а проблема в человеке.
4. Про ноль полный бред. Банк без отделений, снятие без комиссий в любом банкомате, бесплатные переводы, карту привозят к вам, а не вы за ней бегаете. Все проблемы решаются в пользу клиента (если он не закладчик или букмекер) дистанционно.

Про инновации: посмотрите на банкинг до тинькофф или на банкинг других странах. Почти везде уровень сбера двухтысячных, если не хуже. Сбер бы до сих пор все посылал в отделение и пользовался бумажными сберкнижками, если бы не конкуренция.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Galchenko

1. Если бы Путин снял бы фильм про Путина, интересно, много ли бы мы узнали о факапах и костылях в управленческих решениях 🤔
2. Не на пхп, а на яве. Уже в те годы решение было облачным, тк вся команда разработки слово поляныця могла сказать правильно. В России не было не одного продуктивного сервера, все работало через веб-интерфейс. Опять же, я не пользовал, делюсь комментариями людей которые пользовали.
3. Вопрос о кредитках не как о продукте, а о политике раздачи этих кредиток. Чутка другие вещи.
4. Что удивительного в том, что Вы написали? Для Вас курьерская доставка - это чудо? Могу сказать, что до курьеров кредитки и по почте отправляли, те, без отделений, и за кредиткой не надо было бегать. Снятие денег без комиссии - вопрос договорённости, банк без отделений, но через коллцентр. Решается все в пользу клиентов? Вы это серьезно? То-то я и гляжу, что на этом сайте в приемной каждую неделю новый кейс. И конечно же эти кейсы генерят сплошь кладмэны и букмекеры. Они всегда делают себя публичными, иначе как ты дозу заложишь, если у тебя нет акка с фоткой на вконтактике?

Да и причём тут Сбер? Это единственный банк в стране? Вы думаете Сбер только на физиках зарабатывает? У меня очень много коллег с прошлой работы работает в Сбере, и я смею Вас уверить, что Сбер был бы рад избавится от отделений. Но у Сбера «социальная миссия» и наследство, +/- как у Почты России. И опять же. Попробуйте банковскую структуру вроде сбера повернуть хотя бы на пару градусов относительно вектора развития.

Еуропа и прочие юнайтед стэйтс относительно России в некоторых вопросах до сих пор в 2000х. Например интернет. Скорость небольшая, а ценник конский. Ближайший аналог ГосУслуг пожалуй только Дiя в сопредельном государстве. Европа +/- до сих с бумажками бегает по инстанциям. В этих инстанциях конечно же посетителей не кроют хуями тети со странными прическами, но от этого им не легче. В Германии сдать налоговую декларацию - то ещё веселое занятие. Банкинг в странах золотого ярда это одна из самых консервативных индустрий. И таки да, они там до сих пор чеками расплачиваются! И что? Это показатель?

Не надо выдавать курьера с пинконвертом за инновацию. Это не так. Расцвет титьки пришёлся на эпоху подъема после мирового кризиса и застал уровень «выхода на плато» в посткризисное время после крымнаш. Они смогли стабилизировать бизнес-процессы во время стагнации экономики и общего спада. Это управленческая удача и стечение обстоятельств. Иначе бы мы увидели этот спад и выход на плато более явно.

Буду рад если Вы мне покажите где ещё там есть инновации.

Реально хочу понять. Без шуток и иронии.

Из каждого утюга слышно, что титька - капец какой инновационный банк. А я, вот хоть застрелите, не вижу там никаких инноваций. А я так то технарь, с 1999г в ИТ, профильное образование даже есть, и соответствующий опыт работы в компании уровня ТОП-3 в своих сегментах, и в ИТ. Но я не вижу в этом банке инноваций.

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда