«Продал за копейки»: Олег Тиньков заявил, что его заставили выйти из «Тинькофф» под угрозой национализации банка Статьи редакции
Из-за критики «спецоперации».
Об этом Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times. По его словам, сразу после публикации поста с критикой «спецоперации» с руководством «Тинькофф» связались представители администрации президента.
Они пригрозили национализировать «Тинькофф», если Тиньков не продаст свою долю, а банк не сменит название и владельца.
Тиньков сравнил сделку с «отчаянной распродажей». За TCS Group он получил лишь около 3% реальной, по его мнению, стоимости. «Я продал за копейки», — сказал он, не уточняя сумму. Также Тиньков поблагодарил Владимира Потанина за то, что тот позволил ему выручить «хоть какие-то деньги от продажи».
В самом банке сказали NYT, что не подтверждают версию Тинькова, а руководство банка не получало никаких угроз.
Друзья со связями в силовых органах сказали Тинькову остерегаться за свою жизнь. После этого предприниматель нанял телохранителей. Также Тиньков добавил, что многие знакомые крупные бизнесмены говорили ему, что согласны с его позицией, но «все они боятся».
«Они понимают, что связаны с Западом, а они быстро, быстро превращаются в Иран. И им это не нравится. Они хотят, чтобы их дети проводили летние каникулы на Сардинии», — сказал он.
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина, владельца «Норникеля», заявила, что купит 35% доли Тинькова в TCS Group.
- 19 апреля Тиньков публично осудил «спецоперацию» в Украине. В компании пост предпринимателя назвали его «личным мнением» и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов». А затем объявили, что сменят название.
- 23 апреля РБК сообщил, что Олег Тиньков ведёт переговоры о продаже своей доли в «Тинькофф». По данным «Коммерсанта», стороны обсуждали сумму в $300 млн.
Хоспаде, на кого эти сказки рассчитаны...
Комментарий недоступен
Обратных пруфов тоже нет. И да, такие заявления (продал за копейки, отжали) очень в духе Тинькова
Комментарий недоступен
Про презумпцию невиновности что-то слышали может? Без доказательств (пруфов) - все сказанное обвиняющей стороной можно смело не воспринимать. Обвиняемый должен отвечать за доказанные действия. Но кому вообще нужны доказательства, особенно сейчас🤷
Можно же делать "умозаключения")
И что теперь? Может и суды теперь вести по такой схеме?) мол это в его духе. Виновен!
Как раз вы и предлагаете вести суды по схеме "ну так Олег Тинькоф сказал, значит правда". Без пруфов со стороны обвиняемого все сказанное и является сказками. Насколько они правдивы - это уже другой вопрос, но учитывая что это просто интервью, выводы каждый может сделать сам, на интервью никто не должен говорить правду, можно говорить вообще все что угодно)
Я не сказал, что правда 🤷🏻♂️. Я лишь сказал, что обвинять кого то не имея доказательств полный бред
Получается слова Тинькофа - полный бред следую вашей лоогике?
а кого он обвинил?)
он выразил свою неприязнь к режиму.
сказал, что не мог торговаться.
Да, где пруф того, что я предлагаю вести суды по схеме где Тиньков выносит приговоры?)