«Продал за копейки»: Олег Тиньков заявил, что его заставили выйти из «Тинькофф» под угрозой национализации банка Статьи редакции
Из-за критики «спецоперации».
Об этом Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times. По его словам, сразу после публикации поста с критикой «спецоперации» с руководством «Тинькофф» связались представители администрации президента.
Они пригрозили национализировать «Тинькофф», если Тиньков не продаст свою долю, а банк не сменит название и владельца.
Я не мог торговаться. Это похоже на состояние заложника — ты берёшь то, что предлагают. Я не мог договариваться.
Тиньков сравнил сделку с «отчаянной распродажей». За TCS Group он получил лишь около 3% реальной, по его мнению, стоимости. «Я продал за копейки», — сказал он, не уточняя сумму. Также Тиньков поблагодарил Владимира Потанина за то, что тот позволил ему выручить «хоть какие-то деньги от продажи».
В самом банке сказали NYT, что не подтверждают версию Тинькова, а руководство банка не получало никаких угроз.
Друзья со связями в силовых органах сказали Тинькову остерегаться за свою жизнь. После этого предприниматель нанял телохранителей. Также Тиньков добавил, что многие знакомые крупные бизнесмены говорили ему, что согласны с его позицией, но «все они боятся».
«Они понимают, что связаны с Западом, а они быстро, быстро превращаются в Иран. И им это не нравится. Они хотят, чтобы их дети проводили летние каникулы на Сардинии», — сказал он.
Я понял, что Россия больше не существует как государство. Я знал, что режим Путина плох. Но, конечно, я не мог подумать, что это приобретет такой катастрофический масштаб.
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина, владельца «Норникеля», заявила, что купит 35% доли Тинькова в TCS Group.
- 19 апреля Тиньков публично осудил «спецоперацию» в Украине. В компании пост предпринимателя назвали его «личным мнением» и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов». А затем объявили, что сменят название.
- 23 апреля РБК сообщил, что Олег Тиньков ведёт переговоры о продаже своей доли в «Тинькофф». По данным «Коммерсанта», стороны обсуждали сумму в $300 млн.
Государство гопник отжимает активы тех кто умеет что то делать сам. Мерзость
Конечно же, когда Великобритания, США и Европа отжимают капиталы и имущество наших бизнесменов – это совсем не гопники, это цивилизованные страны. Когда они заставляют/вынуждают уходить свои компании из России, а потом подстрекать россиян выходить на улицы и свергать свою власть, чтобы всё стало как прежде – это тоже действия цивилизованных государств, и совсем не вмешательства в дела чужой страны и проталкивание своих интересов.
А вот ваш комментарий – это однобокое и убогое мышление. Я никого не защищаю, но трезво оцениваю то, что лежит на поверхности, и если говорим про действия одного государства, то давайте взвешенно оценивать и действия других участников этой мировой заварушки.
Их реакция мне понятна. Это ответ на агрессию страны. А вот реакция нашего государства имеет инные мотивы
Олеже надо было выражать своё мнение в менее оскорбительной форме к стране и народу, на котором он зарабатывал свои миллиарды, пользуясь финансовой безграмотностью людей.
А вы не задавались вопросом: почему эта часть мирового цивилизованного сообщества не реагировало так жёстко на агрессию США и их союзников, которую они применяли во многих странах за последние, хотя бы, 70 лет?
Ну может потому что даже 10 лет назад не было таких инструментов транслировать свое мнение. И эта часть это какая? Олег все правильно и по делу сказал. А финансовая неграмотность это не вина какого то банка или бизнесмена а страны которая десятилетиями с этим ничего не делает. И кстати. Тинькофф первый банк у которого появился целый бесплатный образовательный портал для народа рассказывающий как работает финансовые продукты и целые рынки. Не вдавались почему все так ломанулись в те же инвестиции? Мамкины инвесторы ещё вчера.
Бесплатного ничего не бывает. ТКС так привлекал клиентов к своим услугам. По сути - обычная реклама, никакой просветительской деятельности даже близко тут нет.
Не вдавались почему все так ломанулись в те же инвестиции Мамкины инвесторы ещё вчераПотому что ТКС надо было найти новый способ заработка - брокерское обслуживание.
То есть это вредные инициативы?) Вы вообще в курсе как работает успешный бизнес? Он улучшает жизнь людям и делает на этом деньги - это так работает. И поступок или активность не становится плохим от того что она стоит денег))
А что такое вредное, а что такое полезное в данном случае? Критерий какой?
Вы вообще в курсе как работает успешный бизнес? Он улучшает жизнь людям и делает на этом деньги - это так работает.Кто это сказал и почему это определение является истинным и единственно возможным?
И поступок или активность не становится плохим от того что она стоит денег))Нет, не становится, но и играть в какого-то "мессию"/"просветителя" тогда тоже не надо.
Вся эта "финансовая грамотность" - это скрытая реклама банковских продуктов и услуг. Ничего более.
Ясно. Очередной демагог. Скучно
Ну извините, цели развлекать вас у меня нет))
Вашу цель я так и не понял. Продукты которые направлены на развитие финансовой грамотности, даже с учётом что это апсейл - это благо. Это моя позиция. Никто не скрывает что эти продукты нужны для развития продуктов в банка. Об этом говорится прямо. Сейчас умный клиент ценнее тупого. Это справедливо? На мой взгляд да. Это хорошо? На мой взгляд да? Моя позиция прозрачна и конечна. Я ее от лишней патетики с вашей стороны не поменяю. Если продукт приносит пользу но стоит денег - это хорошо и клиенту и банку.
Вам же было скучно?))
Всё просто.
У рекламных постов, даже тех, которые в благо и рассказывают о каком-то продукте, о его достоинствах, почему-то принято указывать отметку, что это рекламный пост - вот почему?
Но в тоже самое время, когда говорят о финансовой грамотности таких отметок нет - тоже вот почему?
Потому что если они не продают продукт - их никто не прекратит делать. Даже если выхлоп будет нулевой. Это продукт направленный на NPS. На общую лояльность к сервису а не на метрики какого либо отдельного продукта. Поэтому там нет и не может быть никаких отметок)
Это дискуссионный вопрос.
Та же тема, что и "колдунщики" Яндекса или повышение собственных сервисов в результатах поиска Гугла.
Свою позицию я уже изложил: это скрытая реклама, а должна быть явной.
Более по 10-му разу обсуждать почему это не так я не хочу. Скучно))
Тогда и реклама самого ТКС - это не реклама, она же не рекламирует конкретный сервис / продукт, не так ли?
Ведь реклама ТКС тогда это
Это продукт направленный на NPS. На общую лояльность к сервису а не на метрики какого либо отдельного продуктаЛадно. Читайте профильные издание про продукты. Если на слово не понимаете. Ну или не читайте и думайте что вам должны дисклеймер. В целом - все равно
Должны - не должны - мной это не обсуждается.
Я про сложившуюся практику, где рекламные материалы явно отмечаются.
По факту ТКС и коллеги со своей "финансовой грамотностью" свои "просветительские" материалы как рекламные не отмечают.