«Продал за копейки»: Олег Тиньков заявил, что его заставили выйти из «Тинькофф» под угрозой национализации банка Статьи редакции
Из-за критики «спецоперации».
Об этом Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times. По его словам, сразу после публикации поста с критикой «спецоперации» с руководством «Тинькофф» связались представители администрации президента.
Они пригрозили национализировать «Тинькофф», если Тиньков не продаст свою долю, а банк не сменит название и владельца.
Я не мог торговаться. Это похоже на состояние заложника — ты берёшь то, что предлагают. Я не мог договариваться.
Тиньков сравнил сделку с «отчаянной распродажей». За TCS Group он получил лишь около 3% реальной, по его мнению, стоимости. «Я продал за копейки», — сказал он, не уточняя сумму. Также Тиньков поблагодарил Владимира Потанина за то, что тот позволил ему выручить «хоть какие-то деньги от продажи».
В самом банке сказали NYT, что не подтверждают версию Тинькова, а руководство банка не получало никаких угроз.
Друзья со связями в силовых органах сказали Тинькову остерегаться за свою жизнь. После этого предприниматель нанял телохранителей. Также Тиньков добавил, что многие знакомые крупные бизнесмены говорили ему, что согласны с его позицией, но «все они боятся».
«Они понимают, что связаны с Западом, а они быстро, быстро превращаются в Иран. И им это не нравится. Они хотят, чтобы их дети проводили летние каникулы на Сардинии», — сказал он.
Я понял, что Россия больше не существует как государство. Я знал, что режим Путина плох. Но, конечно, я не мог подумать, что это приобретет такой катастрофический масштаб.
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина, владельца «Норникеля», заявила, что купит 35% доли Тинькова в TCS Group.
- 19 апреля Тиньков публично осудил «спецоперацию» в Украине. В компании пост предпринимателя назвали его «личным мнением» и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов». А затем объявили, что сменят название.
- 23 апреля РБК сообщил, что Олег Тиньков ведёт переговоры о продаже своей доли в «Тинькофф». По данным «Коммерсанта», стороны обсуждали сумму в $300 млн.
Государство гопник отжимает активы тех кто умеет что то делать сам. Мерзость
Конечно же, когда Великобритания, США и Европа отжимают капиталы и имущество наших бизнесменов – это совсем не гопники, это цивилизованные страны. Когда они заставляют/вынуждают уходить свои компании из России, а потом подстрекать россиян выходить на улицы и свергать свою власть, чтобы всё стало как прежде – это тоже действия цивилизованных государств, и совсем не вмешательства в дела чужой страны и проталкивание своих интересов.
А вот ваш комментарий – это однобокое и убогое мышление. Я никого не защищаю, но трезво оцениваю то, что лежит на поверхности, и если говорим про действия одного государства, то давайте взвешенно оценивать и действия других участников этой мировой заварушки.
Согалсен однобоко. Считаю что вполне заслужено. Ещё раз. Реакция цивиливанного мира абсолютна понятна изъятия активов с целью давления на элиту чтобы они начали участвовать в политической жизни своей страны. Успешно или нет - это уже другой вопрос. Много где бытует мнение что это лишь усугубит. Но реакция нашего государства - это не защита)) это не так работает. Это забрать себе в кормушку чтобы семья зарабатывала ещё и с этого бизнеса. Это мерзко.
Ну т.е. если бы США или страны Европы отжали бы у Тинькова весь капитал, то всё было бы честно? Ничего, что многие из тех, у кого заморозили деньги, основную часть времени проживают вне России? Или у Дурова или Чичваркина тоже можно отжимать капитал? Чтоб они активнее оказывали "давление на элиту чтобы они начали участвовать в политической жизни своей страны"
Можно еще и Тикток вспомнить, там наверное тоже всё норм было? Или "это другое"?
Я поэтому и говорю что это не работает. Я не сказал что я поддерживаю меры запада. Я сказал что я понимаю их логику.
Так и где же логика? Где блокировка активов Дурова? Ну и что, что он не живёт в России, у него же есть возможность оказывать давление. Страна, которая претендует на статус мирового полицейского, должна быть святее Папы Римского.
Никто не должен быть святее папы римского, есть границы для западного мира, которые нельзя переходить, и рф их перешла, после которого западный мир перестает с тобой сотрудничать и выключает тебя из своей экономики. Сам себя запад естественно не может исключить из своей экономики за подобные вещи, но тот же ирак например все равно очень многие осудили
Закон есть закон, как и право частной собственности и т.д. Если полицеский начинает себя вести не по закону, а по своим понятиям, то это не полицеский, а браток. Ирак осудили многие, а сколько из них ввели санкции против виновных?
Еще раз. Законы и частная собственность запада распространяется только на тех, кто не объявляет себя открыто врагами запада и делает недружественные к нему действия
Это где так написано? И какие недружественные действия сделала Россия в отношении США или ЕС? Вторглась к ним? Отжала их собственность? Газ перестала поставлять? Российские граждане, у которых заморозили активы, тоже объявляли себя врагами запада?
Они открыто называют ес, сша и нато врагами, нападают на дружественные им страны, занимаются ядерным и энергетическим шантажом. Фактически идет экономическая война с высоким риском перехода в реальную
В России EC и США называют "партнёрами", при этом США официально называют Россию и Китай своими противниками.
На саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТОнападают на дружественные им страны
Можно, пожалуйста, огласить весь список стран, на которые напала Россия?
занимаются ядерным и энергетическим шантажомЕсть ссылка на пруфы? Вроде Россия не прекращала поставки энергоресурсов и не угрожала их прекращением в обмен на что-либо, как и ядерным оружием. Или Вы не знаете определение слова шантаж?
1. Вообще-то эти страны в специальном списке "недружественных", а риторикн про новую холодную войну, враждебность нато и тд в госсми уже десятилетие
2. Украина
3.Россия постоянно угрожает закрыть поставки и в некоторых случаях уже это сделала, а еще ядерной бомбой.
1. Эти страны внесены в список в качестве ответной меры. Т.е. после того, как в такие списки внесли Россию.
Тот факт, что НАТО создано изначально было создано для борьбы с СССР, а затем и с РФ Вас не смущает, да? Это наверное наш друг, а не враг?
2. Вы знаете, чем отличается множественное число от единственного? Украина это одна страна, какие остальные страны?
3. Так Вы определитесь, шантаж или угрозы? России тоже много угрожают и даже шантажируют и что? На это нельзя реагировать?
1. Какие пруфы на то, что НАТО рассматривало рф как противника до 2014г? Ни в каких официальных документах или заявлений этого не было. Развал ссср поставил точку на противостоянии нато и ссср. Или вы хотите отказать суверенным странам права на коллективную оборону?
И второе вы проигнорировали аргумент с антизападной истерией в сми и заявлениях официальных лиц, может вы проспали, но уже десяток лет Россия позиционирует себя противником западного мира
2. Если нет аргументов, привяжись к словам? Нападение на украину - дружественную страну с перспективами вступления в ес.
3. И шантаж, и угрозы. В России слабая экономика и поэтому она не может соперничать с западом мягкой силой как тот же Китай и перед интересами России никто не будет стелиться, они поверили рф и позволили подсесть на дешевые нефть и газ - теперь сделают выводы, перестроят экономики и кроме ядерной бимбы не останется способов давления на ес