ФНС запросила у Минфина доступ к информации о счетах физлиц вне проверок Статьи редакции
Так налоговая хочет бороться с незаконным предпринимательством.
Федеральная налоговая служба направила в Минфин предложение предоставить ей право запрашивать у банков информацию о счетах физических лиц вне налоговых проверок. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо замглавы ФНС Даниила Егорова в ответ на запрос частного лица.
Предложение с изменениями в Налоговый кодекс РФ было направлено в Минфин 14 мая 2018 года. Расширение полномочий налоговой службы необходимо для совершенствования работы по поиску и пресечению незаконной предпринимательской деятельности, говорится в письме.
В пресс-службе ФНС «Коммерсанту» сообщили, что письмо является ответом по обращению конкретного налогоплательщика и «не может быть применено в иных ситуациях». В министерстве финансов подтвердили получение письма.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что если просьбу ФНС одобрят, то налоговые органы получат возможность отслеживать все поступления на счёт любого человека и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. ФНС сможет загрузить информацию о физлицах в программу АСК НДС-3 и выявить всех, кто может вести незаконную предпринимательскую деятельность.
В АСК НДС-3 уже загружаются сведения из загсов, что позволит из общей выборки исключить переводы между близкими родственниками.
Сейчас информацию по счетам ФНС может получить лишь в рамках налоговых проверок. В 2017 году под проверки попали 20 тысяч компаний и индивидуальных предпринимателей, а также 774 физических лица. В апреле 2018 года ФНС отчиталась, что в Твери налоговые инспекторы путём контрольной закупки нашли незарегистрированного предпринимателя, который продавал через соцсети торты собственного производства. От кондитера, которая получала деньги на личную карту, потребовали задекларировать доход за последние два года.
Типичные симптомы ситуации, когда правая голова не знает, что делает левая. Среднее время жизни заработка 90% процентов самозанятых — от пары часов до пары дней, пока деньги полученные от репетиторства или няньченья не будут потрачены в продуктовом магазине или отданы ребёнку на питание в школе. Но это хотя бы позволяет людям держаться на плаву и худо-бедно кормить семью. Ни о каких серьёзных накоплениях и речи не идёт. Хорошо, если кредитов нет.
А очередная попытка наложить лапу на эти тоненькие ручейки денег приведёт лишь к уходу в наличные, архаизации способов товарно-денежного обмена, в предельном своём виде вырождающуюся в бартер. Жить-то как-то надо людям.
Да никого ваши "ручейки" не интересуют, в этой "бигдате" черт ногу сломит, хотя коммерсантов выдавить хоть чуть чуть в легальное поле.
У меня знакомый продает запчасти на грузовые автомобили, обороты по карте за несколько сотен тыс. руб., я ему говорю, ты правда не боишься в налоговой засветиться? Говорит я много лет так работаю, все нормально.
"обороты по карте за несколько сотен тыс. руб" - лол, но ведь это же сущие копейки. Это значит, что он в лучшем случае зарабатывает ну полтос, ну 70 К. Т.е. находится в предбаннике среднего класса, одной ногой в бедноте. Т.е. кое как покрывает расходы на свою жизнь. Лол, и ты ноешь, что он не платит налоги? Лол.
Давай магниту разрешим налоги не платить, чтоб он поднял своим работникам зарплату, они тоже меньше 70к перебиваются бедолаги.
Не нужно передергивать, никто про магнит не говорит. А вот любой бизнес до 10 лямов в год не должен платить никаких налогов - это факт. Ибо стоимость их налогов для государства превышает поступления от них.
Чем работающие в магните люди хуже тех, кто пытается через вконтакте торты продавать?
А кто сказал, что они хуже?
Почему тогда магнит должен платить налоги, вместо того, чтоб увеличить на 50% зарплаты?
Хоспади, такое чувство, что общаюсь с детем малым. Потому что магнит может позволить платить себе налоги, ибо это крупный бизнес и для них выплата, например, НДС или налога на прибыль - это не существенная статья расхода. А самозанятому с оборотом в 2 мульта в год выплата налогов дается очень сложно - это потеря оборотки, это потеря тех денег, которые он мог бы и так потратить в том же магните. При этом содержание кучи налоговиков, чтобы обслужить этого самозанятого обходится экономике и государству дороже, чем он принесет денег. Да еще и если этот самозанятый после уплаты налога загнется государство получит человека, который скорее всего в долгах, потеряет пору уже созданных рабочих мест (при этом государство не имеет отношение к созданию этих раб. мест, эту головную боль взял на себя самозанятый), будет вынуждено платить ему пособие по безработице и думать как бы его трудоустроить.
Так понятно?
P.S. Самозанятый - это не только то, что имеет ввиду наше государство в законе. Самозанятым можно назвать любого человека, который сам себя обеспечивает, но деятельность которого не является бизнесом. Этих самозанятых в стране, в легальном или не легальном поле огромное количесво.
Крупный бизнес не потому ли что в нем много народа работает, почему бы его не освободить от налогов чтоб он поднял зарплаты огромному кол-ву народа?
Чем миллион самозанятых в серой экономике, хуже миллиона в компаниях типа магнит, почему с одних налоги платятся, с других нет?
Ден, ты дурачок? Я тебе уже 3 раза объяснил, читай внимательно почему. Потому что это выгодно всем. Повторю, ВСЕМ. И тебе в том числе. Конечно, при условии, что все нахлебники в налоговой будет уволены, здания, принадлежащие налогивикам проданы. Останутся только малое количество налоговиков, которые будут работать с достаточно крупным бизнесом.
При таком раскладе, крупного бизнеса не будет, его уничтожат миллионы милых самозанятых тетенек и дяденек.
Так и представляю, миллион тетенек приходят в офис Колы и такие - магнита больше нет, теперь вы будете поставлять вашу колу нам на прилавки. йо. Теперь это ниши точки...
Ой, дурак....
Посмотри как работает алибаба в Китае, так примерно все и есть.