{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Балканский сценарий»: как санкции повлияли на экономику Югославии во время войны в Боснии

В девяностых годах 20 века на территории Европы бушевала гражданская война в бывших республиках Югославии. Для деэскалации конфликта Запад ввел санкции против экономического сектора СРЮ, однако режим Милошевича пал лишь спустя 10 лет после введения санкций.

Санкции за агрессию

В конце восьмидесятых годов 20 века начался постепенный крах социалистического блока в Европе. Видя реформы соседних стран, граждане Югославии тоже захотели перемен, а некоторые республики еще и независимости. Однако, в Белграде думали иначе, и за выход из состава СРЮ отвечали агрессией.

Первые санкции против Югославии были введены еще в 1991 году, когда началась война в Хорватии. Ограничения вводились Евросоюзом и США. Они выражались в сворачивании финансовой помощи югославскому правительству, страдавшему от дефицита бюджета и эмбарго на поставки нефти из ЕС (хотя основную часть нефти страна получала от Ливии и СССР).

Бои в Сараево

Куда более серьезные санкции появились в 1992 г, когда еще более кровавая война разразилась в Боснии и Герцеговине. Югославия, выступавшая на стороне боснийских сербов, активно им помогала вернуть Боснию обратно в союз. После чисток в Сребренице, и блокады Сараево, Совбез ООН ввел жесткие санкции против Югославии.

Введенные ограничения полностью отрезали Югославию от внешнего мира. Был запрещен вывоз и ввоз в страну любых товаров и услуг (кроме гуманитарной помощи), любые инвестиции в страну, практически к нулю сводилось авиасообщение между Югославией и остальным миром, югославские спортсмены, ученые и деятели искусства были изолированы от мирового сообщества. В дополнение к этому были свернуты все программы финансовой поддержки Югославии, а сама страна исключена из международных организаций.

Были ли санкции против Югославии эффективными?

До введения санкций, Югославия спокойно торговала с капиталистическими и социалистическими странами, оставаясь во внеблоковом статусе. Удар от ограничений оказался значительным, тем более к санкциям присоединились бывшие члены СРЮ — Словения, Хорватия, Северная Македония и БиГ.

Это привело к краху югославской экономики и резкому падению уровня жизни. Так, по оценкам ООН, с 1989 по 1993 г. ВВП Югославии на душу населения сократился в 3 раза. Уровень безработицы на пике экономического спада составил почти 40%. При этом те, кто не потерял работу, трудились в основном неполный рабочий день и получали вознаграждение, недостаточное для обеспечения базовых потребностей. Средняя зарплата в стране в конце 1993 г. составляла всего лишь $15, и многим людям приходилось рассчитывать лишь на собственные приусадебные хозяйства и переводы от родственников из-за рубежа.

Сильно обесценилась местная валюта — динар. Еще до начала распада страны и введения санкций, в Югославии была высокая инфляция, из-за чего в 1990 г. правительству пришлось пойти на деноминацию. Однако после введения запрета на кредитование югославского правительства бесперебойная работа печатного станка стала основным рецептом борьбы с бюджетным дефицитом, вызванным расходами на войну. В результате Югославия столкнулась с гиперинфляцией, на пике которой во второй половине 1993 г. цены ежедневно росли вдвое. За скоростью обесценивания валюты не поспевал даже центральный банк. Если в 1993 г. минимальный номинал новой серии банкнот в октябре составлял 5000 динар, то уже к декабрю 1993 г. регулятору пришлось печатать банкноты в 500 миллиардов динар.

Результат гиперинфляции - банкнота на 500 млрд. динар

Из-за быстрого обесценивания динара, в Югославии распространился бартер, а основной валютой стала немецкая марка. Лишь введение «нового динара», привязанного к немецкой марке, смогло остановить гиперинфляцию, однако доверие к национальной валюте было уже подорвано.

Другое важное последствие санкций – распространение теневой экономики. Достаточно быстро в санкциях были обнаружены лазейки – и в виде возможностей для «челноков», привозивших импортные товары, и в виде возможности ввозить товары в Югославию с целью «транзита», и в форме контрабанды. Однако в эти лазейки предпринимателей просто так не пускали – ведение полулегальной внешнеторговой деятельности было возможно либо за счет связей с представителями власти, либо среди организованной преступности. В результате преступные группировки увеличили свое влияние на экономику, а государство стало еще более коррумпированным.

Слободан Милошевич

Однако, санкции не добились одной из главных целей — свержение президента Сербии Слободана Милошевича. Это лишь помогло сплотить граждан вокруг правительства.

Снятие санкций

21 ноября 1995 года были подписаны Дейтонские соглашения, которые ознаменовали окончание Боснийской Войны. Спустя день Совбез ООН принял резолюцию 1074 об отмене санкций. Однако, США отказались включить в резолюцию пункт, предусматривавший автоматическое восстановление Союзной Республики Югославии в ООН и других международных организациях. США также помешали установлению связей СРЮ с Международным валютным фондом, Всемирным банком и другими финансовыми институтами. Югославские счета в западных банках оставались замороженными.

Дейтонские соглашения

Однако экономика за три года сильно упала, и не вернулась даже к показателям 1992 года. На это было несколько причин:

  • Производственные цепочки и внешнеторговые связи были разрушены, и их пришлось восстанавливать с нуля.
  • Гиперинфляция и затяжной экономический кризис подорвали платежеспособный спрос, из-за чего югославский рынок стал менее привлекательным для иностранных компаний.
  • После снятия санкций никуда не делись ни теневые импортеры, ни поддерживавшие их деятельность преступность и коррупция.
  • Легальный бизнес, сталкивался со сложившимся за годы действия санкций симбиозом бюрократии и мафии, который создавал проблемы для прихода западных компаний.
  • Широкое участии государства во внутреннем рынке, что приводил к неэффективной трате средств еще до распада Югославии.
  • Сохранение внутриполитической и внешнеполитической нестабильности.

Спустя два года были санкции были введены вновь, из-за начавшегося конфликта в Косово. И были сняты полностью лишь в 2001 году, когда Запад и правительство Сербии совершили сделку: снятие санкций в обмен на сдачу Милошевича и другой элиты Югославии под международный трибунал.

Как санкции сказались на экономике Сербии

К началу 90-х годов Югославия была относительно успешной страной, которая по уровню благосостояния опережала страны Варшавского договора. Однако даже по прошествии двух десятков лет тот ущерб, который был нанесен санкциями сербской экономике, так и не был до конца преодолен: к 2020 г. Сербия по ВВП на душу населения сильно отставала от бывшей республики СРЮ — Словении (38.634$ против 18.566$). После смены правительства, западные компании стали возвращаться на рынок Сербии, однако страна остается одной из самых бедных в Восточной Европе.

0
42 комментария
Написать комментарий...
DN

Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта. Главными целями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты сербских ВВС и ПВО, а также военно-промышленные предприятия в районе Белграда, Приштины, Подгорицы, Батайницы, Ужиц, Куршумлии, Нови-Сада, Панчево, Крагуевца. Впоследствии НАТО принялся методически уничтожать объекты инфраструктуры — мосты, заводы, транспортные узлы, электростанции и ЛЭП.

Непрерывные бомбовые удары продолжались 78 дней. В ходе 11-недельной операции натовских ВВС, по данным сербских источников, нанесено в общей сложности 2300 авиаударов по 995 объектам. В ней было задействовано 1150 боевых самолетов. На землю упали 420 тыс. боеприпасов общим весом в 22 тыс. тонн, в том числе 20 тыс. тяжелых авиабомб, 1300 крылатых ракет, 37 тыс. кассетных бомб, снаряды с обедненным ураном.

Жертвами бомбардировок стали примерно 2 тыс. мирных граждан и 1 тыс. военнослужащих, 5 тыс. человек получили ранения, пропали без вести более 1 тыс. человек. Практически полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура Сербии, разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Материальный ущерб от бомбардировок оценивается от $30 млрд до $100 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
Anatolix

Все быстро забыли, что такие решения принимаются по праву сильного, а не по справедливости.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick

Войны к тому моменту шла уже несколько лет, за это время сербы успели вырезать очень прилично людей, просто обычных мирных жителей, хладнокровно и невероятно жестоко. Хз что там про справедливость (она от страны зависит), но вам правда на это похуй?
Типа "всё врут, в Сребринице ничего не было и вообще они сами"?
НАТО те ещё лицемерные уёбки, но в хит-параде они окажутся очень далеко от первого места.

Ответить
Развернуть ветку
DN

В Сребренице сначала хорваты вырезали сербское меньшинство, потом сербы алаверды сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Что мешало сербам подписать сразу соглашения не сидя 78 дней под бомбардировками? Имперские амбиции? Так сильно хотелось и дальше вырезать босняков и албанцев чтобы присоединить к себе?

Количество жертв в вашей цитате сильно завышено. Погибло гражданских 578 человек.

Ответить
Развернуть ветку
DN

Вера в западные стандарты и демократию. Примерно тоже самое, что помешало России спрятать 300 ярдов запасов.

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Счета Югославии были тоже заблокированы во время войны

Это в целом стандартная практика. Постоянно блокируют чьи то резервы.

Удивляет наивность руководства РФ что их деньги никто блокировать не будет.

Как связана вера в демократию и отказ от прекращения войны? Мол пусть американцы поймут что вырезать соседние народы это демократический выбор сербов который нужно уважать?

Ответить
Развернуть ветку
DN

Идите почитайте про то, куда делись сербы из Сребреницы и откуда взялись албанцы в Косово, потом рассуждайте про резню.

Ответить
Развернуть ветку
Random Dude

Санкции не работают, потому что людоеды вроде милошевича и хуссейна готовы утащить свою страну в пропасть, но не отдать власть.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Страна падает в пропасть только после этих санкций, до этого она вполне себе скществует

Ответить
Развернуть ветку
DN

Там всю инфраструктуру вынесли, Югославия только нефть импортировала и санкции на них не особо действовали.

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Без санкции Милошевич мог бы и до сих пор править

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Сказки дядюшки Сэма. Санкции повлияли, а не бомбардировка 😉

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Санкции были настолько эффективными, что США пришлось просто утюгом пройтись по всей Югославии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петров

США хорошо платять ограниченной группе лидеров общественного мнения за ненавить с своим "врагам". Сможете продать ненависть к Афганистану, Ирану, КНДР, РФ, Китаю, Кубе, Белоруссии, Венесуэле не сопредельных с этими госудавствами, территориях ?

Ответить
Развернуть ветку
DN

Куба остров и остальные острова к ней хорошо относятся в отличие от собственного населения

Ответить
Развернуть ветку
F-117

..., проживающего во Флориде.

Ответить
Развернуть ветку
Game Topia

Картина кажется не полной из-за умалчивания о развале государства.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

для справки: за последние 240 с лишним лет после провозглашения независимости 4 июля 1776 года США не участвовали ни в каких войнах менее 20 лет. С конца Второй мировой войны в 1945 г. по 2001 г. из 248 вооруженных конфликтов, произошедших в 153 регионах мира, 201 был инициирован США, что составляет 81% от общего числа.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Матюшин

Интересный материал,спасибо.По больше бы статей историко экономических

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Забыли написать, что в "гуманитарных" бомбардировках НАТО использовались в том числе боеприпасы с обедненным ураном. И сегодня Сербия в числе мировых лидеров по заболеваемости и смертности от рака.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Прокунин

"По расчётам Всемирной Организации Здравоохранения, предельная доза облучения, которая может быть получена при попадании в организм частиц обеднённого урана составляет менее половины предельной годовой дозы для лиц, работающих в условиях радиации. По заключению ВОЗ, это может увеличить риск лейкемии не более чем на 2 %"

Ой.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

По случайности спонсоры WHO у нас.... ну в общем как раз те кто эти боеприпасы использовал.
При этом в других работах учёными этих же стран исследуются риски для солдат и методы защиты от воздействия обеденного урана в процессе "применения".

Выражаясь вашими словами - ой.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Прокунин

А, спонсоры. Понял, спасибо, чуть было не ввязался в дискуссию :)

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Для вас откровение, что на результаты публикаций влияет то, кто и с какой целью их заказывает и оплачивает? Тогда да, хорошо что не ввязались.

Ответить
Развернуть ветку
GoDLikUS

А за счёт чего по твоему функционирует организация?

Wiki
Большую часть бюджета ВОЗ составляют добровольные пожертвования, как от государств-участников, так и от частных фондов, и такие пожертвования представляют собой целевое финансирование конкретных проектов, организация не может свободно распоряжаться такими деньгами[11].

Главным спонсором ВОЗ были США — 15 % взнос[12]

Ответить
Развернуть ветку
Петр Прокунин

Окей, возможно мне стоило развернуть мысль подробнее.
Спонсорство != "кто девушку ужинает, тот её и танцует".

Да, было много кейсов, когда спонсорство превращалось в влияние (табачные компании и рак). Именно поэтому каждая такая история - скандал.

Но просто сказать: "ага, спонсоры, всё понятно" - это путь к фольгированной шапочке и иллюминатам.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Ну так я ведь начал не со спонсоров. Есть объективная статистика - Сербия является #4 в мире по смертности от онкологии, при этом цифры заболеваемости и смертности в последние 20 лет растут вопреки общемировой тенденции к снижению.
Есть различные исследования на эту тему - часть осторожно-успокаивающие, мол рано делать выводы, но часть весьма тревожные.

Что интересно - большинство аналитиков озабочены здоровьем солдат, участвующих в операциях с применением обеденного урана. Тех, кто повдыхал пыль пару недель/месяцев и поехал домой. И очень мало 'западных' публикаций на тему здоровья местных жителей, которым эту урановую пыль предстоит вдыхать, пить и есть в составе растений десятилетиями. Но ведь если я снова задам вопрос о связи источника финансирования и результата, вы опять предложите мне шапочку из фольги?

На фоне вышесказанного ссылка на _расчеты_ WHO, причём почему-то применительно только к одной лейкемии, выглядит не очень убедительно.

Что касается предположения, что все случаи подтасовки результатов вскрываются, все вскрытые факты превращаются в публичный скандал, а все ошибки исправляются - простите, но это наивность высшего уровня. История говорит ровно об обратном, при наличии заинтересованности сторон ложные результаты могут существовать десятилетиями. Это происходит далеко не только в табачной отрасли, а везде где замешаны деньги и/или политика.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Прокунин

Окей, простите за несколько саркастичный тон исходного комментария, за последние пару месяцев пребываю в постоянном состоянии изумления и лёгкой дезориентации.

Я не спорю, что действительно возможны все варианты, меня скорее смущает, что в условиях гораздо более стрёмных (около-Чернобыльских, всяких бывших местах тестов ЯО и прочее) не наблюдаются на порядок худшие картины. Уран, всё-таки, вопреки киноштампам - не самая радиоактивная вещь на свете.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Вопросов нет, принято. Не вы один.
По поводу Чернобыля - огромная территория до сих пор не пригодна для жизни и длительного пребывания. Вполне себе "на порядок хуже". Что касается ЯО - там все таки преимущественно другие факторы поражения, короткоживущие изотопы, плюс испытывают его как правило в пустынных территориях. Единственный случай "испытания" на людях в Японии - бомбы взорвались высоко в воздухе, соответственно значительную часть непосредственных продуктов взрыва разнесло ветром, а наведенная радиация оказалась не такой большой из-за отсутствия в точке взрыва вещества, которое при наземном взрыве образовало бы облако радиоактивной пыли.
Опять же не забывайте про огромное желание "замять и забыть" Чернобыль и прочие ядерные инциденты как в СССР, России, так и по всему миру. Ни одна власть не хочет нести долговременную ответственность за пострадавших.

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

Т.е. нам терпеть еще 10 лет?)(((

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Можно раньше

Но нужно сдать фюрера в Гаагу

Ответить
Развернуть ветку
DN

Всегда радовали комментарии от соседей как нам жить, но при этом живущих за нашей спиной за наш счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

За чей счет и как это?

Ответить
Развернуть ветку
DN

Например, 75% логистического трафика Казахстана идёт через Россию по сниженным тарифам, электроэнергия также по тарифам далеким от мировых.

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar

Какие еще сниженные тарифы? Россия получает огромные деньги за логистику

Что за чушь в голове у ватанов?

Ответить
Развернуть ветку
DN

С этого и надо было начинать) иди посмотри тарифы за таможню для европейцев и для бакташей

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

ну так если вы сами не далекие и кормите за свой чужой народ то ... почему бы НЕ доить?

Ответить
Развернуть ветку
DN

Так сейчас как раз к одним дояркам пришли, а они недовольны.

Ответить
Развернуть ветку
DN

Тебя в армию сдать нужно для воспитания.

Ответить
Развернуть ветку
Allestor Klei
Автор

Первые сняли сразу после окончания войны в Боснии

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Раскрывать всегда