Хорошее же дело самозанятость? Оформить можно за полчаса, не выходя из дома, налог считается автоматически, и оплатить его тоже легко, нет пенсионных отчислений. Ставки подоходного налога 4--6%... Хотя нет, подождите, нет ли тут обмана?
Самозанятость -- особый налоговый режим, на который делает большую ставку Налоговая, чтобы вывести доходы из серой зоны, и хоть что-то государству на этом заработать.
Хорошее дело, но стоило ли начинать его с обмана? Довольно крупный работодатель (а в кризис -- тем более) Яндекс. Армия его деревянных солдатов насчитывает миллионы работников: это и таксисты, и курьеры.
С ними же Налоговая провела самый массовый эксперимент, и уже сотни тысяч фрилансеров руля и пешего хода стали маленькими предпринимателями, которые платят налоги за себя.
При этом Яндекс проводит среди работников настоящую пропаганду самозанятости. В общем, вместе с Яндексом и Налоговой в светлое будущее. Или нет?
Итак, очень важное обещание Налоговой: мы берем с вас только 4--6%. Но дьявол, как говорится, в деталях. От какой суммы?
А берем мы налог от той суммы, которую Яндекс передает в качестве дохода фрилансера. Яндекс, не будь дураками, передает в Налоговую не доход сотрудника, а, внимание... номинальную стоимость заказа.
Тут надо немного разобраться, и наш лучший друг математика спешит на помощь. Как устроена структура стоимости заказа такси или доставки в Яндексе (ну и других сервисах, просто Яндекс -- крупнейший).
Стоимость заказа для пассажира = Доход водителя + Комиссия сервиса.
Давайте сразу пример:
Клиент заплатил 1.000 р. = Доход сотрудника 780 р. + Комиссия 220 р.
В мире здорового человека налог берется от дохода. Но не в волшебном мире Яндекса и Налоговой. В этом случае предметом налогообложения для фрилансера становится чек с заказа.
Как это влияет на налоговый поток? Можно догадаться, что положительно для Налоговой, но отрицательно для водителя. Давайте на примере.
Итак, нам обещали налог в размере 4--6%. Что же получается на самом деле?
1.000 р. (6%) = 60 р.
60 р. налога по базе 780 р. дохода = почти 8%
Что еще к этому стоить добавить?
- Чем выше комиссия сервиса, тем выше налог с дохода водителя (а комиссия сервиса может быть выше по тысяче причин)
- Если оплата наличными, и клиент отказался платить и убежал, налог с этой суммы будет все равно удержан, хотя дохода как бы не было.
В общем, простым движением рук обещанный подоходный налог превращается в 8--10%. Все равно меньше 13%, но от манипуляций сознанием ой как не приятно.
Есть ли у фрилансера другие варианты? Есть. Оставаться в серой зоне, а значит, заявленная цель Налоговой не будет достигнута просто по причине тупой манипуляции и обмана.
Можно ли это исправить? В принципе можно. Если передавать в Налоговую не стоимость чека, а реальный полученный доход водителя. Свои варианты предлагайте в комментариях.
А потом спрашиваешь себя: и почему это в России все благие инициативы затухают? Дело-то хорошее затеяли, а вот реализация хромает. Что скажете?
У фрилансера есть вариант принимать платеж, считать доходную часть и отчитываться по ней перед налоговой в приложении мой налог. Так же вы должны отдать яндексу чек с той суммой, которую он вамю как самозанятому перечислил.
Яндекс автоматически передает данные в налоговую по самозанятым, с кем у него договора. Такой чек можно только удалить в "Мой налог".
тут тонкость в том, кому вы оказываете услугу как водитель. если пассажиру, то яндекс прав - вы должны платить со всего чека (но только 4%, а не 6%) и то что у вас есть сопутствующие траты (бензин и комиссии) налоговую не волнует. если же пассажир платит яндексу, а вы оказываете яндексу услугу по выполнению его обязательств перед пассажиром, то налоговая база - ваш доход, а не то, что получил яндекс.
ну и вишенкой на торте условие, при котором самозанятый не имеет права нанимать посредников и агентов. в вашем случае то ли вы нанимаете яндекс, чтобы он вам поставлял клиентов, то ли он, чтобы вы возили его клиентов не очень понятно. но от этого все и зависит.
первый случай не очень законный, а во втором случае, опять же база для исчисления налога - тот доход, который платит вам яндекс.
но в целом, мне видится, что даже при текущем раскладе для вас быть самозанятым выгоднее, чем ИП.
Я не таксист ))). Точно знаю что Яндекс автоматом передает данные в ФНС и сделать отдельный чек на Яндекс силами самозанятого не получится - у налоговой будут вопросы.
Надо смотреть договор, который подписывает водитель: с кем, на каких условиях и что там написан по поводу дохода.
в данной ситуации "вы" это не персонально вы, а самозанятый.
поэтому еще раз . вы или кто-то другой, как самозанятый в своем личном кабинете можете заблокировать возможность яндекса подавать данные в ФНС за вас. просто запрещаете ему быть вашим налоговым агентом и все (снимаете галочку). он, конечно может обидеться, но по сути вы имеете полное право или обязанность подавать эти данные самостоятельно при остутствии налогового агента. главное подавать их в тот же день и выдавать клиенту (в случае с такси, судя по всему, яндексу) чек.
что же на счет расчета базы, то, по понятным причинам, ФНС всегда за то, чтобы она была как можно больше. этим и пользуются всевозможные паразиты, перекладывая на вас бремя оплаты налогов с их доходов.
"вы или кто-то другой, как самозанятый в своем личном кабинете может заблокировать возможность яндекса подавать данные в ФНС за вас. просто запрещаете ему быть вашим налоговым агентом и все (снимаете галочку)" -Тогда почему автор статьи не делает так?
Это же проще, чем статью написать
Сложно сказать. Возможно не знает. Мне вообще эта схема кажется слишком мутной.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен