{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Хотите стать самозанятым? «‎Яндекс‎» и Налоговая не ваши лучшие друзья

Хорошее же дело самозанятость? Оформить можно за полчаса, не выходя из дома, налог считается автоматически, и оплатить его тоже легко, нет пенсионных отчислений. Ставки подоходного налога 4--6%... Хотя нет, подождите, нет ли тут обмана?

Самозанятость -- особый налоговый режим, на который делает большую ставку Налоговая, чтобы вывести доходы из серой зоны, и хоть что-то государству на этом заработать.

Хорошее дело, но стоило ли начинать его с обмана? Довольно крупный работодатель (а в кризис -- тем более) Яндекс. Армия его деревянных солдатов насчитывает миллионы работников: это и таксисты, и курьеры.

С ними же Налоговая провела самый массовый эксперимент, и уже сотни тысяч фрилансеров руля и пешего хода стали маленькими предпринимателями, которые платят налоги за себя.

При этом Яндекс проводит среди работников настоящую пропаганду самозанятости. В общем, вместе с Яндексом и Налоговой в светлое будущее. Или нет?

Итак, очень важное обещание Налоговой: мы берем с вас только 4--6%. Но дьявол, как говорится, в деталях. От какой суммы?

А берем мы налог от той суммы, которую Яндекс передает в качестве дохода фрилансера. Яндекс, не будь дураками, передает в Налоговую не доход сотрудника, а, внимание... номинальную стоимость заказа.

Тут надо немного разобраться, и наш лучший друг математика спешит на помощь. Как устроена структура стоимости заказа такси или доставки в Яндексе (ну и других сервисах, просто Яндекс -- крупнейший).

Стоимость заказа для пассажира = Доход водителя + Комиссия сервиса.

Давайте сразу пример:

Клиент заплатил 1.000 р. = Доход сотрудника 780 р. + Комиссия 220 р.

В мире здорового человека налог берется от дохода. Но не в волшебном мире Яндекса и Налоговой. В этом случае предметом налогообложения для фрилансера становится чек с заказа.

Как это влияет на налоговый поток? Можно догадаться, что положительно для Налоговой, но отрицательно для водителя. Давайте на примере.

Итак, нам обещали налог в размере 4--6%. Что же получается на самом деле?

1.000 р. (6%) = 60 р.

60 р. налога по базе 780 р. дохода = почти 8%

Что еще к этому стоить добавить?

  • Чем выше комиссия сервиса, тем выше налог с дохода водителя (а комиссия сервиса может быть выше по тысяче причин)
  • Если оплата наличными, и клиент отказался платить и убежал, налог с этой суммы будет все равно удержан, хотя дохода как бы не было.

В общем, простым движением рук обещанный подоходный налог превращается в 8--10%. Все равно меньше 13%, но от манипуляций сознанием ой как не приятно.

Есть ли у фрилансера другие варианты? Есть. Оставаться в серой зоне, а значит, заявленная цель Налоговой не будет достигнута просто по причине тупой манипуляции и обмана.

Можно ли это исправить? В принципе можно. Если передавать в Налоговую не стоимость чека, а реальный полученный доход водителя. Свои варианты предлагайте в комментариях.

А потом спрашиваешь себя: и почему это в России все благие инициативы затухают? Дело-то хорошее затеяли, а вот реализация хромает. Что скажете?

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Freezer

Кстати, для меня тоже было открытием, что налог по интернет-эквайрингу считается от суммы услуги, а не от суммы, которую я получу за вычетом комиссии эквайера. И я ИП на УСН 6%. Т.е. по факту там больше.

Интересен другой вопрос - а Яндекс платит налог на полученную комиссию? Ведь по идее двойного налогообложения быть не должно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

с эквайрингом так было всегда, доход - то что оплатил покупатель, на УСН Д в расходы - только взносы

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Я отталкивался от того, что мне на счёт приходит сумма за вычетом комиссии - комиссию я отдельно не плачу, нет "расхода" фактически. Мой доход - то, что пришло на счёт. Но по факту - доход то, что оплатил клиент, несмотря на то, что часть оплатил не мне.
Хотя если посмотреть со стороны, что комиссию я как бы плачу потом, то вроде все сходится. Но некий диссонанс в голове возникнет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Оплатил Вам, а вот с этого платежа Вам уже эквайер забирает у Вас комиссию. Просто Ваш эквайер через одно место делает выписки.

Грамотный эквайринг, который любят бухгалтеры - отдельной строкой сумма по реестру зачислений, и отдельной строкой списание уже с расчетного счета комиссии.

Но, увы таких банков раз-два и обчелся

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

У меня интернет эквайринг, т.е. на той стороне не банк, а платежная система (ю касса в моем случае), они вообще НКО.

А как банк-эквайер может списать с моего счета деньги, если я, например, получаю их в другой банк? Допустим, счёт в жёлтом банке, а эквайринг от зелёного?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

По инкассо в соответствии условиями договора

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Ушел учить бухгалтерский язык))

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда