Минфин США отказался продлить лицензию для обслуживания внешнего долга России Статьи редакции
Это решение может приблизить Россию к возможному дефолту, считает Bloomberg.
- Действие лицензии истекает 25 мая в 7:01 мск, говорится на сайте управления министерства по контролю над иностранными активами (OFAC). Она разрешала держателям российских суверенных облигаций получать платежи в обслуживание и погашение этих бумаг.
- Решение OFAC приблизит Россию к возможному дефолту по внешнему долгу, отметил Bloomberg. Без лицензии Минфин России не сможет проводить выплаты по российским бондам американским банкам и гражданам. Они должны будут запрашивать индивидуальные разрешения для получения выплат процентов или основного долга, пишет РБК.
- Ближайший обязательный платеж в долларах ждет Россию 27 мая — выплаты на $71,25 млн и €25 млн. При этом Минфин уже перечислил необходимые средства в Национальный расчетный депозитарий. В сумме России в 2022 году предстоит выплатить около $1 млрд в виде купонных платежей.
- В апреле у России уже возникали проблемы с обслуживанием долга: Минфин был готов расплатиться в рублях по нескольким выпускам еврооблигаций, но в итоге провёл платеж в валюте. Для этого он использовал внутренние долларовые резервы, писал Bloomberg.
- Близость дефолта возникла из-за санкций против ЦБ: регулятор не может воспользоваться своими золотовалютными резервами, а значит и платить в валюте. Заморожены примерно $300 млрд при общем объёме активов на $640 млрд.
Будет ли в России дефолт и кто от этого пострадает
Статьи редакции
Как в 1998 году не будет, уверены эксперты. При этом доходы населения могут упасть, а рубль обесцениться — но не из-за дефолта.
0
показов
23K
открытий
Ну на ближнем востоке раньше любили флаг США сжигать. Америки было все равно. Так же и тут. России от этого не холодно и не жарко.
Ну а так СМИ на западе будет чем занять своих граждан от внутренних проблем. В одной стране вообще праздник будет. Но это их дело.
Комментарий недоступен
За то что Россия не имеет достаточно рычагов давления чтобы делать всё то же самое безнаказанно, как это делает "цивизованный" мир?
А цивилизованный мир тоже оккупирует чужие страны? Флаги вывешает там свои, валюту вводит в обиход и зерно вывозит?
Представьте себе. Всю свою историю именно этим и занимаются.
Примеров не накинете? Что-то не вижу в Иране/Ираке или африканском регионе новых областей ЕС или новых штатов для США
Узко мыслите. Расширьте географию и временные рамки.
А, ну, если 500 лет назад сжигали людей на кострах в подозрении за ведьмачество, то и сейчас сжигание людей будет нормой. Так, что ли?
А чем принципиально отличается сжигание на костре от сжигания напалмом или ядерным взрывом? Технологично? Да. Тут мы далеко шагнули.
Идеология у всех разная. К примеру в Ливии не надо вывешивать флаги. Достаточно просто владеть всем нефтяным бизнесом. В постсоветском пространстве иначе. Здесь цепляют культы, знаки и знамена. Нет флага - не считается.
Еще один хисторик?
Ну, давайте послушаем, сколько захватнических войн после двух мировых войн и утверждения Лиги Нации и ООН было?
А почему вы ставите условия "после двух мировых войн"?
Или цивилизованные страны стали такими только после WWII
Потому что мы говорим о Современной или Глобальной цивилизации, которая начала свое шествие по итогам Первой Мировой с падением империй, и закончилась с окончанием Второй Мировой с падением реваншизма и получением колониями статусов свободных государств.
Или вы живете в 19 веке?) Так чего вы в интернете? Марш в поле, растить рожь, а то барин розгами вас, к Ахметке конюху, етить.
"Потому что мы говорим..."
Эти "условия" вы только что сами придумали.
А рожают, воюют и умирают люди ровно так же и за те же деньги и власть как и 5000 лет назад.
Вы просто решили что вы чем то принципиально отличаетесь от людей 100-1000 лет назад.
Правильно ли я понимаю, что какому-то властному чинуше можно прийти к вам в дом, ограбить вас, изнасиловать вашу жену и сказать, что это нормально, т.к. этим весь мир занимается всё время своего существования? А вам всего лишь не хватает рычагов давления, чтобы делать тоже самое безнаказанно, а потому, в принципе, он нормальный человек по вашим понятиям.