Суд арестовал ещё 1 млрд рублей на счетах российской «дочки» Google по искам ВГТРК Статьи редакции

Телекомпания требует восстановить доступ к своим заблокированным каналам на YouTube и взыскать неустойку.

  • Арбитражный суд Москвы арестовал имущество и счета ООО «Гугл» на общую сумму 1 млрд рублей в качестве обеспечительной меры по двум искам ВГТРК, пишет РБК со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
  • В конце мая суд также арестовал активы российского подразделения Google на 500 млн рублей по иску телеканала «Звезда», а затем на 1 млрд рублей — по двум искам «Москва Медиа». Обе компания недовольны ограничением доступа к своим YouTube-каналам.
  • Кроме того, приставы взыскали с Google оборотный штраф в 7,7 млрд рублей за неудаление запрещённой в России информации. Из-за ареста банковского счёта в середине мая российское юрлицо компании начало процедуру банкротства.
0
195 комментариев
Написать комментарий...
ilia

Ну вот опять же:

Гугл заблокировал каналы подчистую в связи с политической повесткой (избирательная свобода слова), но требовать у него прям чтобы разблокировали (на каком вообще основании там требования в исках к владельцу площадки?), морозить по половине миллиарда за материалы канала уровня "Звезда" и делать это на фоне бахвальства "да у нас свои, отечественные площадки, не нужны нам ваши, бебебе!"?!

Хочется написать "сюр какой-то", но сюра уже так много, что сюр уже не кажется сюром...

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Чел, посмотри как apple и гугл под китай простилаются, лишь бы им там кусочек сладкого пирожка в виде 1млрд юзеров дали на кончик язычка вкусить.
но это другое.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

А давайте эту идиотскую логику " а вот они-то там-то! Значит и мы-то так-то!" бросим и начнем думать своим мозгом в логику? Куча проблем в стране уводится от обдумывания под этим предлогом "смотрите - там те че творят плохого".

И нашли что сравнивать-то - самую худшую практику, применяемую по указке сверху и обстоятельствам...

К тому же ве это почти не имеет отношения к моему комменту: утром власти говорят что "да вон же рутьют есть и вк, ок!", в обед - что "проклятый гугол заблокировал аж канал "Звезда"!", потом снова цикл этот. "Либо трусы наденьте, либо крестик снимите", как говорится.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Это не "идиотская" логика - а реалии в которых мы живем. Ты конечно можешь жить с розовыми очками в мире с белыми пони, но факты такие - что двойные стандарты работают очень хорошо и текущие санкции тому пример.
Всем наплевать, что твой айфончик собирается в стране, где детский труд ОК а народность одна помещены в реальный концлагерь (гугли уйгуры).
Почитай, мозжечок разомни. https://habr.com/ru/post/434602/

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Сначала Google как будто преуспевал в этой миссии. Когда китайские пользователи искали цензурированный контент в google.cn, они видели уведомление, что некоторые результаты удалены. Это публичное признание интернет-цензуры стало первым среди китайских поисковых систем, и оно не нравилось властям.

«Китайское правительство ненавидело это, — говорит Кайзер Куо, бывший глава отдела международных коммуникаций Baidu. — Они сравнивали это с гостем, который приходит на ужин и говорит: „Я соглашусь съесть еду, но она мне не нравится”». Google не спрашивал разрешения у правительства на такое уведомление, но и не получил указания удалить его. На стороне компании играли мировой престиж и техническая экспертиза. Китай мог быть перспективным рынком, но по-прежнему зависел от Кремниевой долины в плане талантов, финансирования и знаний. Да, Google хотел работать в Китае, но Китай нуждался в Google.

От Алиэкспресса когда откажешься, борец ты наш за права. И товары из диктаторского китая?

Ответить
Развернуть ветку
ilia

1) давно не использую Алиэкспресс.
Да и так себе аргумент 😂

2) меня больше заботит положение дел в моей стране. И когда вы начнете думать в первую очередь о "ближе к телу" и уже потом о "китаях и америках" - тогда, авось, будет логика и аргументы, а не экивоки "а вот у них". А пока думать как вы - ничего меняться в лучшую сторону здесь не будет - потому что сначала нужно увидеть что улучшать, а не искать что так же или хуже у других. Смотреть "как там" надо на лучшие практики. А из лучших практик можете посмотреть хотя бы на сколько процентов рос и растет Китай и его экономика. Было бы у нас так же - я бы еще понял эти прибеднения в вашем стиле, но у нас худшее есть, а лучшего - нету.

За сим.

Разминайте свои извилину. Одну.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

1) али не пользуешься? ну тогда все телефоны, которые собраны на фабриках китая не пользуй. внеси свой вклад. или это другое?
2) что тебя заботит? не бреши? ты себя на вскидку спроси- кто депутат в твоем районе города, потом в гос.думе от твоего региона и скажи, когда ты последний раз ходил на выборы или как-то влиял на принимаемые решения в своей стране.
если ты на эти вопросы не можешь ответить - значит влиять ты хочешь как и 99% населения - с дивана чтобы им все сразу сделали хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

ВЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ?!

Вас шатает от одного к другому как пьяную кобылу.

С какого перепуга вы мне что-то втираете про отказ от товаров из Китая?!

С какого ляда вы мне втираете про знание депутата моего округа и когда я ходил на выборы? Как это соотносится вообще с моей идеей "смотреть в первую очередь за своей страной"? (кстати, знаю и депутата - в том числе и городского совета, норм мужик, телефон свой дал, созванивались пару раз). На выборы хожу все с 18 лет, был наблюдателем. Так что засуньте свои непонятно с чего взятые инсинуации в причинное место - не все такие чудаки как вы балаболить.

Влиять можно. Хотя бы не политически. НО и вопрос в стремлении влиять. У вас - только про "в Китае хуже" балаболить на диванчике без желания хоть к чему-то.

Последний раз с много где капсом - авось так до вашей извилины дойдет.

Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ ЧТО НЕТ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ В МИРЕ. Более того - в первом же комментарии их упомянул - про избирательность свободы слова.

Далее я вам пытаюсь в вашу черепушечку втемяшить простую истину: СМОТРЕТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ И В ОСНОВНОМ НАДО НА СВОЙ ГОРОД И СВОЮ СТРАНУ - как так вышло и как можно сделать лучше. И смотреть на другие страны надо в первую очередь преследуя это желание - перенять лучшие практики.

Вы же присели на тему "в Китае вон хуже", которая НЕ НЕСЕТ НИЧЕГО ПОЗИТИВНОГО ВООБЩЕ - только балаболить и уводить разговор зачем-то к Китаю и прочим. А потом вы с какого черта мне предлагаете отказаться от товаров из Китая по непонятно какой причине - я вам про как здесь сделать лучше, он мне "откажись от Али". Про позитивное в Китае и его экономике - "не, не заметил этого".

И такая манера мышления (логикой это не назвать) "главное - шоб у других было похуже" у львиной доли населения - вместо того, чтобы о "своем" думать.

Пару месяцев назад в паблике родного городка написал большой пост с аргументами, уговорами просьбами не мусорить - после снега все засрано. Я был готов к дискуссии вроде "там вот урны нет" (хотя, они у каждого подъезда) или "не вывозят мусор", но куча людей зацепилось как вы же - за одну фразу мою в конце поста: "Вы любите что когда едете в Европу или смотрите передачи что там прибрано и нет так мусора" и начали писать "нечего равняться на Европу, у нас особый путь". Какой - так и не сказали. Видимо, сидеть по горло в мусоре, рассуждать что " вон там тоже плохо бывает" как вы.

А я на субботнике убираю за такими "поросятами", которые только про заботы другой страны, а фантик выкинуть не могут донести до урны пару шагов. Вот - "влияние". Уж все примеры приводить свои - обломитесь.

Жду когда вы расскажете что же сделали помимо экивоков про "а вот в Китае/США/Европе вон оно че".

И, кстати, раз нарушение прав уйгуров вас больше заботит, чем то, как живет Россия, предлагаю именно ВАМ отказаться от товаров китайских.

Ответить
Развернуть ветку
192 комментария
Раскрывать всегда