«Манёвр Набиуллиной»: Bloomberg рассказал о стратегии ЦБ по борьбе с инфляцией после начала «военной операции» Статьи редакции
Её суть была в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля до тех пор, пока не снизится инфляция.
Рубль стал одной из первых« экономических жертв» после начала «военной операции», но вскоре он превратился в «спасательный круг» для ЦБ, пишет Bloomberg.
В марте 2022 года рубль резко упал, но затем начал укрепляться в условиях жёсткого контроля за движением капитала, обвала импорта и притока нефтедолларов. По словам источников, знакомых с работой регулятора в начале кризиса, именно тогда глава ЦБ Эльвира Набиуллина решила использовать это для сдерживания инфляции.
Стратегия заключалась в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля как можно дольше — даже несмотря на возможные потери бюджета — пока сильный рубль не окажет «достаточное влияние на инфляцию», говорят собеседники.
Кульминация того, что источники называют «манёвром Набиуллиной», может наступить 10 июня — на эту дату запланировано заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке. По мнению некоторых аналитиков, регулятор может снизить ставку до 9,5%.
Стратегия ЦБ отчасти сработала, отмечает агентство: по данным Росстата, на неделе к 3 июня в России вновь наблюдалась дефляция (минус 0,01%). Индекс цен практически не растёт уже три недели. Рубль укрепляется, несмотря на санкции: на 10 июня доллар по курсу ЦБ — 58,39 рублей, евро — 62,10 рублей.
«Стратегия ясна: сначала позвольте рублю укрепиться, чтобы бороться с инфляцией. Но есть загвоздка: эта тактика имеет смысл, если импорт восстановится, и тогда в торговле установится хотя бы относительный баланс. Но импорт ещё не восстанавливается. И это проблема», — отметил бывший замминистра финансов и экс-зампред ЦБ Олег Вьюгин.
В ЦБ не ответили изданию на запрос о комментарии.
Комментарий недоступен
Инфляция 17%, а не 200%, зачем преувеличивать?
Так 17% — это среднее по палате. Если, условно, хлебушек подорожал на 1%, а лекарство на 100% (в два раза — это на 100%, если что), то в среднем это 50%. Насчет 17% не уверен, по ощущениям больше, но даже если 17%, то это не значит, что все товары подорожали равномерно. Какое-то лекарство, наверное, выросло на 5%, а какие-то более специфичные и в зависимости от страны поставок могли вырасти в цене и в два-три раза. Да, кушать всё ещё как-то можно, но чем больше вы могли себе позволить до войны, тем больнее для вас нынешняя ситуация.
У каждого домохозяйства инфляция своя, её и имеет смысл отслеживать, личную. А чё там пишут в интернетах или на сколько подорожал/подешевел отдельный товар - ничего об изменении личных финансов нам не скажет.
вы проходите мимо магазина, внутрь не заходите?
Захожу если мне что-то нужно купить в магазине. Обычно это алкоголь/сигареты/что-то по мелочи.
Изменение затрат своей ячейки общества я отслеживаю помесячно в комплексе, а не по отдельным товарам.