«Открытие» продал банк для предпринимателей «Точка» Статьи редакции

Новым владельцем стал национальный банк «Траст».

  • 7 июня арбитражный суд Москвы принял к производству иск Catalytic People к банку «Открытие» и национальному банку «Траст», нашёл «Ъ» в картотеке арбитражных дел.
  • «Открытие» продал 90% акций «Точки» банку «Траст». 10% по-прежнему принадлежат Catalytic People Limited, контролируемой группой инвесторов. В иске миноритарий просит перевести на себя права покупателя «Точки», потому что он имел преимущества на приобретения акций. Суд назначен на 15 июля. Покупку подтвердили в «Трасте», но не назвали цену сделки.
  • В банке утверждают, что ведут переговоры с миноритариями. «На бизнесе "Точки" эти изменения не отразятся», — добавили в «Открытии». В «Точке» уточнили, что «продолжат обслуживать клиентов в обычном режиме», в том числе в филиалах «Открытия» и «Qiwi-банке».
  • Источники «Ъ» утверждают, что сделка прошла в марте после попадания «Открытия» в санкционный список СШA. В «Открытие» и «Трасте» заверили, что сделку закрыли до санкций.
  • «Точка» был совместным проектом «Открытия» и Qiwi, но в 2021 году банк выкупил долю партнера и увеличил свой пакет до 90%+1 акции за 4,95 млрд рублей.
0
71 комментарий
Написать комментарий...
Артём Искаков

Был один из лучших банков для ИП. Держал там счёт в валюте € - было все очень хорошо от валютного контроля до курса обмена.

Ни разу лишний раз не побеспокоят. А если нид саппорт - мгновенно в ТП окажут. Думаю, что после продажи этого не останется. Имхо

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников

Почему не останется?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Искаков

После таких Перестановок продуктовая и маркетинговая команды не остаются или сильно видоизменяются

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Каких таких перестановок?
Вообще-то Открытие раньше владело Трастом.
Сделка - перекладывание актива из одного кармана в другой.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Было бы гуд если все так и осталось, ибо после смены руководства в Тинькофф, банк сильно изменился и блочит всех подряд, ушел с Тинькофф навсегда.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
ибо после смены руководства в Тинькофф, банк сильно изменился

Сама по себе смена руководства у Тинькофф не повлияла ни на что.
С Олегом или без него у Тинкофф было бы всё тоже самое, ибо бизнес-модель Банка оказалась исчерпана.

Олег просто вовремя спрыгнул с темы (как он это всегда и делал), но на этот раз завуалировав свой выход из бизнеса политическими причинами, в то время как они были исключительно экономическими.

Аналогичные случаи мне встречались и не раз.

Доводилось наблюдать изнутри, как в одной компании сперва была отличная атмосфера, куча "плюшек", хорошая ЗП и т.п. и был замечательный ген.директор и команда, а потом директор и команда ушли и в компании настала жопа (все "плюшки" и всё хорошее исчезло вместе с ними).

Через несколько лет хороший ген.директор вернулся назад и у всех были наджеды, что хорошее время вернется, а нет, не вернулось.

Потому что легко быть хорошим на растущем рынке, когда деньги сами льются рекой в карманы, но если рынок стагнирует или падает то нужны другие навыки управления чтобы просто остаться на плаву, тут уж не до плюшек.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Поздно он спрыгнул. Спрыгивать надо было, когда Яндекс пытался купить. Он продал из-за санкций, по политическим причинам.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Спрыгивать надо было, когда Яндекс пытался купить

Не получилось же. И не факт, что сам Олег отказался от сделки (мог и Яндекс передумать покупать).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Писали, что он отказался продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Возможно, но даже если и отказывался, то в этом сценарии слишком много переменных.

Факт в том, что очередь за покупкой Тинькофф банка явно не стояла, что заставляет задуматься о качестве данного актива

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Не жадничал бы, то стояла бы.

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Раскрывать всегда