{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Капитализация Amazon впервые достигла $1 трлн Статьи редакции

Ритейлер стал второй американской компанией после Apple, достигшей этой отметки.

Акции Amazon на торгах 4 сентября выросли до $2050,5, в результате чего капитализация компании достигла $1 трлн. Об этом сообщают Reuters, The Wall Street Journal и CNBC со ссылкой на данные биржи Nasdaq.

К 18:55 по московскому времени стоимость акций Amazon немного снизилась — до $2034,9 за штуку.

Согласно отчёту Amazon за второй квартал 2018 года, на бирже размещены 487 741 189 акций компаний. Таким образом, порог цены акций, нужный для достижения капитализации в $1 трлн, составлял $2050,27 за штуку. С начала 2018 года акции Amazon выросли более чем на 70%.

Amazon стала второй американской компанией, чья стоимость на бирже достигла $1 трлн. В начале августа этой отметки достигла Apple, чьи акции выросли после отчёта об успешном квартале. Первой в мире отметку в $1 трлн преодолела китайская компания PetroChina в ноябре 2007 года — тогда стоимость её акций выросла втрое за первый день торгов на бирже в Шанхае. Но уже на следующий день капитализация компании упала и спустя полгода опустилась ниже $500 млрд.

0
68 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Пока все попытки сделать налоги на свердоходы проваливались уже на подходе к Конгрессу. Хотя бы потому что не бывает конгрессменов (и тем более сенаторов) без сверхдоходов.

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

повышение налогов на сверхдоходы (и просто доходы) это к демократам, а не к Трампу

У Трампа с амазоном война о другом

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Volc, В США 100 лет назад была огромная разница между богатыми и бедными, с одной стороны, и между белыми и синими воротничками - с другой. Коминтерн влил столько царского золота в мировую революцию во всем мире, и в частности в США, что во время Великой Депрессии в США могла бы состоятся вполне натуральная люмпен-пролетарская революция.
Тогда они придумали общественный договор - армии безработных отправили на строительства трансамериканских дорог, с гарантированной зарплатой .. довольно сурово и настойчиво прижали "свободный дух предпринимательства" _у монополистов - и чудом, я повторяю, только чудом, вылезли из социальной напряженности.
 
Теперь ситуация еще неоднозначнее. Не было еще в истории self made дядьки, сделавшего что-то там, и ставшего триллионером за 20 лет. И не было многих тысяч VP с бонусами в 10-20 миллионов долларов ежегодно.

Ситуация перекошена, и самый ярый республиканец понимает что ее надо как-то выпрямлять - если налоговое бремя тянет только средний класс, на пособие живет солидный %% населения страны, а вся прибавочная стоимость без видимых оснований аккумулируется у одних и те же людей/семей - год из года.

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara
самый ярый республиканец понимает

не понимает и не желает понимать. И поэтому голосует за Трампа, который вместо повышения налогов их понижает

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда