Набиуллина предупредила о риске девальвации при попытках вернуть рубль к прежним значением Статьи редакции
Регулятор придерживается политики плавающего курса и прежней денежно-кредитной политики.
- ЦБ придерживается политики плавающего курса рубля, заявила Эльвира Набиуллина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Потому что именно это даёт экономике адаптироваться к изменившимся условиям.
Попытки иметь тот курс, который был при старых условиях — это искусственный курс. Либо потом произойдёт резкая девальвация, как у нас уже бывало. Многие говорят: начинайте управлять курсом. Но даже если посмотреть на собственный опыт — курсом управляли номинальным. Вот как в начале 2000-х годов, реальный курс всё равно рос. […]
Второе — при управлении резко снижается самостоятельность денежно-кредитной политики, мы привязываемся к валютам чужих стран. В этих странах сейчас инфляция на 40-летних максимумах. И при управляемом курсе мы будем вынуждены синхронизировать свою политику с денежно-кредитной политикой этих стран, к валюте которой мы привязываемся. […] Это вредно для экономики.
- Среди возможных механизмов управления курсом Набиуллина назвала накопление резервов (но копить резервы в твёрдых валютах сейчас невозможно — они сразу попадают под арест) и валютные ограничения: «Я не думаю, что бизнес будет счастлив. Это непредсказуемые для него условия, если валютные ограничения будут двигаться туда-сюда».
- Набиуллина выделила несколько видов валютных ограничений: в частности, ограничения, введённые «ещё до событий» и связанные с контролем за отмыванием и другими нарушениями, и ограничения для того, чтобы стабилизировать экономику «в момент шока». Последние ограничения нужно все снимать, заявила глава ЦБ. По первым — для борьбы с сомнительными операциями — нужно ускорить либерализацию.
Про ключевую ставку и инфляцию
- Глава ЦБ добавила, что после повышения ключевой ставки в феврале и стабилизации на финансовых рынках регулятор постепенно снижает ставку. При этом денежно-кредитная политика остаётся прежней: возвращать инфляцию к цели.
Мы считаем, что такая политика — благо и для граждан, потому что они сберегают свои доходы и зарплаты, и для бизнеса. Потому что именно снижение инфляции даёт бизнесу долгосрочно стабильные комфортные ставки, а не снижение ключевой ставки, которая влияет на стоимость «коротких» денег.
- Позже она уточнила, что долгосрочные ставки «не то чтобы отвязаны от ключевой», но ожидания по инфляции влияют больше. «Например, в середине 2000-х ключевая ставка была достаточно низкой, а долгосрочные кредиты были по высоким ставкам, потому что все закладывали высокие ожидания по инфляции».
- По словам главы регулятора, ЦБ будет снижать ключевую ставку по мере снижения инфляции. Но из-за структурной перестройки экономики он не стремится снизить инфляцию «как можно быстрее любыми способами»: это может занять от двух до двух с половиной лет.
- Набиуллина также отметила, что последние недели в России снижаются цены. Но, по её мнению, это не дефляционная спираль, а во многом коррекция после резкого роста цен в конце февраля и начале марта: год к году цены выше.
Ну так что, курс нарисован или нет ? ))
Нарисован, но красиво-то как!
Вы вообще поняли смысл ее слов? Видимо - нет. Как раз таки она говорит о том, что при 80р курс будет искусственен и нарисован.
Комментарий недоступен
Нет, не было. Настоящий курс - это тот который определяется балансом спроса и предложения нс рынке. Еслм ты влияешь на курс влияя на этот баланс, то есть опосредованно - то курс не является нарисованным
Ну вот если тупо запретить весь импорт, рубль может торговаться и 1 к 1, при условии что все остальные ограничения на вывод и получение валюты сохранятся. Пример опосредованного влияния на баланс. Как по вашему, это можно считать рыночным курсом?
Так его по сути весь и запретили, со стороны запада)
И да это рырочный курс - ведь кто угодно может по этому курсу купить или продать.
Штука в том что сецчас доллар в россии изза санкций запада стал ненастоящим - он отличается в своей покупательной способности от настоящего заграничного доллара. То есть это не рубль укрепился это ненастоящий доллар упал по отношению к рублю. Если санкции снимут то долар сразу станет настоящим и рубль упадет к курсу ниже чем был до февраля.
Про запретили - ну благо что не совсем. Про падение доллара - хорошая мысль.
Но я именно в контексте рыночности не соглашусь, особенно в контексте статьи. Ну то есть я сейчас не считаю этот курс рыночным. Сейчас очень много стимулов не пользоваться долларом в принципе - начиная в принципе от посылов по ТВ об отказе от доллара, продолжая комиссиями за хранения и невозможностью получить наличку, до геморроев с выводом (речь не только про лимит, но и про риски деньги заморозить в транзитном банке). То есть уже есть приличное количество внешних факторов, которые влияют на итоговую стоимость.
Поэтому мне сложно согласится с тем что это прям рыночный курс, при условии что рынок нормально так регулируется. Ну это все равно что приходите вы за персиками на рынок, а там дяди с автоматами стоят, которые решают сколько персиков вы купить можете, а сколько нет. И вот персиков вагон, продавцы хотят их продавать, вы на рынок тоже за персиками пришли и с удовольствием их бы взяли. Но вам говорят что можно, а что нет, ограничивая спрос. Уже и персиков вроде не так хочется.
То есть с точки зрения термина, курс все же рыночный. Но с точки зрения того, как на самом деле должна определяться цена и работать спрос и предложение, тут все же есть ряд но.
Ну так это вполне рыночное явление. Если есть стимул не покупать товар - спрос на товар падает, а вместе с ним и его цена.
А рынок всегда регулируется. Просто потому что по определению рынок - это явление регулируемое, если нет регуляций, то нет и рынка)
"Либо потом произойдёт резкая девальвация, как у нас уже бывало." либо одно из двух.