На фоне дефицита чипов «Сбер» начал «выковыривать» их из неактивированных карт, чтобы выпускать новые Статьи редакции

Это позволит банку сэкономить до 1 млрд рублей в 2022 году.

  • О решении проблемы с дефицитом чипов, которое придумал банк, рассказала на конференции Paymentsecurity online исполнительный директор «Сбербанка» Ольга Маклашина.

Чипов стало мало, стоить стало дорого, соответственно, наши коллеги из центра эмиссии придумали решение, близкое к гениальному, — реимплантация чипов банковских карт. То есть мы начали выковыривать чипы из карточек и вставлять их в новые карты.

Ольга Маклашина, исполнительный директор, глава отдела кибербезопасности «Сбера»
  • Дефицит возник после ухода Visa и Mastercard, клиенты «массово начали заказывать карты "Мир"». Для «реимплантации» используют только неактивированные карты. Например те, что пользователи заказали в приложении или перевыпустили после окончания срока действия, но не забрали, объяснила представитель «Сбера».
  • Карты скапливаются в отделении, после инкассаторы везут их в центры эмиссии, там с магнитной полосы и чипа удаляются все данные. После карты отвозят к производителю банковских карт, там достают чипы и вставляют их в новые карты, рассказала о безопасности процесса Маклашина.
  • Решение позволит «Сбербанку» сэкономить 1 млрд рублей в 2022 году, учитывая, что неактивированных карт — 375 тысяч в месяц, чип для одной карты стоит €5, а реимплантация — €1,3.
0
574 комментария
Написать комментарий...
Ice Mario

А ведь если бы новость относилась к западному банку, то тут ссались бы от восторга, типа молодцы, забота об экологии, не то что рашка.

Ответить
Развернуть ветку
V K

А тут что, забота об экологии? "Выковыривать" это уровень?

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая
"Выковыривать" это уровень?

Да, "уровень" это потреблядство. Зачем перерабатывать, лучше выкинем в кусты, когда-нибудь сгниет, а мы 200 новых сделаем, подумаешь, ресурсов ж много, на наш век хватит.

Неважно какие причины натолкнули, новость реально хорошая. Вокруг мусора на миллиарды тонн, среди которых есть и стекло и железо и пластик и батареи и чипы. Переработка - это замечательно. Можете плеваться дальше.

Ответить
Развернуть ветку
V K

С тем же успехом можно посчитать, что расстрелы тоже полезны, потому что помогают экологии. И цель у Сбера не забота об окружающей среде, не надо за них додумывать. Новость плоха так же, как и заявление минтранса что с учётом каннибализма самолётов хватит на несколько лет — страна вынуждена решать дебильные проблемы дебильными способами из-за решения президента. Свалки надо разгребать, да некому, все ушли чипы выковыривать.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Бабенко

Ну вон "цивилизованные" Нидерланды именно так экологично навернули фермерам их дело жизни... и ничего?

Ответить
Развернуть ветку
V K

Я в России живу. Мне настолько всё равно как в Нидерландах — ты бы расплакался.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Так если ты не смотришь на другие страны, то с чего ты взял, что решение твоего президента тупое, неграмотное и тд? Ты же судишь сравнивая с кем-то другим. Вот тебе и подогнали новость из "развитых стран". Но бац, тебе оказывается на них плевать. А как сравнивать президентов - так не плевать.

Ответить
Развернуть ветку
V K

С того, что я против войны.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Чел, без войн многого бы не было. Ты откинь популярное "против войны" и подумай. Если бы никогда не было войн - как бы шло развитие? Ты вот используешь интернет и микроволновку, звонишь по телефону. А ты в курсе, что эти вещи делались специально для военных? А потом уже они перекочевали в нашу обычную жизнь. А всякие дроны, самолеты, ракеты и так далее. Это все в первую очередь было сделано для ведения войн. Без них мы бы до сих пор палкой в песке ковыряли. Я уже не говорю о территориях, сейчас было бы 100050505050 стран у каждой 1кв км площадь. Хорошо бы жилось, да?)

Ответить
Развернуть ветку
V K

Ты это говно про полезную войну при себе держи, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

То есть, ты свою ограниченность демонстрировать прилюдно можешь, а мне объяснить что к чему нельзя?))

Ответить
Развернуть ветку
571 комментарий
Раскрывать всегда