{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Новости и тексты на фоне 144 дня «спецоперации»: Boeing ждёт спада спроса на самолёты, Германии не хватает газа на зиму Статьи редакции

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Это текст от 17 июля. Главное за следующий день, 18 июля — здесь.
Terray Sylvester / Reuters

Курсы и биржи

Курсы ЦБ на выходные: доллар — 57,83 рублей, евро — 57,89 рублей.

Курс доллара на рынке Forex на 08:00 мск — 57,25 рубля, евро — 57,98 рубля.

На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 61,65 рубля.

В «Сбербанк Онлайн» доллар продаётся по 63,87 рубля, евро — по 66,13 рубля.

Стало хуже

Около 1250 грузовых автомобилей застряли на границе между Россией и Латвией. Порядка 850 грузовиков стоит в контрольно-пропускном пункте «Терехово». За минувшие сутки границу там пересекли 133 автомобиля. Сейчас время ожидания на границе — более шести дней. Еще около 400 грузовиков стоят в очереди на въезд в Россию в пограничном пункте «Гребнево», за последние сутки границу проехали 80 машин. Время ожидания — шесть дней.

Почему так

Boeing прогнозирует спад спроса на её самолёты в ближайшие годы из-за рисков снижения мирового экономического роста и «неопределённости» вокруг поставок реактивных самолётов в Россию. До 2041 года компания планирует поставить клиентам 41170 новых коммерческих самолетов, раньше прогноз был — 43610 до 2040-го.

Причинами укрепления рубля стали скопление валюты на банковских счетах из-за сложности переводов за границу и ограничение импорта из-за санкций, считает глава «Сбера» Герман Греф.

Только шесть из 27 стран ЕС активно участвуют в блокировке российских активов в Европе, заявил еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс.

Немецкие газохранилища заполнены почти на 65%, но этого недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа, заявил глава Федерального сетевого агентства Германии Клаус Мюллер.

Роман Абрамович, оспаривающий санкции в Европейском суде, потребовал, чтобы власти ЕС заплатили $1 млн в благотворительный фонд, который он создал после продажи «Челси». Алишер Усманов, который тоже оспаривает санкции, заявил, что ограничения грозят банкротством его компаниям и могут сказаться на жизни сотрудников и их семей.

Новости предыдущего дня, 16 июля — здесь.

0
766 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мятный Пряничек

Ого какую ты простыню накатал.
А что посоветуешь жителям России, которые каждый год вынуждены 2 недели мыть писю из чайника?
А самое главное - почему такой «прогресс» в нефтяной державе? С Европой все понятно.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

дак может надо посмотреть на прогрессивные штаты в США, где люди вынуждены жить в машинах с детьми, т.к. они выпали из системы? А у них денежек куда больше, чем у РФ. Почему такой "прогресс" в стране, где одна из крупнейших экономик мира? Мятный, по такому вопросу можно придраться к практически любой стране.

P.S. никакой неприязни лично к вам не испытываю, но надо брать аргументы такие, чтобы за них нельзя было зацепиться.

Ответить
Развернуть ветку
Мятный Пряничек

Меня не интересуют штаты в этом ключе, потому что я там не живу. Ни я, ни мои родственники.
Этот феномен в первой экономике мира мне обсуждать не интересно по той причине, что я не знаю всех обстоятельств, потому что опять же, я там не живу. Я живу в России, сталкиваюсь с проблемами, с решениями этих проблем, и могу объективно обсуждать эту страну. Ни Европу, ни Штаты, я знаю о жизни там только со слов знакомых.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Еще раз повторюсь, что вы используете аргументы, которые можно перевернуть. Живете вы там или нет - разница нулевая.

И проблема в том, что о проблемах описанных выше вы тоже знаете только из третьих рук и не можете знать всех обстоятельств, поэтому объективно рассуждать по этим вопросам не может никто, это физически нереально

Ответить
Развернуть ветку
Мятный Пряничек

Разница нулевая для тех, у кого ограниченные умственные возможности.
Повторюсь, я пишу о проблемах в своей стране, так как меня это интересует в первую очередь.

Судя по рассказам знакомого из Польши, у них в городе (не в селе) отапливают дома дровами, поэтому осенью бывает смог.
Но вернемся к России, меня интересуют проблемы там, где я живу.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Разница для всех нулевая, т.к. вы использовали термин "нефтяная держава", а значит у остальных таких проблем быть не должно, но как оказывается, что если ты нефтяная держава, то не факт, что у всех будет горячая вода. А если ты практически первая экономика мира, то не факт, что все, кто хочет этого перестанут жить в машинах

Ответить
Развернуть ветку
Мятный Пряничек

С этой точки зрения ок, хорошо, можно перевернуть аргументы.

Я не отрицаю проблем «первой экономики мира», но ответ на мой вопрос в формате «у Америки все плохо, поэтому и у нас все плохо», это похоже на диалог дошкольников.

Я знаю, что мы очень гордимся ресурсами нашей страны, а самое главное, что мы ими располагаем. Поэтому и задаю вопрос соотечественникам, которые вынуждены терпеть все вышеописанные неудобства, и прекрасно знают о факте отсутствия горячей воды на 2 недели. Америку еще успеем обсудить, с ее проблемами.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Нет, наоборот рассуждение дошкольника, что если везде плохо, то у нас должно быть все хорошо. Система так не работает. Извините, это ваши родители выходили за то, чтобы было 100 сортов колбасы и куча джинс, сейчас первостепенно - это капитал. К человеку это никак не относится, социализм мы уже просрали.

Ответить
Развернуть ветку
Мятный Пряничек

Что значит «везде все плохо, а у нас должно быть все хорошо»?
Речь идет о простых домовых/бытовых нуждах. В частности о том, что нет горячей воды 2 недели.
Это и есть «все»?

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Радуйтесь, у кого-то дома нет, живет в машине, а вы в доме. У большинства населения Земли не всегда есть деньги на покушать, а у вас, наверное, есть. У большинства населения Земли ничтожно низкое образование, а вы, наверное, хоть какое-то, но получили. Если везде плохо, то нет такого рая на земле, о котором вы мечтаете. Вот такой вот он капитализм

Ответить
Развернуть ветку
Мятный Пряничек

У меня есть деньги, образование, работа, и даже горячая вода. И электричество без перебоев. Радуюсь.
Но еще есть те люди, у которых этого нет, вот о них и речь в моем комментарии. В частности, речь идет о согражданах, о гражданах России.
И меня не интересуют проблемы Америки, повторюсь.

Не надо все уводить в абстракционизм, и отвечать на проблему «радуйтесь, что у вас не так».
Да, я радуюсь. А те, у кого как раз вот «так» радоваться не могут.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Это капитализм, при капитализме невозможно всем сделать хорошо. Почитайте что такое капитализм? Какая у него основная цель? И поймете в чем истинные причины всего этого. Мы уже давно можем накормить всю планету, но вместо этого 30% еды у нас (на Земле) выкидывают.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Загоскин

При капитализме невозможно сделать всем хорошо, про социализме невозможно никому сделать хорошо. Выбор очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Вы тогда не понимаете, что такое социализм, идите учить матчасть

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Загоскин

Извините, я ж забыл, нужно перечитать все томики маркса, ленина и еще кучу фантастики, а уже потом рассуждать)

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

нет, достаточно прочитать определения социализма и капитализма.

И обязательно условия - не быть альтернативно-одаренным, не каждому дано

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Загоскин

Достаточно посмотреть не историю

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Что там с историей? Где у нас был социализм? С 1975 года точно никакого социализма в СССР не было.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Загоскин

Начиная с 1924 и заканчивая 1991 был как раз социализм, или вы из этих, которые делят на правильный и не правильный социализм, вот при Сталине был социализм, при Хрущеве не стало и тд

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

я не из этих, кто делит, я не знаю, что было до 1975 года, но после него никакого социализма не было.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Загоскин

А какая разница, я ответил про итоги все этого, что не в одной стране социализм не принес ничего хорошего. Люди не роботы просто.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Причем тут роботы? Как связаны роботы с социализмом? Я еще раз повторюсь, что нигде не было социализма по факту, поэтому невозможно рассуждать, что принес социализм обществу.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Лол. Тогда в РФ нет капитализма.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Тогда у вас не хватает мозгов понять, что такое капитализм

Ответить
Развернуть ветку
763 комментария
Раскрывать всегда