Суд в Великобритании разрешил Петру Авену тратить деньги с замороженных из-за санкций счетов на «основные нужды» Статьи редакции

Решение принято в рамках расследования уголовного дела — Авена обвиняют в уклонении от санкций.

  • Суд смягчил требование о заморозке банковских счетов Авена, которые он использовал для повседневных расходов и безопасности, пишет Bloomberg со ссылкой на постановление суда. Заседание проходило в рамках рассмотрения дела против Авена об уклонении от санкций.
  • Расследование началось после того, как в мае 2022 года чиновники Национального агентства по борьбе с преступностью нашли в доме Авена более £3 млн, отправленные в Великобританию из Австрии за несколько часов до введения санкций. А в его поместье недалеко от Лондона хранится коллекция произведений искусства стоимостью £300 млн.
  • В документах суда также указано, что основные потребности Авена с 15 марта оплачивает его жена. Ежемесячные расходы миллиардера — £140 тысяч (около 9,2 млн рублей по курсу ЦБ на 19 июля). Большую часть денег тратят на охрану и страхование коллекции произведений искусства, рассказал источник издания.
  • Петр Авен был председателем совета директоров «Альфа-банка», вышел из него 1 марта 2022 года после введения европейских санкций. По данным Bloomberg Billionaires Index, состояние Авена оценивается в $5 млрд.
  • Об уголовном деле против Петра Авена в мае рассказывал источник ТАСС. Из-за санкций он должен тратить не более £2,5 тысячи в месяц, но британские власти считают, что он тратит значительно больше и «живет не по средствам».
  • В мае Авен и Михаил Фридман подали иски в Европейский суд в Люксембурге против Совета ЕС, чтобы отменить санкции и добиться полной разморозки счетов.
0
126 комментариев
Написать комментарий...
Павел Байбахтин

"основные потребности Авена с 15 марта оплачивает его жена. Ежемесячные расходы миллиардера — £140 тысяч"- нефигасе себе основные потребности

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

"Большую часть денег тратят на охрану и страхование коллекции произведений искусства"

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

Это, кстати, правда, Авен спиз... обладает большой коллекцией позаим.. да шож такое - честно купленных на честно заработанные деньги картин и прочего.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

А ты докажи что не Аллах

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Sloboda

Ага 😅😅😅

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я бы не стал считать, что лондонские судьи - наивные ребята, которые всем верят на слово

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Sloboda

Они не наивные. Просто лондонские адвокаты очень высокооплачиваемые. И, если помните процесс Абрамович против Березовского, адвокатом первого выступал один из судей Конституционного суда GB. На полгода или год «взявший академку» по основному месту работы 😅
Всякое бывает. Когда клиент располагает средствами.
Однако, сейчас ребятам уже такой жЫр не светит, канэшн. Допрыгался суверенный Олигархат

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Во-первых, в Великобритании нет конституционного суда. Как и писанной Конституции. Во-вторых, если вы про Лорда Сампшна, то вам бы разобраться, как устроен Supreme Court.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Sloboda

Да, Вы правы. Не Конституционного. Но, сути дела это не меняет, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

До сути дела мы даже не добрались. Прочтите второй мой тезис и попробуйте разобраться, как устроен SC и как туда назначают судей.
Ну и просто хотя задумайтесь, почему столько людей во всем мире так любят английские суды и постоянно пихают эту подсудность в большие и сложные сделки.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Sloboda

А зачем мне это?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

А зачем вам было вообще в дискуссию то встревать?
То ли он украл, то ли у него украли.© Не надо разбираться, проходите.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Sloboda

У вас забыл спросить

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда