«Газпромбанк» введёт комиссию в 3% за SWIFT-переводы Статьи редакции
Комиссия за обслуживание валютных счетов, на которых больше 10 тысяч у.е., составит 0,017% в день.
- С 20 июля комиссия за SWIFT-перевод в «Газпромбанке» составит 3% от суммы, но не менее 12 тысяч рублей. За хранение на счету более 10 тысяч долларов или евро каждый день будет списываться 0,017% от общей суммы.
- Также банк вводит комиссию в 3% за зачисление долларов и евро на счета (минимум 12 тысяч рублей, но не более суммы зачисления).
- Банк попросил клиентов «по возможности отказаться» от переводов в долларах и евро, потому что «по независящим от него обстоятельствам не может гарантировать привычный высокий уровень сервиса и обеспечивать своевременное проведение платежей».
- В начале июля «Газпромбанк» уже повысил с 1% до 3% комиссии на валютные переводы в другие банки.
- 16 июня «Тинькофф» повысил минимальную сумму SWIFT-переводов до $20 тысяч и ввёл комиссию за входящие SWIFT-переводы в долларах, евро и фунтах, а 6 июля приостановил переводы.
0
показов
13K
открытий
Не удержались, конечно. Зато не первые, типа без ажиотажа.
Ну и точно не последние, просто поддержали общую волну.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мое субъективное мнение - политика партии на отказ валюты приведут в принципе к ее конкретному регулированию и доступности только для избранных. Ну и по заявлениям с обеих сторон, когда одни говорят, что санкции не снимут при мире на условиях России, а Россия говорит, что и хрен с вами - вряд ли нормальный импорт в конкретных валютах кто-то планирует восстанавливать на горизонте ближайших 5-10 лет. Мне больше интересно насколько далеко (или глубоко) это зайдёт.
Комментарий недоступен
Я говорил относительно судьбы валюты в целом, отвечая на тезис прошлого комментария "валюта попадают под некоторое табу" а не связи конкретных комиссий и Вовы.
То, что комиссии вводятся не из-за конкретных "приказов" вполне понятно, хотя не соглашусь, что они совсем не оказывают влияние на происходящее.
Банки оценивают общую сложившуюся конъюктуру в учете рисков в том числе, а она формируется не без политики партии.
Условно, если бы политика партии звучала как "мы все будем делать чтобы возвращать импорт в валюте, валюта нам нужна и мы будем продолжать ее скупать" (например), то даже при условии что сейчас валюту девать некуда, расклады для банков были бы совершенно другими - то есть некоторый запас в валюте становился бы жирком на будущее.
А когда все происходит на фоне "газ за рубли, валюта ненадежна, снимать нельзя, покупать не рекомендуется" и прочее, понятно что создается совершенно другой фон, при котором иметь много валюты для банка - плохо, учитывая что ее резервы нужно чем-то обеспечивать в том числе, чтобы тебя не вздрючил ЦБ.
Поэтому я говорил про судьбу валюты в принципе. Комиссии - это уже частности и один из многих других нюансов, связанных с валютой нынче.
Комментарий недоступен
Если кратко:
Вот из одной новости:
> ЦБ беспокоится о финансовой устойчивости коммерческих банков, считая валютные кредиты более рискованными, и устанавливает повышенные нормы резервирования на валютные депозиты, тем самым увеличивая их стоимость для банковЧто такое норма резервирования:
> Норма резервирования – установленный на уровне законодательства процент от суммы привлеченных средств клиентов, которые коммерческие банки обязаны хранить в качестве депозита в центральном банке или у себя в форме наличных денег. Обязательные резервы, которые кредитные организации делают по требованию центрального банка, являются гарантом полного и своевременного выполнения обязательств перед своими клиентами.То есть, ЦБ требует за каждый валютный вклад (не обязательно кредит), заморозить часть средств банка для гарантии выполнения обязательств. В случае с валютой, размер замороженных резервов выше, чем без нее. А это напрямую влияет на количество денег, которыми банк располагает.
Это первая проблема.
Вторая проблема в том, что банк зарабатывает не просто на комиссиях. Пока ваши деньги у банка, банк ими всячески пользуется. Собственно сама идея вкладов в том, что вы приносите, условно миллион под 10 процентов годовых, а банк значит знает как из вашего миллиона сделать за год не +10, а плюс 15 процентов минимум. Таким образом за то, что вы дали деньги банку, банк дает вам часть денег по сути от своей же прибыли (они же эти проценты не из воздуха берут).
Собственно, какой процент они могут получить в итоге зависит от того, какие финансовые инструменты им доступны. В текущей ситуации, для того, чтобы как-то заставить деньги в валюте работать у банков инструментов практически нет.
Складывая первое и второе, получаем, что любая валюта для банка сейчас балласт, который мало того, что не приносит прибыли (в лучшем случае, приносит не ту, что раньше) так еще и требует заморозки части имеющихся активов на счетах ЦБ. Поэтому банкам сейчас тупо нет смысла держать большие объемы валюты, а чем их будет меньше, тем большими резервами они смогут воспользоваться и направить на рублевые истории, которые требуют меньшего страхования и где еще остаются инструменты для того, чтобы на этих деньгах заработать.
Отсюда и все происходящее.
Комментарий недоступен