{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Власти Сингапура выплатят 2,8 млн жителям по $70-220 за развитие экономики страны Статьи редакции

Страна потратит на бонусы гражданам около $511,7 млн.

Минфин Сингапура планирует выплатить всем совершеннолетним гражданам в возрасте от 21 года по 100-300 сингапурских долларов. Бонусы получат 2,8 млн граждан, говорится на сайте министерства.

К концу 2018 года местный Минфин планирует потратить на бонусы 700 млн сингапурских долларов (около $511,7 млн). В зависимости от размера доходов за 2017 год сингапурцы получат по $219 при доходе в $20,4 тысячи в год, по $146 при доходе до $73 тысяч в год. По $73 получат те, чей доход за 2017 год превысил $73 тысячи.

Сингапур закончил 2017 финансовый год с профицитом в 9,6 млрд сингапурских долларов. Показатели экономического роста страны оказались на 3,6% выше ожидаемых, а медианный показатель доходов жителей вырос на 5,3%.

В 2011 государство также выдало жителям денежные бонусы за развитие экономики: тогда 2,5 млн взрослых сингапурцев получили по 100-800 сингапурских долларов.

0
205 комментариев
Написать комментарий...
Алейченко Сергей

Сингапур хорошая страна для местных жителей.

Я рекомендую почитать книгу про ее создание. Уже там чётко написано что и как происходило.

В нашей стране такого никогда не будет. У нас жесткая вертикаль. И развивать страну никто не собирается. Как говорится моя хата с краю.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы видимо не внимательно читали про Сингапур, там не просто жесткая вертикаль, там диктатура, обеспечившая стремительный рост:
https://vc.ru/future/31873

Ответить
Развернуть ветку
Алейченко Сергей

Статья интересная. Но как ни крути уровень жизни выше и технологии развивают. В рф, только говорят об этом лет так 30.

Выбирая где родится детям, хочется всегда лучшего места.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас аналогичная диктатура была при Сталине, рост был взрывным, с пятой экономики скакнули до второ, от сохи до атомной бомбы.
Но многие не хотят Сталина, говорят лучше беднее но свободнее.

Ответить
Развернуть ветку
Алейченко Сергей

Но тут 50/50. Если попробовать 2 варианта будет из чего выбирать. А законы про наркотики у них отличные. Сразу смертная казнь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас пока чикатилу поймали, двоих так расстреляли, сразу, по ошибке. Если обществу и нужна смертная казнь, то с отсрочкой 10 лет, как в сша, чтобы было время на исправление ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Государство не должно на себя брать функции Господа Бога. А то неизвестно, кто и какой мерой потом отмереет ему же. Нынешняя государственность - одна из самых стабильная за всю историю Росиии, также как и при Владимире или Ярославе Мудром. При них вышки не было, и правители эти покоются с миром не в пример другим.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой то маленький у вас срок для стабильности, фактически это период с 2000 по 2014, 14 лет только, сейчас турбулентность идет приличная, еще не известно, выдержит ли.
Виссарионович оставил после себя сверхдержаву, скачек с пятой до второй экономики, проедали наследие с 1953 по 1991, смертная казнь была.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Если судить о сроках «государственности» по Конституциям, начиная с 1993 было заложено гражданское общество, которое позволило сохранить целостность страны (и даже приумножить в виде флешмоба #КрымНаш) и привести к власти именно того человека, который после 2000-го дал Росии рост.
Считайте, что в интервал 1993-2000 в стране была если не стабильность, то пусть хотя бы «период охлаждения».

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда