Клиент «Сбербанка» подал на компанию в суд: из-за сбоя банкомат выдал 200 тысяч рублей с карты, когда он уже ушёл Статьи редакции
- 23 октября 2018 года суд рассмотрит иск клиента «Сбербанка»: он заявил, что из-за ошибки банкомата его 200 тысяч рублей забрал неизвестный.
- Истец попытался снять деньги в банкомате «Сбербанка», но устройство вернуло карту и выдало чек с надписями «операция выполняется» и «запрос не может быть выполнен, если средства списаны и не могут быть возвращены в течение 24 часов, обратитесь в банк».
- Клиент ушёл из отделения банка, однако через полторы минуты банкомат выдал 200 тысяч рублей, которые забрал прохожий.
- В «Сбербанке» признали сбой в работе устройства, но сообщили клиенту, что он сам забыл деньги в банкомате. В компании считают, что не должны возвращать деньги: в правилах «Сбербанка» говорится о том, что для «корректного завершения процедуры снятия наличных необходимо получить деньги, карту и чек».
0
показов
150K
открытий
Аналогичная ситуация, заложил в банкомат пачкой 121к рублей, банкомат принял 100к, 21к не вернул, 2 месяца динамили, итог - суд.
Жеесть. Теперь у меня +1 к списочку кошмаров)
Каждый раз при снятиииналичных, опасаюсь подобной ситуации... однажды банкомат «зажевал» карту мужа, он человек прямолинейный, и просто никого не подпускал к банкомату до приезда тех.службы , предварительно отправив в дальние дали несколько нарядов милиции(на тот момент)
чо-та лолом пахнет. Чтобы "отправлять в дали" наряды милиции, надо быть либо ментом, либо прокурором, либо ФСБ-шником. Прямолинейность черт лица, либо извилин, либо других характеристик здесь роли не играет и погоды не делает
А вы продолжайте построение логических цепочек..
Извините, но тут не "прямолинейный", а если мягко "технически неграмотный, с оттенком технодикарства". "Зажевание" карты - стандартная операция, после которой банкомат корректно продолжает работу, уведомляя клиента о дальнейших действиях. И скакать боевой танец вокруг шайтан машины, рыча на приближающихся соплеменников - сомнительная линия поведения.
Дело был лет 10 назад, и мы все были «технически не сильно грамотны» , супруг пользовался наличкой восновном, а карта вообще моя была... И знаете, чтбв вернуть своё - любая линия поведения допустима, но у людей разные соц.статусы и возможности, и там где условно вам просто дадут поджопник , ДРУГОЙ лишь поведет бровью и пройдет - это называется кастовость, то что сейчас у вас в России ой как развито.
Факинщет, у меня тоже
Отличный повод перестать пользоваться наличными
Нет. Это хороший повод перестать пользоваться Сбербанком, который со своими банкоматами разобраться не может. Сбой у кого угодно может случится - существенно - кто и как на него реагирует
Вот замечательный вопрос. Какой банковской картой пользоваться? Рокет?Тинькоф?Яндекс? Что меньше всего задает вопросы при вращении (приход-уход) 150к в месяц? и Раз в год снятии 300-500тр? Эксперты-эмпирики!?
115-ФЗ нормально работает при наличии нормальных законных оснований в любых суммах доходов.
При слабозаконных основаниях - даже 100тр в мес заблокируют почти любой банк.