Минфин предложил обязать сотрудников российских компаний, работающих за границей, платить налоги в России Статьи редакции

Сейчас, если сотрудник работает за границей и у него нет российского налогового резидентства, он может не платить налоги в России.

  • Минфин подготовил новый налоговый законопроект, который предлагает изменения, направленные на «повышение эффективности налоговой системы».
  • Одно из главных предлагаемых изменений в нём — что вознаграждения, которые российская компания выплачивает своему сотруднику, работающему за рубежом, будут относиться «к доходам от российских источников».
  • Сейчас, если сотрудник находится за рубежом и у него нет статуса налогового резидента в России, в трудовом договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве» — тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
  • Налоговое резидентство теряют россияне, которые находятся за пределами страны больше 183 дней в году. После этого им нужно платить в России налоги с доходов от российских источников не по ставке 13% (15%, если доход больше 5 млн рублей в год), а по ставке в 30%.
  • Если предложение Минфина станет нормой, в России с таких доходов будут удерживать 30% НДФЛ для нерезидентов вместо 0%, подтвердили The Bell в консалтинговой компании Б1 (бывший российский EY).
0
592 комментария
Написать комментарий...
Приёмная Палпатина

Тут даже комментировать не надо
Хорошее напоминание уехавшим почему они сделали это и насколько правильным было их решение

Ответить
Развернуть ветку
RegAddress

То есть, если "благословенные" США обязывают своих граждан платить налоги с доходов, полученных в любой стране - это благо-благо. А если это хочет сделать Россия - "уехать было правильно"?..

Странная логика

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

Ваш оппонент действительно утверждает, что «если "благословенные" США обязывают своих граждан платить налоги с доходов, полученных в любой стране - это благо-благо»? Или вы пытаетесь применить недобросовестный аргумент под названием «соломенный человечек», приписав оппоненту утверждения, которые он не делал?

Ответить
Развернуть ветку
RegAddress

Оппонент заявляет, что подобные планы "хорошее напоминание уехавшим, почему они сделали это и насколько правильным было их решение". По-моему, звучит вполне недвусмысленно.

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

В процитированном куске нет речи конкретно о США, а в выдуманном рассуждении вы на США ссылаетесь. Соответственно, пока что вы разводите демагогию.

Ответить
Развернуть ветку
RegAddress

Считаете так - на здоровье.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Корнеев

Лол)

Ответить
Развернуть ветку
589 комментариев
Раскрывать всегда