{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

ФНС: каждая пятая компания в России оказалась убыточной по итогам 2017 года Статьи редакции

Ещё четверть организаций закончили год с нулевой прибылью.

474 008 компаний

закончили 2017 год с убытками

Федеральная налоговая служба 1 октября опубликовала вторую часть данных о российских компаниях — сведения о доходах и расходах организаций. 1 августа ведомство раскрыло некоторые налоговые и бухгалтерские данные, которые не составляют налоговую тайну.

На 1 января 2018 года в России было зарегистрировано 4,37 млн юрлиц, 3,6 млн из которых — ООО. Но в базе ФНС компаний меньше — 2,5 млн. В частности, ФНС не раскрывает данные стратегических компаний, предприятий оборонно-промышленного комплекса и крупнейших налогоплательщиков. К последним на федеральном уровне относятся компании с доходом выше 35 млрд рублей, на региональном — от 2 млрд до 35 млрд рублей.

Журналисты РБК проанализировали данные и обнаружили, что 474 тысячи компаний из 2,5 млн закончили 2017 год с убытками. То есть как минимум 19% российских компаний, не считая тех, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — предположил в разговоре с РБК руководитель департамента по налогообложению и праву «Deloitte СНГ» Антон Зыков.

Четверть компаний из списка ФНС (641,4 тысячи) закончили 2017 год с нулевой прибылью. В 31% организаций с нулевой отчётностью нет ни одного работника, а в каждой второй (52% компаний) в штате значится всего один сотрудник.

Большинство компаний с нулевыми показателями уже могли прекратить деятельность, но их учредители не ликвидируют юрлицо из-за рисков налоговой проверки и лишних расходов на эту процедуру, рассуждает управляющий партнёр юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. По его словам, такие компании могут «отлёживаться» три года, пока не исчезнут налоговые риски. После этого срока выездная проверка, которая проходит при ликвидации компании и затрагивает деятельность за последние три года, ничего не выявит.

Инфографика РБК

Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

  • Занимающееся торговлей московское ООО «Гизунт» отчиталось о расходах в 10 трлн рублей.
  • Петербургское ЗАО «Оранж-Девелопмент» сообщило о расходах почти в 1,5 трлн рублей.
  • ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.
  • Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.
0
70 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Бунаков

Закрыть компанию — это ещё тот геморрой. Хлопотно, дорого и сопряжено с риском, что налоговая что-то нароет при проверке компании. Проще сдавать нулевые отчёты.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Можно вообще не сдавать никакие отчёты на протяжении 12 месяцев и ФНС сама закроет организацию.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

И негласно закроет вам на 3 года создание юр.лиц, участие в капитале и должности директора. Тоже так себе перспектива...

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Фантазируете. Ничего мне не закрыли, я учредитель и директор ещё нескольких компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков

На будущее закроет создание ЮЛ и назначение директором, имелось в виду наверное (п. «Ф» ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Ну это конечно некрасиво. У меня таких историй не было - ни задолженности, ни недостоверности. Просто не велась деятельность и налоговая прекратила ООО по п.2 ст. 21.1 того же закона.

Ответить
Развернуть ветку
67 комментариев
Раскрывать всегда