Минфин уточнил «налог для уехавших»: его нужно платить при переезде и не нужно, если есть местный филиал работодателя Статьи редакции
Министерство разъяснило, зачем хочет обязать сотрудников российских компаний, работающих за границей, платить налоги в России.
- В ведомстве отметили, что ещё с начала пандемии многие сотрудники перешли на удалёнку, в том числе за пределами России. Поэтому министерство решило «внести определённость в правила налогообложения доходов от их работы».
- Вознаграждения, которые российская компания выплачивает своему сотруднику, работающему за рубежом, Минфин предлагает относить «к доходам от российских источников».
Основная цель предложенных изменений в Налоговый кодекс — исключить практику неуплаты (оптимизации) НДФЛ с выплат дистанционным работникам, которые не получают статус налогового резидента ни в одном государстве или получают такой статус в низконалоговой юрисдикции.
Это искусственно делает работу в России на российские компании — как в офисе, так и удалённо — менее привлекательной по сравнению с такой же работой, но дистанционно за пределами страны.
- Предложение Минфина не будет касаться работников зарубежных филиалов российских компаний. При этом ведомство не планирует менять ставки НДФЛ и критерии признания физлиц налоговыми резидентами России.
- Если у России есть соглашение об избежании двойного налогообложения со страной, куда уехал работник российской компании, налог, исчисленный в другой стране, можно уменьшить на сумму НДФЛ, уплаченного в России.
Принципы налогообложения, исторически заложенные в Налоговом кодексе по НДФЛ, должны сохраняться вне зависимости от формы трудовой деятельности (дистанционная или в офисе): физлица, работающие и получающие выплаты в России, но живущие более 180 дней за её пределами, должны платить налог по ставке 30%, а те, кто постоянно живёт и работает в России, по ставкам 13-15%.
- Предложения Минфина затрагивают налоговых нерезидентов — россиян, которые провели в стране меньше 183 дней за 12 месяцев. Такие граждане должны платить в России налоги с доходов от российских источников не по ставке 13% (15%, если доход больше 5 млн рублей в год), а по ставке в 30%.
- Но при работе за рубежом в трудовом договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве». Тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
Так вы попробуйте сделать работу внутри страны привлекательной. А то они хотят и здесь чтоб х**во было, и там тоже испоганить. Почему обязательно надо все везде испоганить? Не жили хорошо, нечего и начинать 🤦♂️
Поддерживаю. Давайте уже наклоним ось Земли и поместим Россию в тропический климат.
А при чем тут климат?
При том что в России пиздец как холодно.
Не везде. Я вот был бы против перемещения в тропики. Мне больше импонирует климат юга скандинавии - когда летом не хочется сдохнуть, а зимой яйца на морозе не звенят.
Кому как, я зиму не люблю и по этому работаю из Вьетнама. А жить при минусовой температуре (без обид) это какой-то пиздец.
Тут уж на вкус и цвет. От холода просто можно одеться чуть теплее, а от жары даже тень не всегда поможет, надо помещение с кондиционером искать. Поэтому, мое ИМХО, это жить в месте с не сильно холодной зимой и не сильно жарким летом, но с достаточным уровнем жизни, чтобы была возможность выезжать на отдых в жаркие страны)
В помещениях без кондиционера живут только уж совсем бедняки, любой кто имеет работу может позволить себе дом с кондиционированием — это не является никакой диковинкой. Кондиционеры в тропическом климате все равно что батареи у нас на родине. К слову, физиология человека так устроена, что охлаждать тело нам куда проще и менее энерго-затратно чем согревать его. А значит в тропиках можно экономить ресурсы. Конечно когда жара +50 по цельсию — это ужасно, но +25...+35 очень комфортно и не надо тратиться на зимнюю одежду, что тоже плюс.
Например, вся Германия живёт.
Причему тут Германия? Речь о тропиках)
Сообщение удалено
Греф как раз высказывался на тему климата и почему валят - не в климате дело.