Минфин уточнил «налог для уехавших»: его нужно платить при переезде и не нужно, если есть местный филиал работодателя Статьи редакции

Министерство разъяснило, зачем хочет обязать сотрудников российских компаний, работающих за границей, платить налоги в России.

  • В ведомстве отметили, что ещё с начала пандемии многие сотрудники перешли на удалёнку, в том числе за пределами России. Поэтому министерство решило «внести определённость в правила налогообложения доходов от их работы».
  • Вознаграждения, которые российская компания выплачивает своему сотруднику, работающему за рубежом, Минфин предлагает относить «к доходам от российских источников».

Основная цель предложенных изменений в Налоговый кодекс — исключить практику неуплаты (оптимизации) НДФЛ с выплат дистанционным работникам, которые не получают статус налогового резидента ни в одном государстве или получают такой статус в низконалоговой юрисдикции.

Это искусственно делает работу в России на российские компании — как в офисе, так и удалённо — менее привлекательной по сравнению с такой же работой, но дистанционно за пределами страны.

Минфин
  • Предложение Минфина не будет касаться работников зарубежных филиалов российских компаний. При этом ведомство не планирует менять ставки НДФЛ и критерии признания физлиц налоговыми резидентами России.
  • Если у России есть соглашение об избежании двойного налогообложения со страной, куда уехал работник российской компании, налог, исчисленный в другой стране, можно уменьшить на сумму НДФЛ, уплаченного в России.

Принципы налогообложения, исторически заложенные в Налоговом кодексе по НДФЛ, должны сохраняться вне зависимости от формы трудовой деятельности (дистанционная или в офисе): физлица, работающие и получающие выплаты в России, но живущие более 180 дней за её пределами, должны платить налог по ставке 30%, а те, кто постоянно живёт и работает в России, по ставкам 13-15%.

Минфин
  • Предложения Минфина затрагивают налоговых нерезидентов — россиян, которые провели в стране меньше 183 дней за 12 месяцев. Такие граждане должны платить в России налоги с доходов от российских источников не по ставке 13% (15%, если доход больше 5 млн рублей в год), а по ставке в 30%.
  • Но при работе за рубежом в трудовом договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве». Тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
0
322 комментария
Написать комментарий...
segamega

То есть работодатель в России платит взносы, которыми по факту чел не пользуется и теперь ещё должен сверху деньжат накинуть за это

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Хайруллин

Я понимаю что меня обосут и обосрут за эти слова, но если человек всю жизнь прожил в России, пользовался ее инфраструктурой(учеба, больница, дороги, остальные всякие соц. штуки), а потом, как только он в 22+ лет он становится полноценным членом общества и начинает вносить свою лепту в улучшении жизни общества и государства, то он съебывает и начинает работать и платить налоги в другом государстве, честно ли это? Вопрос как минимум спорный.
Понимаю, что тут все айтишники, которые сами всего добились и государству ничего не должны, но вот почему-то из Африки нет такой утечки мозгов, видимо там менее одаренные рождаются, а не потому, что там нет такой поддержки государства.

Ответить
Развернуть ветку
Anton S.

Да, честно - где живешь, там и платишь. Жил в России - платил в России.
Или по вашей по логике если я бесплатно получил образование в Чехии, то теперь всю жизнь должен платить за это?) откуда вообще в русских людях вот это «государство нам должно» и теперь «мы должны государству»?)

Ответить
Развернуть ветку
ChinaVoice

Ну тут не только в русских. У меня есть знакомые из Швеции, Швейцарии и Норвегии. Им государство оплачивает обучение проживание заграницей, нужно только поступить в нужный университет. Не все, но, скажем, процентов 80 из них говорят, что как они станут работать, то обязательно будут платить налоги в своей стране, что бы и у будущих поколений были такие же, а может и еще лучше возможности для реализации. В этих странах, естественно, забота о гражданах совсем другая. Она там в принципе есть. Не все так гладко и сладко, как мы думаем, но на много порядков выше, чем в рассеюшке-матушке. п.с новый налог не поддерживаю естественно

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

У них просто государство реально на службе у граждан и обеспечивает комфорт их жизни. У нас же утро начинается с кипячения воды голову помыть, опять же сезон отключения горячей начался, а то и холодной тоже нет. Выходишь из подъезда стараясь проскочить поскорее козырек, давно покрытый трещинами, чтобы на голову не упал. Просто очередь на капремонт еще не подошла. Зимой к этому добавляется расчистка двора от снега, т.к. город придомовые не чистит (да и остальные тоже), УК хапнула себе несколько улиц, но имеет с распоряжении один трактор и одного узбека с лопатой. На работу едешь по дороге с выбоинами, где регулярно кто-нибудь рвет колесо, а то и машину разбивает, по радио в это время рассказывают про опасность тонировки и шноркелей. На машину при этом надо еще ОСАГО оформить, а то штраф выпишут. Только страховая не все машины хочет страховать и надо бегать заставлять их работать, попутно заставляя работать ЦБ. К работе или дому можно подъезжать по ушатанной грунтовке и всю жизнь требовать приведения ее в порядок. Если психануть и сделать самому, то еще штраф выпишут и заставят приводить в "исходное состояние". Хочешь сделать сам и все согласовать, то потеряешь несколько месяцев на различные кабинеты и ожидания, а так же всякую мотивацию что-либо делать.

Вот смотришь на это все и не понимаешь, на кой хрен вообще налоги надо платить в этой стране?

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Alexejev

Не не не - посмотрите сначала какие там налоги. Я бы в жизни не хотел на таких условиях работать, ни за какую социалку.

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда